[問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎？

potential208 11/02 04:49玩法律的好意思講法

asdfg5678 11/02 04:49有chatgpt 4o 台灣哪些平庸的低薪律師

asdfg5678 11/02 04:49就要被取代了 chatgpt4o都可以通關台灣

asdfg5678 11/02 04:49律師考試了

asdfg5678 11/02 04:51律師普遍都低薪 台灣就這麼小 不要以為

asdfg5678 11/02 04:51很厲害 更多去當法制公務員 有律師牌

asdfg5678 11/02 04:51有年資 薪水才不到7~8萬

amanda815625 11/02 04:55大牌律師都接案的吧？收入落差很大

amanda815625 11/02 04:56真的大律師收入遠超過你說的數字

amanda815625 11/02 04:57你要不要算算陳長文一年的收入多少

ntnuljg 11/02 04:57我覺得蠻合理的，因為不尊重專業這件事

ntnuljg 11/02 04:57在各行各業都有，不僅限於法律。 民眾不

ntnuljg 11/02 04:57尊重醫師的專業，聽信偏、客戶不尊重設

ntnuljg 11/02 04:57計師，以為幾千幾百塊就能買到好設計等

ntnuljg 11/02 04:57等……很多人就喜歡拿自己的主觀想法來

ntnuljg 11/02 04:57羞辱別人的專業能力，根本欠罵。

PPTer 11/02 05:05文組邏輯 法律蟑螂=醫盲 晶圓盲 化工盲 設

PPTer 11/02 05:05計盲 美術盲 音樂盲

owo0204 11/02 05:07法盲不多法律人怎麼賺錢

owo0204 11/02 05:09會被酸法盲通常是很喜歡用自己的見解去

owo0204 11/02 05:09理解法律，明明你根本沒學過

owo0204 11/02 05:09就像工地一個老塞在做事，你連螺絲都分

owo0204 11/02 05:09不清楚的在旁邊嘴砲，法盲就是在幹這種

owo0204 11/02 05:09事

OPPAISuki 11/02 05:10法律人就是恐龍阿 只會死背法條

OPPAISuki 11/02 05:10沒有情理法

OPPAISuki 11/02 05:11為什麼法律人跟一般人感受差那麼多?

PECVD 11/02 05:12有道理啊！不然你以為台灣人喜歡包青天是

PECVD 11/02 05:12怎麼回事？

darkMood 11/02 05:14腦殘無能造謠雙標下流無恥垃圾民進黨

owo0204 11/02 05:16因為法律是一個專業性的東西，很多東西

owo0204 11/02 05:16跟日常生活邏輯是不一樣

OPPAISuki 11/02 05:23法律根本沒有公平正義 律師只為錢利益

xeins 11/02 05:28我覺得律師用一句法盲就想讓人閉嘴是很奇怪

xeins 11/02 05:29的事 因為真理是越辯越明的 而這些訓練有術

xeins 11/02 05:29的辯論鬥雞居然在逃避他們的戰場

cashko 11/02 05:29大家都懂法還要律師幹嘛

owo0204 11/02 05:33因為跟連基本民法刑法都沒學過的人辯論

owo0204 11/02 05:33法律是沒有意義的....

st9061204 11/02 05:43律師有什麼資格嫌?收錢的服務業

st9061204 11/02 05:43每小時諮詢費這麼高還不好好溝通

Thozus 11/02 05:56有道理，執政黨帶頭違法沒人管

deerdriver 11/02 05:59律師還不是一堆等著上頭解釋 法犬喔

semicoma 11/02 06:07要不要嗆人法盲和個性有關 和懂不懂法沒

semicoma 11/02 06:07太直接的關係 就像軍武版在烏俄戰爭剛開

semicoma 11/02 06:08始時也是一堆人嗆別人軍盲 但我不信他們

semicoma 11/02 06:08打過仗 只不過他們比較敢嗆罷了

semicoma 11/02 06:09而經過兩三年觀察 那些嗆軍盲的卻往往不

semicoma 11/02 06:10發文表達觀點 只躲在推文區耍嘴皮子 這

semicoma 11/02 06:10估計就是一發文就被看破手腳

godmrbean 11/02 06:10事實上很多人連上網查都不會，還有一

godmrbean 11/02 06:10些民代根本是文盲！

semicoma 11/02 06:11另外 法律是有邏輯性的 有些人被罵法盲

semicoma 11/02 06:11那是真的活該 思維只有主觀沒有相對客觀

semicoma 11/02 06:12的邏輯 但我只能說 台灣社會理盲濫情是

semicoma 11/02 06:12現實 最佳應對方式其實還是客氣講話說服

fgkor123 11/02 06:21法律就是演戲，找律師就是找指導，演得

fgkor123 11/02 06:21好判比較輕

fgkor123 11/02 06:22演得好才能套減刑，不會演就死好

khastw 11/02 06:24確實,不用學這種習慣,會用這種貶低性詞彙

khastw 11/02 06:25他是想表達"我不是來講道理,是來吃定你的"

LelockTT 11/02 06:26法律人就跟和尚一樣 讀那幾本書 賺錢

khastw 11/02 06:27真的很不爽的時候,可能偶爾為之吧

khastw 11/02 06:28但除非有特定觀點能映證對方有盲點,常常講

khastw 11/02 06:29討論的意義就不大了

linlaosure 11/02 06:30法律哪來邏輯性？數學你給每個會算的

linlaosure 11/02 06:30人結果都是一樣，邏輯到法律就變成一

linlaosure 11/02 06:30二三審各自表述

khastw 11/02 06:30特別有些人沒有觀點,直接一行情緒帶X盲

khastw 11/02 06:31可能他真的是來不爽的,也不會有什麼好觀點

khastw 11/02 06:32就不用太在意使用這些文字的人了

WillGardner 11/02 06:33為什麼別人應該無償回答你問題？唸

khastw 11/02 06:34怎麼變噓,推回來

z900215ro 11/02 06:34我也都嗆文組理盲啊

dear133 11/02 06:3833樓說是正確

dear133 11/02 06:38「法律根本沒有公平正義 律師只為錢利益

dear133 11/02 06:39」事實

dear133 11/02 06:39目前黨意全黨機器動員更升級

dear133 11/02 06:40律師接單看錢

dear133 11/02 06:40有看道義道德嗎

dear133 11/02 06:41法官有在道德道義上琢磨嗎

dear133 11/02 06:41只看上面點點點

cl520756 11/02 06:41在鬼島 那叫詭辯

zenan321 11/02 06:44一邊是法盲 一邊是缺德

yulanlin 11/02 06:44阿北是神，神才是真理，小藍教萬歲

z0 11/02 06:50法綠人看藍白都法盲好嗎

cosmos506 11/02 06:53法律就是看誰會扯 最好被ai取代

Amara 11/02 06:56律師不也是用自己的意思解釋法律

sungenius 11/02 06:57法律是不科學的

xm32 11/02 06:57大法官就是法盲

bearKQG 11/02 07:04看來為党服務的法律人都是法盲

illmatic 11/02 07:08真相並不會越辯越明，只會被噴墨汁

duo05182 11/02 07:11因為講不出說服人的話 只好用法盲嗆人

duo05182 11/02 07:12想要凸顯自己的優越感跟專業

fish10241 11/02 07:12法綠人為黨服務能升官發財，被罵法盲又

fish10241 11/02 07:12不會痛。護黨有功，被罵越多升越高

duo05182 11/02 07:12所以才會做出一堆不符合情理的法律見解

godmrbean 11/02 07:14法律受到的自由心證太嚴重，影響判決

godmrbean 11/02 07:15又曠日費時，最後每個都可教化，應該

godmrbean 11/02 07:15用AI取代了吧！

z030060374 11/02 07:16恐龍法官是不是也是法盲

Acce0912 11/02 07:20法盲很多是事實，你看一直喊違憲的就是

ohyakmu 11/02 07:23沒有道理，因為他們自己常常自由心證，

ohyakmu 11/02 07:23跟路人甲一樣。

MagyarVizsla 11/02 07:27法律不離常識，如法盲多是立法問題

xanthe2 11/02 07:31限真的專業律師，一堆阿貓阿狗律師連我自

xanthe2 11/02 07:31己查資料替自己辯護都辯輸我，只會跳針說

xanthe2 11/02 07:31我犯後態度很差。根本廢物律師

Tenging 11/02 07:34什麼是專業 奪槍嗎 還是剪電纜

kerorokuzo 11/02 07:35看看綠共那群舔狗怎麼玩法就知道了

probsk 11/02 07:41專家就是訓練有素的狗 所以律師即是律狗

lpsobig 11/02 07:47敗類的話能聽嗎？法學院哪天被埋炸彈真的

lpsobig 11/02 07:47活該

riker729 11/02 08:03普通法律需要專業知識 就已經很弔詭了

riker729 11/02 08:04法律條文不是應該讓一般人能看得懂嗎?

smallplug 11/02 08:04因為法律不是科學啊

lewischung 11/02 08:04實務上滿合理的，但有的法律人自己失

lewischung 11/02 08:04格曲解法律誤導民眾就另當別論

riker729 11/02 08:04怎麼會變成法律人自我優越的象徵

s971425 11/02 08:13專業，就是有能力把自己在做的事，說明

s971425 11/02 08:13到一般人聽得懂，而無保請回人烙跑這種

DA3921999 11/02 08:13法律人跟一般民眾的差別就只有，法律人

s971425 11/02 08:13無法說明的，就是不專業，就是法盲

DA3921999 11/02 08:13是素著民進黨懶趴不放，一般民眾是在民

DA3921999 11/02 08:13進黨面前跪到膝蓋都不見

B9702115 11/02 08:17有比AI厲害嗎？

fcz973 11/02 08:18法律很簡單啊你們以後官司自己上

Guoplus 11/02 08:20一般人很少會賣弄自己不懂的知識

birdman4368 11/02 08:20法官都在自由心證各自解讀好意思嗆人

birdman4368 11/02 08:20法盲哦，法律人根本理盲濫情吧

Guoplus 11/02 08:20只有法律明明不懂都可以大談 當然像法盲

chino32818 11/02 08:21問那些沒專業的寵物溝通師都心甘情願

chino32818 11/02 08:21付錢，問有學歷有證照的律師在那邊GG

chino32818 11/02 08:21YY

zong780405 11/02 08:22恐龍法官更厲害 自由心證 隨牠怎麼說

aw7square 11/02 08:23台灣高中一畢業就去背法條 養出一堆沒

aw7square 11/02 08:23思考能力的白癡

fxwinni 11/02 08:24社會科學本來就各自表述，沒學過法律的才

fxwinni 11/02 08:24會說法律是背法條 真的那麼簡單就好了

Mchord 11/02 08:26最愛大談不懂的領域的反而是法律人吧

xvited945 11/02 08:31推樓上，一天到晚看律師大談自己不懂

xvited945 11/02 08:31的事物

only0nly 11/02 08:37專業的傲慢

lulumii 11/02 08:39沒有 因為這批法律系教育失敗

KillLakers 11/02 08:39笑你們法盲跟笑你們沒有台灣價值一樣

dogdream 11/02 08:49不就高人一等傲慢說詞

wgs62160000 11/02 08:53自以為優越的蠢貨

wolve 11/02 08:55多的是國考沒上 還敢嗆人法盲的 自信心爆棚

jim1122 11/02 08:57你也可以笑這些人「程式盲」

jim1122 11/02 08:57連程式都不會寫，去見證做弊的抽獎減動

barkids 11/02 08:59真正的法盲是，明知非法律專業，卻以精

barkids 11/02 08:59通部分法律自居，並散布錯誤的法律理解,

barkids 11/02 08:59影響他人的法律認知，導致錯失法律權益

heat0204 11/02 09:02不準你嘴阿苗

lee28119 11/02 09:10當資訊落差才是賺錢的機會誰要跟你解釋

goodhpp 11/02 09:11沒事 我們理組也常批評這群文組的理盲

alevy 11/02 09:18法官也一堆法盲，你看三審廢棄率也大概有

alevy 11/02 09:1830%，別以為很低，根本超高，現在法院案量

alevy 11/02 09:18那麼大，一萬個案子就有3千個要重審、來來

alevy 11/02 09:19回回，然後說法官好過勞，不就自己判決品

alevy 11/02 09:19質差到爆、惡性循環，活該呀！

stu25936 11/02 09:24別說了 結果一堆自詡法律人的法條也搞不

stu25936 11/02 09:24清楚

SapiensChang 11/02 09:25本來就不該情理法 台灣該做的是構建

SapiensChang 11/02 09:25一個法理情的社會 而不是情理法 否

SapiensChang 11/02 09:25則就永遠都是人治

rcro 11/02 09:27一群廢物垃圾人渣敗類

SUBE 11/02 09:31相信能通過律師考試，基本上有一定專業

xpage 11/02 09:31自詡法律人搞詐騙好像比較高尚一樣

steelheart3 11/02 09:32法律人當然可以活在自己的象牙塔 編

SapiensChang 11/02 09:32法官本來就有裁量權 這個裁量空間只

SapiensChang 11/02 09:32要在法律規範內就是他的合法性 哪一

steelheart3 11/02 09:32一些歪理強迫別人遵守 再抱圈圈好像

SapiensChang 11/02 09:32個判決有不在法律規範內？

steelheart3 11/02 09:33自己高級 現在社會現況就是有錢判生

SUBE 11/02 09:33但一些法律系畢業的人，有沒有專業？不好說

rizalpiggy 11/02 09:34自己沒能力不會解釋 只好用罵人掩飾

Asce 11/02 09:37法綠人是文盲 就這樣

poorenglish 11/02 09:45法綠人的基礎是有罪推定 估計是學共

poorenglish 11/02 09:45產黨那邊的法律 跟他談道理？

x58420 11/02 09:47法律因人而異 笑死

sophia810413 11/02 09:53有修過法學緒論就可以知道台灣法盲

sophia810413 11/02 09:53比例超高 那需要法律人啊

abcdragon 11/02 09:54法律人搞詐騙~就會罵被害人法盲都不懂~

steelheart3 11/02 09:56沒錢判死 法律人賺錢很方便的制度

raku 11/02 10:01其實是沒有道理 法律工具弄得這麼難用 只是

raku 11/02 10:02為了維護法律人地位及利益

raku 11/02 10:02同樣都是為了人類社會更好的工具 其他領域

raku 11/02 10:02的都是越改越好用

raku 11/02 10:04民眾買手機覺得很難用 打去問廠商被工程師

raku 11/02 10:04罵 你文組理工盲喔 不懂就好好念電磁學 程

raku 11/02 10:04式設計

markkao456 11/02 10:07不尊重專業的台灣比比皆是

raku 11/02 10:08法律人都忘了法律存在的目的是為了讓整個人

raku 11/02 10:08類社會運作順利的工具 同樣要取得執照的建

raku 11/02 10:09築師 技師 哪有這麼膨脹的 這輩子是沒聽過

raku 11/02 10:09房子被民眾嫌看不懂設計的建築師在嗆建築盲

chunfo 11/02 10:09表示法律人真的把自己當特權階級

raku 11/02 10:09喔不懂去看建築技術規則 建築學

william67583 11/02 10:17為啥沒道理 有些簡單到爆炸的東西

william67583 11/02 10:17還一直誤解 不是法盲是什麼？ 叫去

william67583 11/02 10:17讀書讀法條也不要 解釋也不聽 就是

william67583 11/02 10:17法盲

william67583 11/02 10:19連一堆人都不知道交保是候傳這麼簡

william67583 11/02 10:19單的東西還一堆人覺得交保等於沒事

william67583 11/02 10:19 這到底啥小

f87199443 11/02 10:20昨天看亂世兒女，英租界英國人直接說法

f87199443 11/02 10:20律是相對的

Dxperado 11/02 10:24文組快被AI取代了 囂張沒落魄久

zx610176 11/02 10:27我問gpt就好 他審判也沒有外在因素

ffnt95141 11/02 10:33自以為是呀

alevy 11/02 11:05笑死，二審一堆判決違背法令、被廢棄就是

alevy 11/02 11:05因為違法，還說什麼哪個判決不在法律規範

alevy 11/02 11:05內？還是本身就是法盲？很多是連基本觀念

alevy 11/02 11:05如無過失主義都搞錯，或是國考經典題型如

alevy 11/02 11:05侵權與不完全給付之舉證分配之異同都搞不

alevy 11/02 11:05清楚，法官當了這麼多年卻連基本觀念都不

alevy 11/02 11:05懂，還很多一看就明顯前後判決理由矛盾，

alevy 11/02 11:05真的是看過上百封判決書就知道台灣法官判

alevy 11/02 11:05決品質有多差，實務上很多律師知道很多法

alevy 11/02 11:06官只在乎判決好不好寫，沒在管真相正義的

alevy 11/02 11:06，趕快結案或拼兩造和解比較有績效啦！

VVinSaber 11/02 11:09有的人以為懂中文就懂法律

SapiensChang 11/02 11:10某樓標準法盲XD 二審一堆判決違背法

SapiensChang 11/02 11:10令 你先說哪個一堆啦笑死 透過普遍

SapiensChang 11/02 11:11法盲風向偷渡「一堆」的概念 好好笑

RLH 11/02 11:12突破盲腸

aprilsugar 11/02 11:15我們也噴他們法棍啊，沒毛病

lockeyman 11/02 11:29覺得法盲比法蟑螂對社會有益多了

alevy 11/02 11:30來～最高法院 97 年度台上字第 210 號民事

alevy 11/02 11:30判決。二審法官連承攬瑕疵擔保是無過失主

alevy 11/02 11:30義、瑕疵不用可歸責承攬人這種基本法條要

alevy 11/02 11:30件都不清楚，隨便搜都有，還是你連判決書

alevy 11/02 11:30系統都不會搜？那你可能症狀更嚴重了，不

alevy 11/02 11:30只是法盲了，臉伸過來讓人打臉，對了，司

alevy 11/02 11:30法院自己統計二審廢棄率約近3成(Google查

alevy 11/02 11:30得到唷)，我沒辦法上千個廢棄判決都po給你

alevy 11/02 11:30，你自己去查，不過裝沒看到就不是我的問

alevy 11/02 11:31題了，加油啦，累積點實務經驗再來講，不

alevy 11/02 11:31然基本的查判決先學會，不要跟風無腦講人

alevy 11/02 11:31家都法盲，真的很好笑。

j020109873 11/02 11:34背完法條，之後比誰會扯的一門科學

j020109873 11/02 11:34..

babyMclaren 11/02 11:47法律人是語言專家嗎？中文系教授

babyMclaren 11/02 11:47是不是可以嗆他們的條文語意有問題

babyMclaren 11/02 11:47不是背條文就等於中文好耶

jason780312 11/02 11:49在台灣講司法專業？笑死XD

o8tom 11/02 11:55闖紅燈就死刑 和平了

wernetizen 11/02 12:00不就創造資訊落差再從中賺錢啊

taikouhncheu 11/02 12:13畢竟是文組，與其說法盲不如說政治

taikouhncheu 11/02 12:13色盲。

atobela 11/02 12:21懂法條了不起嗎? 根本沒有公平正義沒屁用

mayasky 11/02 12:25一堆人goo一下就覺得自己懂了

KingJames56 11/02 12:32最大的笑話就是法律人說自己有邏輯

KingJames56 11/02 12:33哈哈哈哈

fix78 11/02 12:35那有如何？結果還不是判最輕的

hayate1143 11/02 12:40確實，自己跟瞎子一樣說人法盲

fouto 11/02 12:43說個笑話：黨狗罵人法盲wwwwwwwwww

unformat 11/02 12:56不懂又愛辯 才被叫法盲

selfhu 11/02 13:00恐龍

smfy 11/02 13:11就是道理邏輯無法說服人，所以才會叫人法盲

Malphite 11/02 13:26法律寫的一板一眼 法律人只是玩法律的

Malphite 11/02 13:27並不代表別人看不懂k

ru04hj4 11/02 13:48就法律人自己人互相取暖

hw1 11/02 14:06法律人自己都可以對同一法條有不同見解了

PR58 11/02 14:34文組就是廢