[問卦] 文湖線用中運量是不是失敗？

higamanami 04/16 15:08預算不夠

yoshilin 04/16 15:08明明可以多掛兩節車廂

motan 04/16 15:08鄉下黑壓壓這樣就夠了

POWERSERIES 04/16 15:10當初內湖線明明可以改成高運量，偏偏

POWERSERIES 04/16 15:10為了能銜接木柵線弄個中運量

birdy590 04/16 15:11當初規劃就丐的可以 延伸又沒有趁機擴充

watameki 04/16 15:11蓋木柵線的時候又沒有內科

birdy590 04/16 15:12中運量是一回事, yurikamome 就六輛編成

birdy590 04/16 15:12後來延伸內湖線的時候總有了吧?

YO0779Y 04/16 15:12國民黨蓋的

benqyuan7777 04/16 15:12支八板低端柯韓粉男神馬英九蓋的

Clooney5566 04/16 15:13當初有個87搞內科 什麼配套都沒想

badmark369 04/16 15:13高雄輕軌塔綠班女神陳菊蓋出不能吹冷

rwr 04/16 15:14運量還沒到最大 還能加車次 不加而已

badmark369 04/16 15:14氣的高捷和速度慢沒什麼人搭的輕軌

birdy590 04/16 15:14內科是遠雄搞出來的 根本不是政府計畫

birdy590 04/16 15:14政府"發現"的時候已經商辦蓋滿滿了

dvdr2001 04/16 15:14連黑壓壓都講得出口了，你還奢望狗黨做

dvdr2001 04/16 15:15事？

badmark369 04/16 15:16國民兩黨半斤八兩

badmark369 04/16 15:16內湖線失敗v.s.高雄捷運失敗+輕軌失

badmark369 04/16 15:16敗

sj4 04/16 15:18運量可以增加啦 但很麻煩 誰要弄呢？

archon 04/16 15:22我搭文湖線上下班超過十年了，沒等過...

archon 04/16 15:22也沒什麼印象是有人想上車擠不進來的耶

archon 04/16 15:23正妹也不多就是了，沒有擠來擠去的必要

whiteadam 04/16 15:26早說

rogergon 04/16 15:31說擠的是沒見過日本地鐵推屁股吧

kevin1221 04/16 15:38最爛的線，載客量少又容易當機停駛

kevin1221 04/16 15:39找工作都避免這條爛線

tanby 04/16 15:41就錯誤的政策 然後搞個投票 投出中運量

velaro 04/16 15:43當初蓋的時候沒想到內湖會發展起來

velaro 04/16 15:44畢竟內科是後來馬英久搞起來的

velaro 04/16 15:45文湖線當初規劃沒想到後來會有內科

velaro 04/16 15:45就是捷運蓋太久，蓋到後來都市計畫都變了

peterzumthor 04/16 15:47馬九決策不意外

viwa77068194 04/16 15:47車廂很窄搭起來感受不太好

peterzumthor 04/16 15:48反觀扁維拉的101定位大巨蛋選址決

peterzumthor 04/16 15:48策，太神啦

wulaw5566 04/16 16:00當初還一堆人反捷運，跟反高速公路一

wulaw5566 04/16 16:00樣白癡，逢國民黨必反的人一直很多。

rogergon 04/16 16:27不是馬英九，這條內湖線還蓋不出來勒

rogergon 04/16 16:29要是重運量走地下，這條線根本就沒了

rogergon 04/16 16:30當時的民進黨政府可是不給錢的

tn907915 04/16 16:51改高運量要增加多少預算？內湖的交通還

tn907915 04/16 16:51能忍受多久改成地下化造成的衝擊？

incisive 04/16 18:29剛開始不敢蓋高運量