PTT推薦

[問卦] 沒有證據先押 是有罪推定嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 沒有證據先押 是有罪推定嗎?作者
leo86197
(馬場衝擊波)
時間推噓 8 推:23 噓:15 →:37

是這樣 大家都說這次羈押

沒有證據 但是日後會找到

且避免嫌疑人串供所以羈押

那這樣是屬於有罪推定嗎??

不過打開電視 每個評論都像有罪推定

但旁邊都寫一行 被告未經審判證明有罪確定前 推定其為無罪

搞得我好亂


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.168 (臺灣)
PTT 網址

mao0906 09/06 23:10綠的可以無罪推定

gamania10000 09/06 23:10證據都有是不是直接起訴就好

brella 09/06 23:10柯文哲:我是墨綠

jkhz 09/06 23:11阿燦484少押了7年,可惜

Doub1eK 09/06 23:11是無党證推定

urban 09/06 23:11讀書有罪喔?

XXXXBANG 09/06 23:11對 藍白快修法

miliq 09/06 23:11自信點把「嗎?」拿掉

kino056 09/06 23:11現在流行復古 先關起來慢慢審

Doub1eK 09/06 23:11有党證 會七年後才雞鴨

i5lo 09/06 23:11很正常啊 不正常的是媒體、藍綠群起圍剿

hkcdc 09/06 23:11換個法官就沒事了

zxcvbn123456 09/06 23:11木可都翻供部分認罪了 小草還在崩

木可?? 不是京華城嗎==

ston12 09/06 23:12擋人財路如殺人父母

※ 編輯: leo86197 (27.52.37.168 臺灣), 09/06/2024 23:12:33

loopdiuretic 09/06 23:12先押再找錢 懂得都懂

ston12 09/06 23:12這些媒體與節目還在看的真的堪慮

a27588679 09/06 23:12佛印說過心中有屎看什麼都像屎

kobe143 09/06 23:13柯 占占占占 (媒)(檢)(司)(賴)

peteryang 09/06 23:13先押讓媒體名嘴洗一波再來找證據啊

soga753 09/06 23:13禁菸牌旁邊還是有人吸菸啊!

tommy508 09/06 23:14檢查官是,法官不行

veryGY 09/06 23:15誰叫你要做壞事 自然要入監反省 好好反省

xxxg00w0 09/06 23:16党認定 不用推定

AMDMARSHAL 09/06 23:16誰叫你要惹共產黨

DPP48 09/06 23:17鴨仁取供

sniperxii 09/06 23:18党的無罪是無關清白先定罪

aq10203040 09/06 23:18看什麼顏色

tending 09/06 23:18不是,就是爽而已

now99 09/06 23:18對党有罪當然先押

bb9527oo 09/06 23:18趕盡殺絕,就怕不能連任!笑面虎真是恐

bb9527oo 09/06 23:18怖哦!

kobe143 09/06 23:19柯 占占占占 (媒)(檢)(司)(賴)

xain1982 09/06 23:20判決書不要只看自己想看的,本人都承認

xain1982 09/06 23:21部分了,還網路節目自爆圖利

cliff9350814 09/06 23:21本人最好有承認部分 你才沒看判決

cliff9350814 09/06 23:21

JF5385 09/06 23:22黨說你有罪你就有罪,這很共產黨lol

h814039 09/06 23:23看到押人取供 我應該我活在清朝吧 應該

h814039 09/06 23:23來得及買台積電

iosian 09/06 23:23不是沒有證據,是還沒掌握

bjj 09/06 23:24蘇治芬被羈押不也無罪,不過我覺得阿北有罪

bjj 09/06 23:24就是了,嘻嘻

yeahforgod 09/06 23:24圖利罪,罪證確鑿

faryoo 09/06 23:24小草看民進黨也是一律有罪推定啊

tprktpps 09/06 23:26黨說有罪就是有罪

PTTHappy 09/06 23:30第二次裁定書把罪證寫得很清楚 自己去看

Qoo20811 09/06 23:30羈押而已 又不是三審定讞

Kimitsao 09/06 23:31有證據也不會給你知道 你誰啊 who r u?

fbixx500 09/06 23:32連羈押條件是什麼都不知道 低能文

hahaha123 09/06 23:34你又知道沒證據了?

fbixx500 09/06 23:36https://imgur.com/rgkqsWn.jpg

fbixx500 09/06 23:37三個要件都符合就可以羈押 哪個要證據?

straggler7 09/06 23:42每個人都被押 就你不用也怪怪的

aure0914 09/06 23:42https://i.imgur.com/9NfpGar.jpeg

Jmrkf0726 09/06 23:43好的 編號2772

ptta 09/06 23:46偵查大公開,有罪推定是台灣法律的特色,跟

ptta 09/06 23:46課本寫的不一樣哦

dora201608 09/06 23:51又不是綠的去挖鈴申告

coco26674808 09/07 00:05憨鳥智商低也不是一天兩天了 連字

coco26674808 09/07 00:05都看不懂 可悲

Solosea 09/07 00:24現在傻鳥是不是流行先造謠然後叫大家看判

Solosea 09/07 00:24決書啊

Solosea 09/07 00:26而且整件事主角是北檢 申告人只是工具

j020109873 09/07 01:00先關,再扣,嘿嘿復古喔

q1478584 09/07 02:18把腦袋拿出來用一下 檯面上說沒證據就

q1478584 09/07 02:18押人的都誰 蔥仔 肌肉仔 民眾堂人等 這

q1478584 09/07 02:18些人中誰進去北院了 零 唯三進去北院的

q1478584 09/07 02:18辯護律師出來後說了什麼 說盡力了 你覺

q1478584 09/07 02:18得這三位大律師是吃屎長大的 法庭上對

q1478584 09/07 02:19方沒有足夠的證據力 辯護律師會這麼簡

q1478584 09/07 02:19單讓柯被雞鴨? 一定是證據攤出來 法官

q1478584 09/07 02:19判了 辯護律師的說法不被接受嘛 檢調什

q1478584 09/07 02:19麼東西都沒有的話 三大律師真的吃屎長大

q1478584 09/07 02:19 趕快換人吧

histing 09/07 04:33沒有證據???多看看外面的世界吧