[問卦] 為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他？

NARUTO 發表於 2024/9/5 下午6:28:37

看板Gossiping標題[問卦] 為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他？作者

(鳴人)時間Sep 5 18:28:37 2024推噓 8 推:10 噓:2 →:13

我看到有法官判定羈押時有一條感覺很奇怪

: 然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈OO期約甚至收受違背職: 務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係一浮動狀態，隨證據及: 資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告為避免受到重刑，縱暫: 時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人
以上這段看了根本就是有罪推定先不論

: 為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第: 6條圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及: 勾串共犯或證人之虞。
什麼叫做為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔？
所以理由是為了保障這個所以要先羈押被告？？？

後面還直接也是一樣有罪推定

: 確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
什麼事實？敢這麼講應該要有證據吧

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他？

第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif

圖為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他？

小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif

圖為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他？

第十五班

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)

推

isisisdog 09/05 18:29在共產黨沒有證據但羈押你常見，不然

→

isisisdog 09/05 18:29你能反抗？

推

benny1990615 09/05 18:29證據讓法官這樣推論吧

→

pupilz 09/05 18:29阿就不演了

→

bbs0840738 09/05 18:29綠色法官很努力掰出了三點看似光冕堂

推

yurikim 09/05 18:29為了保障你的清白可能性把你先扣著啊

→

bbs0840738 09/05 18:29皇的理由你不要這樣挑毛病

推

XXXXBANG 09/05 18:30雜草崩……算了不嘴還在療傷的人

推

elephant 09/05 18:30怕你串供阿

推

Prajna2021 09/05 18:30法盲

噓

wild2012 09/05 18:31功德元年第一功臣的綠色法官

噓

nixon 09/05 18:32？？羈押又不以有罪為前提

推

good2009 09/05 18:32連串供都不知道小草到底有沒有讀書?

→

GN02209611 09/05 18:33其實第三段比較勇

→

b777787 09/05 18:33好了啦

→

xulzj524 09/05 18:35沒有證據

→

xulzj524 09/05 18:35但是我就是要壓擬怎麼了嗎

→

rock5421 09/05 18:39人廢就少出來秀下限

推

couki 09/05 18:41亂判服務政治不用負責

推

spadenet 09/05 18:48論述就很空洞啊，而且保障被告對質詰問

→

spadenet 09/05 18:48權所以要把被告押起來？這是哪國規定的

→

spadenet 09/05 18:48羈押必要要件？是否可請刑訴大師們出來

→

spadenet 09/05 18:48開示一下

推

peterzumthor 09/05 18:55木可的律師團，講話阿！這篇你們怎

→

peterzumthor 09/05 18:55麼看？

同系列文章

Re: [問卦] 為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥