[問卦] 死刑對預防殺人犯罪無用的證據在那？

fwiller 09/23 00:23党說了算

james732 09/23 00:23那有用的證據在哪裡

Gallardo 09/23 00:24罪刑嚴不嚴重是黨說了算

sandwich1028 09/23 00:24無用又如何，殺人償命還公道

WunoW 09/23 00:24能不能預防重要嗎？ 罪與罰的問題 傻逼

WunoW 09/23 00:27最後根本廢問 你是不是一點同理心都沒有

laman45 09/23 00:27跟著廢死團體去討論這個智障議題就只是

WunoW 09/23 00:27我猜你從小到大都沒有朋友對吧

laman45 09/23 00:27被牽著走，死刑為什麼還要承擔預防殺人

laman45 09/23 00:27的責任，廢死團體這麼會教化，先讓這個

laman45 09/23 00:27社會沒殺人犯先

kyosukeakiba 09/23 00:29陳進興、鄭捷這種，除了執行死刑外

kyosukeakiba 09/23 00:29，沒有更好的處置方式了吧…

IAMCSH 09/23 00:29反殺得不錯 ^^

WunoW 09/23 00:30現在還沒執行死刑的案件我全部看過了

WunoW 09/23 00:30沒有一個不處死會讓人心服的 全部都是人渣

WunoW 09/23 00:31有幾個我看了度爛到要我去執行我都樂意

james732 09/23 00:32前提是你看到的案件內容是真相

WunoW 09/23 00:32問我為啥別人的事那麽不爽 沒辦法 我是人

Belanice 09/23 00:35預防、安撫這些都是次要，主要是確保犯

Belanice 09/23 00:35人與社會永久隔離

nikewang 09/23 00:37別被廢死聯盟洗腦了 刑罰死刑的意義從來

nikewang 09/23 00:37就不是預防犯罪

nikewang 09/23 00:38若按照廢死聯盟這樣講的邏輯 那所有的刑

nikewang 09/23 00:38罰對預防傷害犯 竊盜犯 毒犯 槍砲犯都沒

nikewang 09/23 00:39有預防發生作用 刑法整部廢掉算了

devin0329 09/23 00:48有用的證據在哪

farmoos 09/23 00:48https://i.imgur.com/qgQ9Z7d.jpg

farmoos 09/23 00:48https://i.imgur.com/yFoaGbd.jpeg

jimlexus 09/23 00:50國內報告嗎？不是國內的可說服不了大家

milk250 09/23 00:53死刑可以預防這個殺人犯絕對永遠不會再犯

milk250 09/23 00:53 只有死刑能夠做到 哪裏沒用

wanters 09/23 02:16我剛剛查了30年間的資料，處死刑後該犯人

wanters 09/23 02:16再犯的機率為零

dankyo 09/23 02:44廢死根本搞錯方向，死刑從來就不是為了嚇

dankyo 09/23 02:44阻犯罪！而是用來拂慰在世家屬心靈，並告

dankyo 09/23 02:44訴家屬這世間還有司法在替他們主持正義

Sniqow 09/23 07:02樓上 所以應該是受害者家屬當法官？

simon9331 09/23 07:32受害者家屬不能當法官嗎？

dankyo 09/23 11:5038f請恕無法理解閣下奇妙邏輯...

NTUempire 09/23 13:39想想為何絕大多數國家皆已廢死

NTUempire 09/23 14:00歐盟 英國 加拿大 澳洲 紐西蘭這些廢

NTUempire 09/23 14:00死的國家，治安好得很

dankyo 09/23 18:02樓上說反了吧

dankyo 09/23 18:02沒廢死的才是佔多數....

dankyo 09/23 18:02再者，廢不廢死，跟治安好壞根本沒直接關

dankyo 09/23 18:02連。要搞清楚死刑執行是告慰家屬，並非嚇

dankyo 09/23 18:03阻犯罪