Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9%　專家揪詭異

astrayzip 04/22 12:21我覺得意外也要看

turbomons 04/22 12:22對啊 本來就該排除自然災害與計畫

turbomons 04/22 12:22性停電 現在整天都是推設備老舊 為

logic886 04/22 12:22沒電跟意外是兩碼子的事情

turbomons 04/22 12:22什麼設備老舊不更新 要等燒毀跳電

turbomons 04/22 12:22再處理

astrayzip 04/22 12:23除非是那種常規設計無法預想的百年千

astrayzip 04/22 12:23年一遇突發（比如比921還大導致電塔已

astrayzip 04/22 12:23經為了預防921等級地震倒塌補強還是倒

astrayzip 04/22 12:23）不然其他的都是能事先預防的

child1991 04/22 12:29供電不足頻繁降壓也會加速設備損壞 但

child1991 04/22 12:29死忠的聽不懂

WTF1111 04/22 12:31前瞻花完了

oue 04/22 13:03但如果照11樓說法 那停電數該上升

oue 04/22 13:03但近十幾年都持續減少 是否代表沒問題？

oue 04/22 13:04https://i.imgur.com/lpIO6K4.jpg

child1991 04/22 14:52前面幾篇講很多了 修改停電標準帳面數

child1991 04/22 14:52字就下降了 實際上呢？

child1991 04/22 14:54不要拿製圖一條龍的圖表來自欺欺人好

child1991 04/22 14:54嗎

nightyao 04/22 19:45oue就喜歡挑自己想看的資料啊，無法正

nightyao 04/22 19:45視自己的偏見