Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: 這有啥好稀奇,
: 在台灣潛在被告,
: 可以調查自己是不是潛在被告,
: 然後約談其他潛在被告,
: 最後決定自己是不是潛在被告,
: PG不過開個記者會,
: 法院檢察官都認定違法且明知了。
到底是甚麼是 潛在被告
都約談那麼多次惹 犯罪麻煩直接轉被告好嗎
潛在被告??? 乾脆說你有罪 進去關算惹
之前走私香菸 定位不是走私 是 超買
我發現 民進黨很愛搞認知作戰
現在又說1500 不是1500萬
是1500個比特幣
因為是加密貨幣 檢察官 查不到金流
都是告訴民進黨支持者 柯文哲貪汙 犯罪
結果羈押那麼久 還查不到證據
--
法律上沒有這個詞
類被告的概念。 靜靜等待最後誰翻車
說到發明新名詞還得是畜生dpp厲害
非民進黨的都是潛在被告
重返228
沒事 之後煽動顛覆國家政權罪就要出來了
二分法搞政治就是這樣,他們講的話是
給支持者聽的不是給你聽的,選舉時只
要40幾%的死忠出來投票就贏了,哪管你
反對的人怎麼想的
下幹民進黨死全家啦就這麼簡單
2026又要來下架了
不要這樣說 他們真的有可能硬關-.-
傻草又崩潰了
私菸不止走私 還圖利了 用國家資源
整天認知作戰養那群40趴
民盡黨:嘔們沒有介入台灣司法
我的認知就是,北檢疑似跟三立記者串
證,趕快抓一抓,到底誰被養了七年
抄家滅族
推
1500比特幣我以為是鄉民惡搞的?
我說你有罪就有罪
找不到罪證先按上「潛在被告」,厲害
還不懂?批踢踢全部幫柯講話的鄉民、
批評民進黨的鄉民全部都是潛在被告啊
,你們他媽全部都在跟柯隔空串證,不
要逼我民進黨羈押全體鄉民嘿
不支持抗中保台都是淺在中共同路人
叫給低端聽的 支持者學歷低
真的有寫1500個比特幣嗎?我以為是
鄉民編的
民進黨在教北檢辦案 還不快照辦?
党都公開下指導棋給北檢了,北檢還不快動
起來,最好60%全抓起來,以後党就更安心了
全台灣人只要沒被告的都是潛在被告啊
40
這邏輯很厲害 媒體可以洩密加油添醋造謠 人家出來澄清就是隔空串證 要抓進去關 人家不出來澄清就當她是默認 讓媒體繼續洗腦 支持者無法辯駁 默認也代表真的有問題 也要抓進去關![Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告 Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告](https://i.imgur.com/Td8s9MXb.jpeg)
爆
號稱主張人權自由的民進黨 現在已經成為司法的走狗 不去計較檢調洩密,不去計較媒體爆料 卻在乎被害人為自己發聲 陳珮琪如果嫌疑重大,就請檢調羈押禁見![Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告 Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告](https://i.imgur.com/fsuKYqlb.jpg)
2
這有啥好稀奇, 在台灣潛在被告, 可以調查自己是不是潛在被告, 然後約談其他潛在被告, 最後決定自己是不是潛在被告,8
笑死 1. 三民自鏡 整天他媽的在那編故事 亂抹 結果 dpper 跟你說 你他媽的澄清叫做串供 我他媽也是醉了啦 2. " 吳思瑤呼籲,陳佩琪不要濫用她是政黨主席的妻子,就壟斷、掌握媒體資源,選擇性 對媒體放話 "爆
每次看民進黨出來侵犯人權就忍不住想複習一下 民進黨那充滿核心價值的黨綱 一、基本綱領 ── 我們的基本主張 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 這.....![Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告 Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告](https://i.imgur.com/lGLUtHsb.gif)
9
接 : 受媒體專訪,大談金流及帳戶明細,卻被質疑選擇性揭露。對此,立法院民進黨團幹事 長 : 吳思瑤表示,陳是洗錢罪可能的潛在被告,也可能是協助柯圖利或貪污的共犯,應當低 調4
人之尊嚴及基本人權,受憲法保障,不得任意制訂法律剝奪或限制。 : 思想、信仰、學術的自由,不得以任何法律限制; : 限制言論、出版、集會、結社自由的法律, : 應遵守方法與目的相成比例之原則,不得超過必要的範圍。 看到這段不得不貼一下前陣子光速蒙面俠在他臉書貼的文..![Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告 Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告](https://i.imgur.com/b6P1KUZb.jpeg)
共產党團 不意外啦 整個行為就是獨裁專制 還要拿民主自由包裝 比對岸還噁心1
100萬是要串證什麼啦 你可以叫北檢列被告聲請羈押阿 叫當事人不要講出去 結果媒體馬上精淫到重大突破 檢調說 媒體隔空偵辦 查無不法![Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告 Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
2
54瑤是沒吃到餅叔的牛排腦袋糊塗了嗎? 要論壟斷掌握媒體資源,有比得上掌握三民自菱鏡,還有一堆公關公司的大綠黨嗎? 一個數字1500已經扯到兩三個禮拜讓一群名嘴瞎掰到比特幣了,前腳剛開保險箱 後腳綠媒就能觀落陰到一百萬現金,媒體大喇喇說資訊來源是檢調還養了七年, 根本直接在北檢頭上拉屎的行為,但直到昨天北檢才走個形式幫自己蓋張衛生紙
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/2vkr0RSb.jpeg)
78
[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識聲請羈押,是檢察官的權限,要向法院聲請。 然後法院受理之後,法官訊問被告,認為犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok![[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識 [討論] 跟小草們分享一個簡單的常識](https://i.imgur.com/jLwbCbRb.jpeg)
12
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再剛剛「113 年聲羈更一字第 15 號」裁定摘要出來了: 一、就聲請意旨所認被告犯罪嫌疑重大部分: 1.就涉犯貪污治罪條例中不違背職務收受賄絡罪嫌部分,被告雖否認犯行,然依聲請書所 附卷內供述及非供述證據判斷,此部分被告犯罪嫌疑重大。 2.就洗錢罪嫌部分,被告否認犯行,又依前開所述被告收受賄絡犯罪嫌疑重大,而聲請意9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押2
[討論] 蔡總統專機不曾走私過香菸 被告根本活該最近看到隔壁板幾個碰瓷的 沒證據亂講什麼總統專機走私香菸 結果被查水錶還在那裡幹幹叫 就我所知 蔡總統以及他的專機不曾走私過香菸啊![[討論] 蔡總統專機不曾走私過香菸 被告根本活該 [討論] 蔡總統專機不曾走私過香菸 被告根本活該](https://img.youtube.com/vi/zVO21EQ_LL8/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!!節錄理由如下 1.不違背職務收受賄絡罪嫌部分 犯罪嫌疑重大 2.洗錢部分 嫌疑不足 駁回 3.洩密部分 可能有公務員,但尚難認洩密之來源為原告 駁回 羈押部分![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!! Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!!](https://tyd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
2
[討論] 檢調線透露給媒體有例外刑事訴訟上,為了維護被告或犯罪嫌疑人的權益,設辯護人在場權的制度,為偵查不公開 原則的例外。 此外,如果是基於重大公共利益目的,也可以例外允許公開部分的偵查內容或程序。例如 ,涉及社會重大犯罪事件時,偵查者如果將部分內容透露給新聞媒體,可以「主張公益阻 卻違法」。