[問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎

dlam002 05/25 12:35可以立法讓立院院長當總統

royroy666 05/25 12:35看有沒有涉及重大公共議題阿 看個案

dkl1027 05/25 12:35在共產國家或許可以

stvn2567 05/25 12:35立法院也沒法推翻詹森林讓全民被代表支

starwish00 05/25 12:35美英法日有這法的話就可以

stvn2567 05/25 12:35持廢死吧

royroy666 05/25 12:35通常是不會啦 司法獨立

starwish00 05/25 12:36台灣法條很多都是抄民主先進國家的

dayend 05/25 12:36法官依據的判決法令 不是立法院立的嗎XD

dayend 05/25 12:36你先想想 我上頭說的那句話 XDD

CTHsieh 05/25 12:36法條都說關係人了，大法官應該也在範圍

chosenone 05/25 12:36美國參眾兩院可以彈劾大法官…

CTHsieh 05/25 12:36內。

dayend 05/25 12:36你不滿法律判決的同時 建議監督一下立院^^

easygo12 05/25 12:38藍白是多數可能會喔，即使是違憲

stvn2567 05/25 12:38不要監督蔡系 監督馬系就夠了 時空背景

stvn2567 05/25 12:38不同

t95912 05/25 12:41違憲 違反三權分立阿

gberg 05/25 12:41塔綠班會先吵違憲

Jin63916 05/25 12:42為什麼這樣判，判決書都有

Jin63916 05/25 12:42你叫他來問，是想要他說什麼

t95912 05/25 12:44法官會怎麼判 判決書不都會講嗎 是還要問

t95912 05/25 12:44什麼？

TeamFrotress 05/25 12:44釋字461自己看，簡單說就是可以列

TeamFrotress 05/25 12:44席陳述意見，但沒有備詢義務

TeamFrotress 05/25 12:44https://reurl.cc/kOoM2x

ymib 05/25 12:47台灣的大法官=神。根本沒有責任只有權力

segga 05/25 12:50理由+1

Retangle 05/25 12:56美國國會的權力跟台灣比真的大到靠北

yayohola 05/25 13:01法官：根據你們立法院的立法來判的^^

wuklean 05/25 13:02台灣大法官確實只有權力 義務責任通通沒

doluir 05/25 13:04你這樣是在破壞司法獨立啦

doluir 05/25 13:05是可以叫法務部長來質詢啦

wuklean 05/25 13:09再任不是連任 自己決定自己要拿甚麼加給

wuklean 05/25 13:10要不要迴避自己說了算

ob962 05/25 13:11別急 擴權要一步一步來

wuklean 05/25 13:12近期還有直接嗆 幹嘛要問民意的咧

wsxwsx77889 05/25 13:14立法怎麼立就怎麼判 要也是讓大法官

diggi 05/25 13:14都是抄一半

rofer 05/25 13:19藍白立委 對喔 怎麼沒想到 下次立法

denow0208 05/25 13:20乾脆叫習禁評來備詢你說豪不豪挖？

babyMclaren 05/25 13:21可以立委表決罷免總統嗎

babyMclaren 05/25 13:21台灣法律原來一直都立委在審判的

babyMclaren 05/25 13:22一直聽到法官這個詞，可能是打雜的

kiddcat 05/25 13:26大長老是有事才會出現，平常見不到的

wkuochen 05/25 13:45直接由立法院外的十萬人決定就好

SphereDavid 05/25 14:11好像很多人今天才知道其實立法委員很

SphereDavid 05/25 14:11多權力以前被閹割了

SphereDavid 05/25 14:14質詢時故意說謊本來就能定罪啊，答詢

SphereDavid 05/25 14:14本來就是義務，質詢是立委的權利，你

SphereDavid 05/25 14:14阻擾質詢本來就是侵害到立委的質詢權

SphereDavid 05/25 14:14，很難懂？

SphereDavid 05/25 14:1524樓又在打迷糊仗，備詢跟質詢是兩個

SphereDavid 05/25 14:15不同的東西，拜託有點法學基礎再評論

SphereDavid 05/25 14:24你這題答案是否定的，質詢只能針對行

SphereDavid 05/25 14:24政院長跟其各部會人員；其他獨立機關

SphereDavid 05/25 14:24、政府人員只能邀請備詢沒有強制力。

SphereDavid 05/25 14:24憲法獨立機關院長是不得邀請備詢

CHERRYCOLA 05/25 15:14當然是不可以，你這樣立法也是違憲的

CHERRYCOLA 05/25 15:14好嗎？憲80法官依據法律，獨立審判，

CHERRYCOLA 05/25 15:14不受任何干涉。

bian0977 05/25 18:03大法官是誰的人馬先查一下好嗎？ 笑死

leoyeh 05/25 23:33那些大法官本來就是一群王八蛋 高高在上

leoyeh 05/25 23:33整天以為自己是上帝！

SShirakawa 05/25 23:38司法是獨立的但行政提名的理論上應該

super10000 05/25 23:3947樓誤擊友軍啦

SShirakawa 05/25 23:39可以，例如大法官是總統提名立院同意

SShirakawa 05/25 23:41當總統跟立院多數都是同一黨派就容易

SShirakawa 05/25 23:41有問題

super10000 05/25 23:42釋字461有明寫能質詢備詢誰，沒有大

super10000 05/25 23:42法官

super10000 05/25 23:45司法院長有機會被列席陳述意見，但也

super10000 05/25 23:45不是質詢

lescholar 05/26 00:25這裡的人是聽不懂反諷的...他們會說好

lescholar 05/26 00:25啊 找大法官來質詢