Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說
笑死是多大啦可以搜四個小時！
還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西
現在是偵查大公開的時代
，鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流
，晚上要是找不到金流沒被羈押
，今天廁翼洗一天都翻車白費力氣了
精神科二本柱之一的沈政男都說了，
圖利罪修法後加入"明知違法"的要件定罪率仍不到五成，
今天阿伯都敢嗆聲功德說自己坦蕩蕩了！
東廠晚上要是找不到金流把阿伯押起來，
就是阿伯反攻號角響起的時刻
===
沈政男貼文摘要：
1. 圖利罪被作者認為是過時、多餘且不合邏輯的法條。
2. 圖利罪的定罪率低,即使修法後加入"明知違法"的要件,定罪率仍不到五成。
3. 國外並無類似圖利罪的法律概念,台灣法律模仿的德日兩國也沒有此類法條。
4. 圖利罪的構成要件是"明知違法",而非單純的違法行為。這使得檢察官難以證明。
5. 作者認為,柯文哲在京華城案中的行為可能只是法令適用和行政裁量的見解差異,難以構成"明知違法"。
6. 文章指出,如果柯文哲因此案被收押,可能會引發強烈的政治效應,反而為他累積政治能量。
7. 作者建議柯文哲可以利用這類案件作為競選論述重點。
8. 文章批評了將行政決策簡單歸類為圖利的觀點,強調行政裁量的複雜性。
= =
原文如下
https://www.facebook.com/share/p/ifkyQWkseAEBnjH9/?mibextid=oFDknk
【圖利罪是過時的法條 構成要件不是違法 而是明知違法 定罪率不到五成 柯文哲若被收押將為他累積政治能量】
京華城案相關商人已遭羈押，從台北市副市長底下的官員與都委會委員也都被檢察官約談了，接下來很多人都說就要約談柯文哲，而恨科打柯人士竟然希望柯文哲被收押。
論者滔滔，無人觸及核心問題：圖利罪是什麼樣的法條？
是這樣，圖利罪是過時、多餘、不合邏輯的法條。證據就是，起訴浮濫定罪難，在早期，起訴以後的定罪率只有三成，後來修法，加上「明知違法」這樣的要件，才勉強提升，但定罪率歷年加總起來也不到五成。
講一個就好，圖利罪的英文是什麼？貪污是corruption，圖利呢？你講不出來啊，因為國外根本沒有這樣的法律概念。
台灣的法律是模仿德國與日本，但這兩個國家都沒有圖利罪這樣的法條。貪污的基本條件，放諸四海皆準，就是收賄，而如果完全沒有收錢，就只是做出好像對私人有利的行政決定，就要被判刑，根本是邏輯不通。
不是嗎？犯罪，都有動機，如果沒有收錢，行政單位就做出圖利私人的決定，是為了什麼？
為了，喔，曾經到他家去唱KTV啊？還是對方可以為我拉很多選票？或者他是我的親戚或友人？總是要講出一個犯罪動機嘛！
那些希望柯文哲被收押的人與媒體說，京華城案明顯違法！然後就認定，柯文哲一定如何又如何。
是這樣，圖利罪的構成要件不是違法，而是，注意了，明知違法，也就是說，即使違法，但行政人員主觀上沒有認為違法，或者誤解了法令，就不能算是圖利罪。
試問，法律上要如何確認「明知」這兩字？於是大量胡亂起訴就出現了，到了法官那裡就被打回票，無法定罪。
還有，既已違法，就用相關法令的罰則來處理，為什麼又弄一個圖利罪？
「明知闖紅燈要被罰錢又闖紅燈，於是罰款以外，還要加上一條素行不良的懲罰」，圖利罪就類似如此。事實上公務員早有瀆職罪，用來約束與處罰沒盡到責任的行政人員已經足夠，根本不需要另外創設一個講不出清楚的圖利罪。
現在，檢察官如果要起訴，必須證明「明知違法」四個字，問題是，可能嗎？
柯文哲有講：一，容積率提升到八百四十，是全體都委的決定。二、所有會議都有公開與紀錄，就跟其他千萬件市政事務一樣，都有固定SOP。
有人就說，喔，反對的都委都被換掉了！監察院也說，問過專家，都說不適用容積率提升條件！
對，但這樣依然無法證明「明知違法」四個字，因為都委會的決議寫得很清楚，乃適用別的法令，而且對市民公益有所助益。
總之，這是法令適用與行政裁量的見解不同，絕對談不上「明知違法」。
圖利與便民，根本難以區分啊！
綜合上述，如果檢察官依然要聲押，法官也不至於同意啦，而即使同意，嗯，勢必引發強烈的政治效應。
你看不只京華城，其他什麼三大案、五大案，都是類似狀況，你認為市府做的決定不符合常理，就認為圖利，問題是法令適用與行政裁量，本來就有個別差異，不然，就請AI來當市長就好了。
不曉得柯文哲有沒有開始為了京華城這類案子做論述？事實上這是他競選下任總統最好的支點之一啊！
這個國家的體制就是四個字：處處問題。柯文哲與民眾黨改變台灣的使命，正要開始，怎麼會說他們就要走入歷史？
藍營人士也說，郝龍斌可以擋住京華城，會什麼柯文哲不能？其實，郝龍斌就是典型的自保型公務員，但柯文哲不是這樣，然後你就跟著人家說他圖利，顯然，也沒把事情搞懂。
==
R: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.shgNr3fxc_Qw
引：
圖利罪要件
「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」
也就是要有動機
今有一件建案 給你一拖十幾年 廠商（人民）陳情要求速度快一點
身為市長 開會要求大家動起來 速度要加快
這都能構成圖利罪
那我先想到的是 高端案 超思案 相關首長一個都跑不了
但很明顯的 高端案 超思案 到現在司法進度還是0
※ 引述 《SungHyun (高雄李鐘碩)》 之銘言：
:
: 蠻好笑的...
: 請問柯P的家是千坪豪宅嗎
: 一間小宅要花4個小時搜索
: 日本朋友聽到都不可置信
:
: 講白了你就找不到證據
: 才突襲人家家裡
:
: 了不起給你2個小時
: 連家裡有幾顆蟑螂大便都能數出來
:
: 結果花了4小時...？
: 那真的可以完全放心了
: 阿北就是清清白白
: 也難怪受訪有震怒的底氣
: 打臉綠粉就是爽啦
:
--
他有監察院糾正令壓著 還能反抗中央喔？
檢調應該是要配合阿北中午的吃播..
上一個說誣告罪很難成案的已經被判刑了
青鳥準備開始帶証據都藏好了的風向
不是都講請假了 你們搜屁呀 犯規啦
你看隔壁棚誣告那個，法官說你有就有
哇哈哈
貪污罪辦不成，改圖利罪就比較不要臉的
方法而已
看小草找浮木好療癒
媒體只要一直假設 傻鳥就會把文章寫好了
高虹安的誣告都能成了 不要懷疑
真的 快去跟法官說喔 嘻嘻
鴨了不吃虧
覺還是會收押 因為直接說行政圖利嫌疑
不要小看貴國司法的想像力
問題是法官說你有就是有
沒有辦不成的案子 要定罪很簡單的
話說高虹安是否想掐了男友 也後悔從政
整篇文章複製貼上，小草看都不看就吞下去
誣告都能成立了
他誰
黃偉哲 黨籍正確無罪 蚵直接收押3個月
高從政是郭台銘派的 最早就是工作而已
唉 現在是貪汙被告了 還在談圖利
郭董也因為屏東的案子 到現在不敢出面
十年前柯文哲也差點被法辦 十年後的台灣
司法…
法院都判了違法你還硬幹，這還不足以構
成已知違法？
高虹安誣告罪表示XD
你們都太淺了...DPP玩這一齣就是要幫柯累
大巨蛋案李述德被圖利罪法辦時，不知道柯
粉有沒有出來幫忙抱屈？
計政治能量, 這樣2028清德宗才能躺著連任
柯黨要是沒了,就回到藍綠對決
藍綠對決任一方都沒有必勝的把握
上週高已經示範了…
但柯只要繼續玩三咖督, 綠營就是穩贏
證明“明知違法”其實不會很難，法官
自由心證
柯.......憐................
假帳案就注定柯2028沒得玩了說
法院民進黨開的
早就沒公信力了
越打越覺得綠共很北爛
高的誣告案過去成立機率大概是0
誣告那條試水溫 是不是就為了現在整一
波大的
條理清楚 說得很好 但沒人會看-.-
不要低估民進黨的無恥
卡提諾法學派真的不要再出來蠢了
黨說你有就是有
柯人設崩壞 2028 也不用肖想
可是柯自己在節目上說圖利喔
別以為不可能 高虹安也明知抄襲還提 啊
一直崩潰一直爽
真的有抓到收錢再說 如果最後一無所獲
民進黨想法就很簡單，你沒事想辦法搞
到你出事，你出事想辦法搞到你毀滅，
就算最後結局無罪，但是社會觀感已經
被媒體跟側翼洗到崩壞
球員裁判都黨的人，你怎麼跟他鬥
那檢調要解釋原因
太小看民進黨了
明知違法有什麼難，法官說你知道就知道，
雖然三咖都KMT會越來越小是真 但是單挑的情
有問題，你去上訴啊
看過一桿稱仔沒有？「小人生來將三十
況綠營捏著南部和炒房一樣是穩穩贏KMT 這還
歲了，曾未犯過一次法。」參。「以前
不管他，這回違犯著度量衡規則。」法
官。......「但是，巡警的報告，總沒
有錯啊！」法官。這就是台灣文學重現
於生活當中最好的例子
沒加上時間加成 DPP鐵票老 但沒KMT老 DPP有
年輕票加入 KMT夢裡才有..單挑DPP也是穩贏
更別說 網軍媒體政府體制控制 這沒一項是
KMT能玩贏DPP的..單挑KMT能贏 DPP要犯超大
錯或分裂才可能 但共產黨體制沒有分裂可能
嗯
你想得太簡單了 看看高 法官也是黨的
黨說你犯法你就是犯法
你沒抄襲 污告都能成立，台灣司法可信
度可能比香港還低
呵呵，會這樣講我看你是不懂民進黨
哦
沒圖利罪,5大案就全是柯文哲抹黑
誣告都能定罪 不要不信
這一篇不要改也不要撤嘿
這些對死忠的法官來說都不是問題
法官：你明知違法～這樣就OK了
之前好像有誰說圖利廠商天經地義，
應該符合明知違法了吧，檢調還在睡
？
圖利無罪的話，公務員想升官的不用怕了
你解釋一堆不就跟名嘴一樣 只是一個說有罪
一個說沒
誣告成罪連1成都沒有 高虹安還不是被判
5成已經很夠用了
自己知不知道無所謂 法官覺得你知道就行
有沒有罪是法官說了算 你隨便找個法律人發的
文根本沒用
法官覺得你知道就好 至於你是不是真
的知道不重要 看看高虹安
畢竟是雙標酒駕造謠煙黨
推
搞不好會拿出假證據 莫須有大招
坦白講不到五成不適用在政敵身上是百分百
高的“明知抄襲”都可以定了
不用掙扎了啦，看到崩潰就是爽
党說有圖利就是貪污！
高端封存30年捏 要怎麼這～～
鳥對雞鴨的期待無遠弗屆
現在的司法根本就黨養的狗，完全沒風骨
有聽過MG149嗎
綠共真的可悲，跟對岸政體沒兩樣
4
我要勸告阿北啦 這種話媒體在旁邊說說可以啦 進去坐椅子問了之後 就不要這樣嘴秋了 不然我覺得你今天真的不用回家了..... 況且你這樣整天嘴巴那麼大 很難不讓法官買單你會串供 開口就亂串了爆
此時此刻 該如何幫阿北呢 1、立即捐款 2、包圍地檢署 3、相信清白![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/V4jPZZqb.jpeg "Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說")
X
基本上就是一定弄到你死 難道不用看看之前起訴高虹安那個檢察官現在發展嗎？ 但是更值得關注的是：唇亡齒寒 柯文哲下一個是誰？ 當然是弄你盧秀燕啊6
少了白色力量 藍綠滿意度應該會飆高 這一步真的高招 以後再也沒有人會搶年輕選票 跟中間選票3
確實是沒有比較不知道有多厲害 七年前檢調監聽到有人要送錢到阿燦官邸 於是一路跟監 親眼目睹看著嫌疑人提著錢 走進阿燦官邸然後兩手空空地出來X
臨走之前還想設下陷阱?? 既然口口聲聲說相信司法 那應該知道檢調是根據證據來獨立辦案 居然要執政黨出來解釋? 又不是笨蛋,出來解釋不就剛好證明執政黨下指導棋?![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/meEyZXtb.jpeg "Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說")
X
我坦蕩蕩 ＝.＝ 你每次都說一次 然後最後又不一樣 媽的11
其實這個邏輯也很簡單 我就算支持柯文哲 我也認為 京華城案他當然要說明解釋 只是如果今天沒有任何證據證明柯文哲有對價關係就能搜索 大概的邏輯就是 台南爐渣案、88槍擊案、台南換票案![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/MtpX16pb.jpeg "Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說")
30
以後就用這招打擊之政敵就好了 鄭文燦金流都被鎖定了，花了好幾年，申請10次搜索都不准 對敵對政營黨主席從開始調查到搜索幾乎是連夜趕進度，標準也太不一了吧 如果這次事後證明在沒任何證據下就進行搜索，把在野黨主席電腦搬回去慢慢欣賞，先講誰 要負責![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/m7783vRb.jpeg "Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說")
我覺得這次 就跟電影談判專家一樣 劉青雲為了自證 什麼事情都做得出來 大家小心一點啊
60
Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告胡扯 圖利罪要件 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」 也就是要有動機 今有一件建案 給你一拖十幾年 廠商（人民）陳情要求速度快一點![Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告](https://i.imgur.com/xQTRda6b.jpeg "Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告")
28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇，京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網，既有查金流，又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索19
Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說那個你知不知道現在京華城問題再那裡 在於依法無據跟法院判贏的情況下還要給他 還有點他跟高雄體育館最不同的一點就是 高雄體育館還是市政府~京華城增加的容積率都是財團的 還有一點就是高雄市有法源依據![Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231112/1151x768_wmkn_0_C20231112000089.jpg "Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說")
19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示，「柯文哲是京華城比較麻煩，這就是有沒 有涉及圖利」，郭正亮指出，「這有兩個部分，因為圖利罪的定義是你明知那你還做，那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策？都委會、彭振聲是不是你交代的？另外一個可 能是更麻煩，就是你所涉及的三大案，那些集團有沒有捐政治獻金給你？這就很麻煩了」
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~因為有消息說柯文哲被列他字案被告 但其實這沒甚麼 實務上 柯文哲要被依圖利罪起訴的機率仍然非常低 柯文哲只要沒有收錢或有任何不法對價 基本上就沒事了 至於其他行政上的各種瑕疵導致圖利的嫌疑 最多就某個主管去扛 甚至機會也不高 所以更不可能辦到首長9
Re: [問卦] 側翼：郭董唾液機就沒有圖利廠商？圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人8
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開圖利罪的其中要件之一是有沒有違背法令 而這次京華城案的爭議就在到底適不適用都更條例？840%的容積率有沒有問題？ 高雄世運主場館免場租給廠商辦演唱會之所以沒圖利問題 就是因為法律沒有規定不行 --![Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開](https://img.youtube.com/vi/JbySkiiY3oA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開")
6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修 正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條![[討論] 圖利與行政裁量之釐清](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "[討論] 圖利與行政裁量之釐清")
2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二： (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法，還要證明他明知違法還硬幹
Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？被網民酸過我是法盲 不過還是來討罵一下 貪汙很容易定罪 因為有查到對價金流 但是圖利很難定罪，因為沒有查到金流。 圖利罪之構成要件： （一）須有圖利之故意。 （二）須使自己或他人圖得利益。 （三）須有違背法令之行為
![Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/fcf59a040049469ac45751567664be9e "Re: [討論] 下一個被抹綠的會是Z9嗎？")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
70
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎![[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎](https://img.youtube.com/vi/XEa206lhn2o/mqdefault.jpg "[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全![Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全](https://i.imgur.com/4TTK4FFb.jpeg "Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全")
19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小？18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")