Re: [問卦] 可不可事件賠百萬的標準在哪？

meredith001 07/20 20:27誰叫你吐口水

minoru04 07/20 20:28你自己把犯罪證據PO上網的耶

pujos 07/20 20:29老爸有錢哪有差

Stupidog5566 07/20 20:29總部就是把這件事導向加盟主跟員工

Stupidog5566 07/20 20:29的糾紛 自己的商譽也火速停損 根本

Stupidog5566 07/20 20:29穩贏

pujos 07/20 20:30上法院當然不可能賠到七位數，人家有錢不想

pujos 07/20 20:30浪費時間啊

pujos 07/20 20:30搞不好就打算給小孩當零用錢花掉而已

SAMON5566 07/20 20:36就總部演戲演過頭啊，上了法院法官一

SAMON5566 07/20 20:36定會問總部，你的請求依據算給我看看

willism 07/20 20:38員工會贏(賠償<<100萬)幹嘛和解？

willism 07/20 20:39<<100萬)幹嘛和解？

SidMax 07/20 20:39背刑事啊 家人大概率因為這

willism 07/20 20:39小於100萬)幹嘛和解？ 前員工也能找律師

willism 07/20 20:40諮詢勝率好嗎

SidMax 07/20 20:40而且100可能是當事者+拍攝者兩家一起

willism 07/20 20:40要賠100萬，你會傻傻直接賠喔

a8521abcd 07/20 20:40要算也不是不行，商譽損失就拿事件前

a8521abcd 07/20 20:40後的全台營業額差異來當基礎吧

HodorDragon 07/20 20:41跟檳榔渣丟茶葉蛋鍋的一樣啊

HodorDragon 07/20 20:41都沒後續消息 大概就是賠錢和解了吧

HodorDragon 07/20 20:42現在是兩位員工的家長出來擦屁股和解

SidMax 07/20 20:42191必輸

SidMax 07/20 20:43家長很大概率就是不想讓小孩有背刑事風險

HodorDragon 07/20 20:44正常家長知道錯在自己 理虧所以有這

HodorDragon 07/20 20:44反應沒甚麼吧

HodorDragon 07/20 20:45家長能接受的金額 就賠錢了事囉

SidMax 07/20 20:46然後191-1 對方拉肚子有看醫生 這就很看法

SidMax 07/20 20:46官了啊

willism 07/20 20:49越有錢的越計較，會覺得理虧直接賠的都

SidMax 07/20 20:51然後店收掉，如果合約有寫，加盟主真的會

SidMax 07/20 20:51去告員工吧

senscircadvs 07/20 21:02日本壽司事件歷歷在目，台灣人真的

senscircadvs 07/20 21:02很舔日，連這都要學，讚

broodkey 07/20 21:25可不可聰明，大動作處理，賠錢什麼的都

broodkey 07/20 21:25是額外，這波打了一個全台灣獨家廣告，

broodkey 07/20 21:25賺爛，廣告費就不知道省多少

winiS 07/20 21:47總部、加盟主、89妹，是三個不同個體，覺

winiS 07/20 21:47得沒有嚴重到要停業，可以跟法官吵看看

winiS 07/20 21:49依據應該是在加盟契約書，都是0的話，你當

winiS 07/20 21:49加盟主蠢蛋??

features 07/20 21:52總部依合約告加盟主 加盟主再去告員工

features 07/20 21:52裝潢成本、停業營業損失都不是成本？

features 07/20 21:53整間店因為員工整個都收了耶

features 07/20 22:03哪來0成本？那間店一天營業額幾萬？

features 07/20 22:05公司SOP有叫員工幫客人加料嗎？

tcps0426 07/21 04:31口水雞 https://lihi.cc/SMkKc

steelheart3 07/21 07:21台灣對勞工就是爽

cka 07/21 08:49太扯根本不符比例

liu1981sssss 07/23 19:56當初合約跟總店訓練都有