Re: [新聞] 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電
※ 引述 《keel90135 (尼可)》 之銘言:
:
:
: 1.媒體來源:
:
: Newtalk新聞
:
: 2.記者署名:
:
: 黃建豪台北市報導
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 滿足用電靠節能?! 經長:台電未來不缺電、不會再虧損
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 面對台電公司連年虧損,造成連續3年調整電價,政府今年更撥補1000億元補助台電,政: 商界都擔心,若台灣未來積極發展AI產業,恐再帶來能源挑戰。但經濟部長郭智輝今(12: 日)稱,政府正在朝節能ESCO(能源技術服務業)方案來滿足用電成長,且未來台電不會: 倒閉、不會缺電,甚至不會增加新的虧損。
:
: 立法院經濟委員會今就「促動台灣產業數位轉型與運用AI賦能升級」邀請相關部會列席報: 告。郭智輝答詢提到,2028年以後,如果AI熱潮整體非常好,那要比較擔心,而政府現在: 在動態觀察,他可以在這裡跟大家報告,大家擔心電可能不夠,不過,現在一直在檢討節: 能ESCO的方案,ESCO方案如果推的下去,非常有機會來滿足2025到2028年的用電成長。:
: 國民黨立委謝衣鳳問及,郭智輝說不該再撥補預算給台電,那未來電價會不會再漲?台電: 去年底累計虧損高達3820億元,今年4月底的資產負債表,累計虧損更達到4400億元,過: 去都是政府部門吸收,未來台電有沒有可能降低平均發電成本?若不發展低成本的核能,: 未來電價是否勢必會增加?
:
: 郭智輝表示,公司的經營必須看營運的效益、使用材料成本跟人力成本,這些都是可以努: 力的部分,雖然材料成本佔非常高,而謝衣鳳所提的核電只6到7%,所影響的價格非常小: ,因此他必須由妥善率或績效不好的地方去努力,現在最快的方是就去推動節能,就是: ESCO方案,這可以讓業者也降低電費。
:
: 謝衣鳳表示,所以在不漲電價的情況下,是以節能方向去因應?郭智輝回應,對,會朝節: 能方向來努力,會先滿足中小企業及一般商家、一般住家的用電,如果行政院長指示這部: 分不調整,他們就會先朝向這部分來努力。
:
: 謝衣鳳追問,台電的虧損呢?台電會不會虧損?會不會倒閉? 郭智輝回答,不會,經營: 公司不可能讓它倒閉,經營公司最重要的是效益跟效率的問題。
:
: 謝衣鳳再問,不會缺電?不會倒地?也不會增加成本?新的不會虧損?郭智輝都回答,「: 不會」、「不會增加成本」、「對,新的不會虧損?」
:
: 台電總經理王耀庭則說:「報告委員,部長因為來自企業界,他對整個成本各方面都會有: 要求啦,他們會把整個細節再分析給部長聽,到時候會再做比較詳細的瞭解之後再判斷。: 」
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-12/923508
:
: 6.備註:
:
: 以後不會缺電了!
:
是啊,反應電價就可以了
電少的時候,電價上漲,用電自然會少
: 台電也不會虧損了!
:
是啊,反應電價就可以了
反應電價給台電,台電虧
那當然就是台電的問題
但如果你連電價都不反應
即使台電經營有問題你也看不到啊
: 台灣的電力有救了!
:
這就得看整個政府是不是認真的了
我在這裡發文強調節電的重要性好幾年
節電這名詞也時常掛在官員嘴邊
但這些官員手段都是捨本逐末的手段
只敢在家電補助這種地方作文章
我不知道郭部長是不是也是這樣
就看郭部長怎麼做吧
希望這次不是又流於形式與應付
王美花說,電成本上漲的原因不在綠電
想當然爾也絕對不可能是核電
所以增加成本的原因就是在火電
都知道是這樣了
政府居然打算之後用超過八成的火電
然後還狂開半導體廠、AI廠的用電支票
這不就是沒有打算控制成本的意思嗎?
成本壓低這一點跟我一直以來的想法是完全一致
這是一個面對虧損的公司本來就該做的事情
不是像王美花時期那樣
整個放棄治療到任期結束
成本不反應、還讓大家便宜用電
讓台電直接奔向滅亡
不過想要控制成本
我是覺得郭部長可能還是太過天真了點
第一,執政黨還是那個民進黨
這我應該不用再講什麼
民進黨的選舉性格是綠能政策最大障礙
第二,綠電政策得繼續投入不少成本
不可能少的
除非綠電與蓄電建置全部交由政府編列預算支應
簡單說就是台電做台電該做的
政府做政府想做的
能源改革的財源
像碳費目前規劃上就不是台電負擔
也不是台電負責收
而是用電生產的廠商企業負擔
由政府負責收
說真的,如果真能做到以上
我覺得整個電業才真的有點像樣
你要搞電業民營化什麼的也才有點希望
八年前蔡英文說什麼電費不漲
那一聽就知道是唬爛的話
真的每想到一次就噁心一次
電費就如同上面說的
不管你要做什麼改革
反應電價就是基本中的基本中的基本
民進黨就是爛在這裡
電價該是多少就是多少
電費變貴的時候,正是讓廠想辦法省電的好時機
而且國際能源變貴這事也不可能是誰的問題
發展綠電也是要成本的
躉購政策不就是一個例子嗎?
說不會上漲真的是騙小孩騙爽的
少在那邊扯什麼民生為重搞凍漲
實際上在搞政策買票
有夠爛的
--
小英當初保證不漲電價有不少但書前提..
但 我猜 我是人 我反核 我用肺發電 最
愛台又環保 根本就沒有全部看完看進去
馬囧還要幫前面為了選票而涷漲的阿扁
收拾台電爛攤子 結果油電雙漲被罵到爆
12
類似這種話八年前就說過了 當初蔡英文說的不缺電 其實建立在用電零成長 簡單來說也是說要用節電的方式來達到不缺電 但當然當初也沒真的把用電成長說死成零2
台灣這二三十年來用電成長下降的應該只有兩個時代 一個是金融海嘯2008時期,另外一次應該是疫情末期2022對比2021的生活型態回歸 換句話說 台灣整體能源需求要下降 就兩個方式X
台灣節電每個月都有多幾區的幾千戶被動的節電啊! 而且都有鄉民會上來回報哪一區被節電 光靠被動節電了,還查出或殺了不少位的第五縱隊。 其實政府已經在執行節能ESCO了~ 而且成效還很不錯!
65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。X
[轉錄] 民眾黨FB:民進黨意識形態誤國 補漲電價1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[討論] 就半導體業者用電成本過低 導致的一堆人一直搞不懂為什麼台電會虧損 很簡單 就是你半導體設備耗電量太可怕 擠壓到其他的工業用電還有民生用電 然後供不應求的狀況之下台電就必須要外購1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 道歉影片出來了?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?31
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?爆
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?62
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧18
[問卦] 大谷翔平為什麼沒關注12強?23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?20
[爆卦] 本週防詐動態為2級警報 提醒您提高警覺75
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?21
[問卦] 道奇洋基遇到台灣也會輸吧???????43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名18
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少