Re: [新聞] 中國片面稱烏克蘭外長挺一中 外交部嚴正
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 叫什麼叫,有種去跟你美國老爸叫啊
: https://i.imgur.com/vzImKUK.jpeg
: 台獨
: https://i.imgur.com/fFpmATD.jpeg
: https://i.imgur.com/xtuTsoQ.jpeg
: 你外交部他媽現在是公然疑美吧,當拜登
: 是死了喔
: 全世界沒有一個國家跟中國外交交流可以
: 不提一中原則,尤其近幾年綠共越想偷搞
: 台獨對岸就更明確每個外交官方文件就是
: 要寫上一中。鬼島廢物外交部就繼續哭看
: 誰鳥你
這就是很明顯的扭曲美國的立場,根據聯合國2758號決議,
西台灣一直在自豪的美國承認一個中國,根本就不是那樣。
首先2758的意義是:
中華人民共和國依此(#2758)取代中華民國在聯合國的中國代表權席位。
這是因為國共內戰KMT被趕到台灣後,還是自認中國正統,
「兩個中國」的政權並立格局形成,中華人民共和國政府之後便以各種方式,
試圖取得中華民國政府所擁有的聯合國「中國」席位。
而中美聯合公報中的上海公報中方自認包含中華民國,對於中方堅持美方立場是:
美方認識到(acknowledges)海峽兩岸所有中國人都堅持有且只有一個中國
(there is but one China),台灣是中國的一部分,並對這一立場不表
異議(not to challenge)。
也就是美國版的一中各表,中共說的美國知道了,就這樣。
所以才有後來的台灣關係法,一個讓中共一直芒刺在背的破口,
這是美國檯面下真正想對中共說的。
這種王毅騙韭菜沒讀書的說法,出了牆國還有人相信?
--
[戰爭的本質]
戰前:政客輸出口號,富人輸出錢財,窮人輸出孩子。
戰後:政客收穫權力,富人收穫財富,窮人尋找孩子的墳頭。
--
中國的盟友都信吧
中國很清楚 無論如何要有一個說法
只要有一個說法 說話大聲的時候
這個說法就沒錯
臺灣關係法只是讓美國跟不能承認的中華
民國政府來往有個法律依據
例如軍售,現在已經強強滾了~
正統被搶走就變非正統了
能不當中國人,有這種好事?
※ 編輯: magelinus (101.137.122.95 臺灣), 07/27/2024 22:39:46 ※ 編輯: magelinus (101.137.122.95 臺灣), 07/27/2024 22:43:46推
你怎麼不去看AIT上面有中文的美中三公報
?
不表示異議可以被你解釋成這樣也是奇葩了
老話一句,如果美方承認台灣政權獨立性,
美國要建交了沒?
a4夠奇耙的,還能幫美國發言。 #2785和美方承認台灣政權獨立性根本沒關係, 偷換概念對理解真相沒幫助。 知道美國通過《台灣國際團結法案》,反制中國扭曲第2758號決議?
https://tinyurl.com/23aef9uj...「美國眾院通過法案,反制中國阻礙台灣。」
美國眾議院7月25日通過《台灣國際團結法 案》(Taiwan International Solidarity Act),法案奠基於現有《台北法》(TAIPEI Act),
內容主張「1971年的聯合國第2758號決議無涉台灣」——自第2758號決議承認中 華人民共和國是中國在聯合國的「唯一代表」、時任蔣介石政府的代表遭驅逐之後,中國 在國際上便時時引述第2758號決議,將之做為「一中原則」的佐證,來阻擋台灣加入任何 的國際組織。如今,
美國通過《台灣國際團結法案》,意在阻止中國打壓阻礙台灣加入國 際組織、反制片面改變台灣地位,以此來保障協助台灣持續參與國際事務。...
※ 編輯: magelinus (101.137.122.95 臺灣), 07/28/2024 03:33:11台灣自己也可以過法案反對2758啊,有人屌?
中國/俄羅斯什麼時候屌過美國自己過的法案?
還真相咧,美國國內意淫的東西只能國內有用
會對台日韓有用,是因為都是美國的代理人
你要用你的方式解讀2758沒問題,那中共怎麼
解讀也不需要你同意。沒交集就幹一架,這也
是現實的走向,你的意淫不會成為現實的
反正台灣到底屬於誰,未來誰贏誰話事,反正
輪不到你解讀。
已經是現實。
※ 編輯: magelinus (101.137.235.169 臺灣), 07/28/2024 23:36:58爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方1X
[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國10月12日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問,近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體,刻意歪曲聯大第2758號決議,聲稱這一決議沒有決定台灣代表權,甚至裡面連台灣都沒有提到,還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當,爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論? 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題,中方已經多次表明立場,我願再強調以下幾點: 第一,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變,反對“兩個中國”和“一中一台”,反對“台獨”的態度不容挑戰,捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二,聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織,1971年通過的聯大第2758號決議,已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議,台灣作為中國的一個省,根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明,聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,充分尊重中國對台灣行使主權。4
Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用: 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄4
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法89
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?70
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?57
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子49
[問卦] 掉下來惹==爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學47
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???39
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新29
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為36
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?36
[問卦] 建中學生有事,南投某口交惡徒卻沒事?28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?87
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?27
Re: [新聞] 柯文哲沒金流?律師揭「不詳時地」收賄上22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生22
[問卦] 只用水煮來料理菜及肉到好吃,有可能嗎?22
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?