[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了
大家一直在爭論到底有沒有收賄 1500在哪裡
好像已經沒人關注 圖利這件事
已經罪證確鑿了
感覺大家也覺得 圖利就圖利啦 法規定義模糊的問題
感覺好像 圖利天經地義了 現在只在吵收賄這個事了
很像老公被老婆以外的女性指控性侵
老公喊冤 沒有性侵 兩情相悅 她也被我幹得很happy
有打炮是事實
只是到底是偷情出軌 還是 強姦別人
完全沒人在意 老公真的有背著老婆跟別的女人做愛
這件事了
有沒有 已經沒人在乎圖利罪
的八卦
--
圖利人民算嗎
民進黨與賴清德 好怕好怕好怕柯文哲
裝睡的人叫不醒啊
還有政治獻金也沒在管了
阿就道德感低落啊...
圖利很難定義辣,某公司接政府工程賺錢
這就民眾堂的招式阿 其他都不看
,然後再捐款給該政黨,這樣算不算圖利
因為圖利查下去所有縣市長全倒
圖利要明知違背法令 ==
扣掉收賄,其他罪不也還不少年嗎?
其實最大條的是侵占
廣義的圖利罪所有官員都會中 別傻了
預算下來了喔,這麼急
憨鳥整天喊保底圖利,所以不用證據
指定購買特定廠商疫苗算不算圖利
圖利?把所有委員抓來問,把內政部抓來問
喊保底就代表心虛開始亂找罪判
,都計變更這些都是看過沒反對
用稅金班班喝鮮奶算不算圖利廠商
依這查柯標準,全台首長一定全掛
行政院明天就可以關門 全部去關了
元首為特定廠商直接屌開記者會算嗎?
同個標準檢視那個不圖利
圖利應該要先把都委會全告一遍
圖利?可以為法盲我翻譯嗎?謝謝
圖利辦下去,全台都要用相同標準,真的
以為玩手遊還保底給你們憨鳥補償喔
更別說發包案給特定公關公司
所以你認為民進黨圖利雲豹嗎
確定要這樣??
圖利罪要抓 所有政客沒一個跑的掉
可以順便來個告發圖利的SOP嗎?
提他同案被告都有掛上圖利 柯怎麼跑得掉
圖利更有的吵 都計委員全都沒事超奇怪
保底圖利也是傻鳥喊的 以為多安幾個罪
我相信不少人都想知道
到底哪裡圖利 圖利明知違法的要件就沒達
圖利要明知啊,連北檢都搞不清楚法令了
就像手遊一樣有保底機制 真傻
後面就法院去攻防吧
,柯要怎麼明知
不可能成立的原因是 真要定罪會議全體
有蓋章人員都會起訴,
但這次沒有
20% 北檢連查都沒查 根本沒辦圖利罪吧
圖利就更難判斷了 那小英時代的超思雞蛋
高端疫苗算不算圖利?
想圖利上做文章打到党的更多 傻鳥要
確喔
沒有金錢往來圖什麼利笑死
憨鳥
因為你都只看新聞端給你的屎 人家律
師答辯一開始就說沒有明知違背法令
攻防政治獻金機會更大 只是罪名不夠轟
動才打貪污圖利
這個案子真正棘手是政治獻金的部分
那個1500根本只是模糊焦點
圖利也是要明知違法…他媽就沒違法是
圖利三小啦
20% 就是給到法律規定的上限這叫圖利
聽你在放屁 哪裡有明知違法?
有明知違法蔣市府還放著那工地不管?
你是不是也指控整個北市府圖利?
公共財
跟財團越走越近
不過這個結果也算很多人滿意了 檢方
有起訴有交代 輿論站在辯方這邊 想
毀掉他的人也達到目的了 下一屆根本
不用想選
侵佔也不符合啊
還在圖利…..鑽什麼牛角尖啊
最後應該是判圖利 比較多空間可以操作
210萬就是收錢 哪沒有收 他就跟柯
文哲的帳戶混在一起啊
要圖利 首先京華城容積是違法的吧 那請
問現在法院說違法了嗎
柯文哲自己都說自給圖利京華城了
笑死
還有前金210萬 小草該不會說210萬
不算貪污吧
怎麼又不敢反駁我了
傻鳥又在跳針了
行政法院的權責 都還沒判 是北檢再亂搞
圖利辦的成,以後沒了執政權就等著被清
算,哪一個綠色沒圖利?
現在20%的部分有沒有違法都不確定了
要判圖利當然OK啊
因為根本無法界定 企業招商不就是圖利
以後藍白就拿這個案例把執政黨都抓去關
加油 不把柯P關到死法官就是廢物
於法無據叫不確定 全台灣就你柯文
哲不照法令給容積圖利廠商,沒有15
00萬又怎樣 210萬前金以人頭方式捐
給柯文哲都有事證了,到底誰在跳針
柯文哲有承認圖利京華城?210萬不是政治
啊腦袋瓜子燒掉了嗎?
獻金嗎?
圖利是他自己在黃光芹節目上講的,
圖利當然是給法官判定。
你小沈可以直接給啊 幹嘛叫自己的
員工分批給?而且豬雅虎也承認這件
事是他經手小沈的意志辦理的。
圖利在哪?
其實有講
誰在跟你全台,上次一個舉高雄被打臉的
簡訊都被還原,經手人的共詞也是這
圖利完全不可能 都委會都沒有半個被抓
樣,不然小沈去告豬雅虎啊。說這是
起來了
他自己跟柯文哲的行爲,我小沈沒指
揮過他。
聯合再生那才叫真正的圖利
國發基金給賠錢公司不是圖利?
行政法院違法與否官司都還沒打
而且210萬的政治獻金叫人放水?
要怎麼明知違法拉
於法無據平白無故給廠商免費的容積
會信的才是腦袋進水吧
獎勵不叫圖利,原來小草的道德標準
跟邏輯判斷就是這種程度。
免費的容積???????????
小草的腦袋早就被認證過了怎麼
那都委會怎麼還沒被抓起來 不是明知違
還要人ㄧ再認證。
法嗎
都委會被抓了沒?
明知違法欸 不抓?
簽名給過的是公務員可以決定 那我
還要市長簽名蓋章幹嘛? 那台北市
市也不需要市長了,有公務員不就好
了。
所以北檢是放縱都委會嗎?
這樣也能跳針 我真的笑爛
笑死 都委會過了市長否決才真的違法啦X
圖利要容積違反,然後都委會監察院都會
D
上法院.
小草你還是去館長還是國昌那邊取暖
不要在這里丟人現眼
已經退到最後底線了 還要怎樣
公務員被逼迫通過 誰逼迫的不講 公
務員誰有收到210萬?
而且還在信圖利喔 拜託有點腦好不
被逼迫通過XDDDDDDD 挖 有你這證詞北檢
還不拿出來啊 看太多造謠不要信以為真
好嗎
我剛去看完你說的柯文哲承認圖利一說,柯
文哲根本沒有承認好嗎,別人說他圖利,他
回答對啊圖利,哪個地方有違法,後面還有
說難道跟政府做生意有互動要全部虧錢才可
以?
便當會怎麼產生的 應曉薇收了小沈
的錢硬逼過的,應曉薇沒利用職權逼
迫公務員通過20%獎勵的話,她幹嘛
想潛逃出境。你不要跟我說她是要欉
這樣就承認?
台中出國去玩喔。
三明治跟鏡檢幻想文少看點吧
黃國昌的直播少看點吧
又變成應了? 剛剛罵柯逼迫欸 怎麼主詞
又換了
好啦 所以都委會知道違法圖利了嗎 要抓
了嗎
意見不同的去對賭啦
圖利要明知 都委會不可能下莊
圖利罪可以問看看某立委,他說天經地義
樓樓上正確
我說star99
圖利罪就很白癡啊,難道政府要妨礙廠商的
發展才算合法?只要有幫到廠商就是圖利罪
?
沒審判之前,都是無罪推論!
又來了 又一個走不出來的
京華城案最奇怪的就是都審會成員的角色
好了啦 高端 雲豹 小吃部
圖利又怎麼樣?就像柯說的,圖利就圖利
,哪裡不合法!?就算我圖利你抓不到我
違法的證據我就是沒罪。就像一個人真的
出軌但是你抓不到證據,還是不能說他出
一坨屎上鋪滿奶油 你再說奶油很好吃 你
軌啊!
們幹嘛不吃 拜託 北檢要臉皮好歹起訴書
自己拿回去重寫好嗎 哦 忘了 他們沒有
雲豹也算圖利啊
難道不是因為用圖利罪辦最可笑最站不住
腳嗎?
圖利的話,全台灣政治人物都圖利了
就圖利起訴站不住腳
有人圖利超思的雞蛋嗎0.0
你跟我說圖利 那其他人還不趕快查查光
電?
圖利是最難罪證確鑿的好嗎,蠢到恰到好處
你好聰明喔 只有你發現
就沒違法的怎麼會是圖利
法院有判了給容積違法嗎? 會怎麼判不知道,
但顯然沒判前現在的狀態就是合法
要辦圖利,先去辦不知道哪個說圖利廠商天經
地義的高端門神啊
沒辦法 不這樣做整個黨會垮掉
雲豹能源要不要辦啦,笑死人綠能你
不能還在沾沾自喜今天你要辦柯ok,
就大家都比照這種規格辦理
可以下去了
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場, 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案, 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚, 今天不約而同打臉這樣的說法。22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵7
[黑特] 承認部分事實.....!!!!!邏輯上如果柯只有圖利而沒有收賄, 他大可不必承認部分事實想換輕罪, 因為如果他本來就只有圖利, 就算他打死不認, 最後也只會判圖利啊,5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團- 柯文哲那是便民不是圖利收賄 圖利收賄是一起的不是分開解釋 找不到收賄證據硬要給他辦圖利罪 然後柯文哲便民服務被講成圖利 有夠噁心的綠色司法
X
Re: [問卦] 圖利罪要怎樣才算圖利?算 只要你能證明 你叫警察開 警察就是不開 而且你跟警察都百分百確定那張罰單警察應該要開 不然警察就是犯圖利罪 以某名人違停的例子 其實警察已經犯了圖利罪 不過該警察沒被追究而已
爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分91
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?90
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥44
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生82
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?76
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是64
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?64
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?62
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚55
[問卦] 北檢是不是很黑12
[問卦] 只有我覺得建中被出征活該嗎9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心45
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???46
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?42
[問卦] 人生短短幾個秋 值得為了錢權泯滅良知嗎27
[問卦] 北檢如果問:你考得上檢察官嗎 怎麼回?32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?37
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?42
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?28
[問卦] 魷魚遊戲2沒梗不要硬拍 操