[黑特] 承認部分事實.....！！！！！
邏輯上如果柯只有圖利而沒有收賄，
他大可不必承認部分事實想換輕罪，
因為如果他本來就只有圖利，
就算他打死不認，
最後也只會判圖利啊，
所以他承認部分事實，
想讓案件停損在圖利罪，
那事實上很可能有其他更大的不法怕被人往下查......
做總統很簡單，不要貪污就好啦！！！！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.176.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是狡辯不過去了 章是不是你親自蓋
→
的 一翻兩瞪眼
推
覺得你可能說對了
推
偵查中自白減刑
→
應該吧，這幾天應該就是在討論這個
→
柯狗坦誠部份事實阿，柯糞給恁爸滾出來下
→
跪吃屎，死畜牲幹你娘
→
賺這種錢子孫不會好啦
推
我朋友說水很深
→
彭振聲這麼老了不可能自願扛主謀啊
→
市政唯一能扛的就黃33 政治獻金黃國昌可
→
以幫忙扛
→
不過就算他承認部分事實，檢調還是會繼續查
→
貪污的事證啊
推
你朋友是誰
→
他就最大尾的被告，也不可能當污點證人吧
推
我是覺得行賄還有戲
→
只是這是不是用金流 所以會需要點時間
→
沒有人給好處不拿回饋的
→
我拿過消費券 所以發的人有拿好處?
推
他那麼愛錢 很難說 商辦怎麼買的都不清不
→
楚
推
高調
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了？ 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一，法官認為有圖利罪的「嫌疑」，但只是嫌疑，至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
55
[討論] 剛剛新聞說阿伯承認了耶三立報導，雞鴨理由是 阿伯當庭承認地檢署的聲押理由 (有關圖利的部分) 這樣不就是有罪認定了 嘻嘻還有果菜市場跟一堆案子唷![[討論] 剛剛新聞說阿伯承認了耶](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg "[討論] 剛剛新聞說阿伯承認了耶")
31
[討論] 裁定理由書白話版 by Claude這是一份法院的裁定理由書,主要內容如下: 被告涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大: 1.被告承認部分指控事實 2.被告明知增加京華城容積違法,仍執意為之 3.導致共犯沈某獲得200多億元不法利益30
Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利圖利跟收賄不一樣，不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言： : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了？![Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利")
22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://img.youtube.com/vi/QW0E90jfrx0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
18
[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?如題 我們打開GOOGLE查詢貪汙治罪條例 很清楚的寫收錢或違法讓自己或他人取得利益 就是圖利罪 所以只要沒違法沒收錢，就不是圖利罪阿![[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?](https://i.imgur.com/hsmMHB7b.png "[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?")
17
[討論] 挖靠 柯粉居然說圖利合法如題 今天柯文哲承認自己圖利 柯粉跳出來說幫廠商謀求利益哪裡有錯 挖靠 柯粉重新發明圖利罪耶![[討論] 挖靠 柯粉居然說圖利合法](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 挖靠 柯粉居然說圖利合法")
6
[討論] 好了啦也別太爽，北院認證柯P犯後有悔意好了啦，一堆柯黑 不知道在爽什麼 連法院新聞稿 裁定理由都看不懂 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。 我翻成白話文啦5
[黑特] 我覺得圖利，穩的圖利是要明知不法 「明知」是法官認定 柯文哲智商157 應曉薇動作這麼大 柯一定有覺得奇怪1
[討論] 師傅是不是在下一場大棋?被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實 會不會是故意要上演受虐大戲?? 故意要進去 凸顯圖利罪的不合理處?? 重點應該還是在有沒有收賄有沒有金流?
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差27
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![[討論]館長根本政界的聖嚴法師](https://i.imgur.com/Hwrhzo3b.jpeg118.168.206.162 "[討論]館長根本政界的聖嚴法師")