Re: [問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死？

gankgf 06/28 12:43法盲柯布林聽不懂啦不要浪費時間

cedca 06/28 12:43叫立委通通修法唯一死刑啦

gfabbh 06/28 12:43兩公約施行法，有一些限制法官判死的規定

chunfo 06/28 12:44台灣的法律是人治入法 法官怎麼判都對

gfabbh 06/28 12:44。

chunfo 06/28 12:44自由心證可以推翻一切

heartblue 06/28 12:45法盲看不懂，抱歉

chunfo 06/28 12:45廢死是垃圾 社運是共產黨的陰謀

derrick1220 06/28 12:46法盲haha法盲

bandwandbenz 06/28 12:47那能不能解釋為什麼同一狀況 同樣

derrick1220 06/28 12:47法官：死老百姓董個P 林北人上人

bandwandbenz 06/28 12:47法條 一審 二審

bandwandbenz 06/28 12:47 三審 可以差這麼多 如果差這麽多

bandwandbenz 06/28 12:47是否代表其中

bandwandbenz 06/28 12:47有法官不及格？ 法官判定可教化 結

bandwandbenz 06/28 12:47果放出來馬上

bandwandbenz 06/28 12:47再犯 是否有過失責任？

hosen 06/28 12:48https://i.imgur.com/ZfEKKwg.jpg

hosen 06/28 12:49法官：教化的責任是監獄，關我屁事

Terminals 06/28 12:49其實最有毛病的就是法律本身，多數

Terminals 06/28 12:49正常的法官也

Terminals 06/28 12:49只是依法判決而已。

LuckJohn 06/28 12:49不合邏輯的自由心證是無敵的

derrick1220 06/28 12:50台灣的3審制就過個場 走個劇本 照章

derrick1220 06/28 12:50行事而已 最後都4可叫化

owo0204 06/28 12:51你要怎麼定義同一狀況 事實上就沒有兩個

owo0204 06/28 12:51案件是同樣狀況啊

owo0204 06/28 12:51有教化之可能 又沒說不會再犯 ==

Terminals 06/28 12:52台灣法律只能用來恫嚇君子而已，根

Terminals 06/28 12:52本不慍不火，

Terminals 06/28 12:52有心做惡的人誰會怕？而不做惡的人

Terminals 06/28 12:52是因為心性本

Terminals 06/28 12:52善而非忌憚於法律。

owo0204 06/28 12:52殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有

owo0204 06/28 12:53期徒刑

owo0204 06/28 12:53本來就有給法官死刑或無期或十年以上的

owo0204 06/28 12:53裁量空間 （ 當然實際上會受各種拘束）

owo0204 06/28 12:53，不爽你應該要去叫立委把後面兩個修掉

owo0204 06/28 12:53變成唯一死刑才對

owo0204 06/28 12:53不然法官也只是依法判決而已

Dirgo 06/28 12:56前幾天賣海洛因的沒看到嗎??情輕法重,懂??

Terminals 06/28 12:58我們不爽不代表我們是個咖叫得動立

Terminals 06/28 12:58委就知道

Terminals 06/28 12:58只能被魚肉的老百姓有多可憐多底層

Terminals 06/28 12:58了。

owo0204 06/28 13:05不是阿不要裝可憐好不好==這本來就不是

owo0204 06/28 13:05法官的問題啊 去問立法者吧

bandwandbenz 06/28 13:09同一個案子在一審 二審 三審 就算

bandwandbenz 06/28 13:09沒新證據 結局

bandwandbenz 06/28 13:09也可以不一樣啊 那這怎麼解釋

bandwandbenz 06/28 13:09？

owo0204 06/28 13:11法律原本就沒標準答案啊 寫申論題都有

owo0204 06/28 13:12好幾派見解了

nikewang 06/28 13:22因為這樣才能得到"人權法官"的稱號

STRO 06/28 14:44這篇邏輯才正確

mrfreud 06/28 15:56笑死 懂玩法的法匠真了不起

mrfreud 06/28 15:57有簽聯絡簿=可教化也不意外

mrfreud 06/28 15:58濫用心證被你講成合法裁量 可憐

Terminals 06/28 18:18都說有毛病的是法律本身了，沒說是

Terminals 06/28 18:18法官問題啊

Terminals 06/28 18:19可憐哪需要裝？事實就是如此～

Terminals 06/28 18:21你去跟誰誰誰講啊，這不是肚子餓了

Terminals 06/28 18:21何不食肉糜（

Terminals 06/28 18:21你們要自立自強啊～）的概念。