[問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死
很多法律系的學生
好像在學校上課後就被灌上了一套思想
廢死解決不了問題,會想執行死刑的都是不懂法的,懂法的不會支持死刑,支持死刑是落後思想,想以暴制暴,只想為自己情緒找出口,但解決不了根本的問題
板上和現實生活接觸過的法律人蠻多都有這套想法
想問是哪個法學大咖在學校一直和學生灌輸廢死思想呀,有卦嗎
--
廢死廢死不能解決問題 但能解決產
FACE是 普 世 價 值
生問題的人
這些法律人沒資格代表全民
認真說 幾乎是每一個
垃圾民進黨
世界跟不上台灣 走在最前面
就dpp啊!
這個世道法綠人渣會被看不起都是自找的
你們自甘墮落當党的爪牙荼毒台灣人民
法律人提到死刑就一直跳針 完全無法
就事論事 連討論的空間都沒有 況且法
律人又很愛自詡邏輯好 他們都不覺得
這種思維很沒邏輯嗎?
因為我們台灣是學歐陸法學那一套 重
視人道精神 你看歐洲都沒有死刑 台灣
低能兒才會在那邊廢死
當然也要學習
就那個沒考上律師的阿
支持死刑的法律人 我看不到20% 光大
判死從來都無法解決問題,因為判死根本就
咖支持死刑的 只聽過林東茂 還有誰嗎
不是為了解決問題,而是為了讓受害家屬相
信這世上還存在司法正義可以懲奸除惡,撫
我還真不知道是誰那位大佬講的
慰受害家屬心靈。
那些相信廢死代表一種國家文明進步的觀念
...著實可笑至極
我所學的法律是為了公平與正義
而不是為了可教化
照它們的說法 關人好像也不能解決問題 要不
對 我當然知道避免冤獄
人都被處死後才發現弄錯了
那是程序的問題 不是定罪的問題
連有期徒刑一起廢了?
沒辦法 歐洲廢死 然後全世界最進步
當然要向他們學習
你希望國家亂殺人 那可以去住中國 去
支持死刑和亂殺人成等號?
外國月亮圓
那些落後國家
仇恨情緒 在法律上是無用的
不要誤會上面這句的意思
而是當法律一直強調人道主義時
往往也有情 傾斜凌駕於法理的可能
死刑是實現公平律法的結果之一
不是來教育社會的
死刑是讓罪犯與世界隔絕的一種手段
在沒有替代方案之前,我反對廢死刑
死刑存廢是法學之爭的延伸
但看來有人是鐵了心當政績
希望他們是真的有做好其他配套
我怎麼看都覺得沒做好配套準備
綠淫組織做事向來只求速效,何來配套長遠
之計...別對其有太多虛假幻想及期待
拿死刑不能遏止犯罪當廢死理由是最白
痴的
哪些法律系教授推動廢死啊?
講到底就是崇洋媚外假道學,美國中
國日本都有死刑,難道他們的法學知
識就輸台灣這些人嗎?
明明應該銅條鐵律代替人民行使法律判罰
加入太多個人意見和惻隱之心變佔著茅坑
不拉屎 政府和司法失能還不如解散私刑正
all
義
廢死根本就是宗教原因,若法律要是
用在亞洲社會根本不可能廢除死刑,
幾千年來殺人償命的觀念怎麼可能幾
年內消除
看看中國還不是一堆殺人還一次殺22
人
不如保留地死刑反而給社會極大安慰
,對於社會才能達到安定作用
大陸學派 老實講台灣太小所以學派很容易
只有一種聲音
基本上都是徒子徒孫 你想要有別種聲音也
不容易
我真的不懂為什麼死刑能給社會安慰
這件事對於假掰法律人那麼難接受
所以總結一句就是假道學,自滿自己
崇高的道德心,這種自私心理不斷帶
給受害者痛苦
當然是台大法律系 應該先把他們吊死
這就是世界影子資本家要的啊= =
詹森林
當美國校園大規模槍擊案 發生在台大法律
系時,就會改觀念了吧?
自以為是上帝的那群教徒
有時候看八卦真的笑死 廢死是幾千年
法學界淬鍊出來的智慧結晶 你們卻還
停留在漢摩拉比法典報復的思維
你一定認識,退休了
多元 友善 包容也是進步觀念
然後看看在美國烏煙瘴氣到什麼模樣
廢死是千年來宗教界淬鍊出來的智慧結
晶 八卦懂什麼
人類免於恐懼 收容難民人道主義光輝
然後興起了更加激進的右翼
這樣有比較開心了嗎?
死人沒人權 所以..呵
喜歡講經驗智慧是吧? 行
王朗華歆 救人之危 正好能呼應
就台大法律一脈的徒子徒孫啊
思慮欠周乃婦人之仁
說過了,台灣就像SB玩文明,沒那個屁眼
,只會照抄大佬的科技樹數點法,結果就
是一堆debuff,也沒效果
我也覺得開罰單對違規的人是以暴制暴
應該取消罰單
基本上就是在「死刑無嚇阻犯罪」瘋狂鬼
打牆,也不知道什麼年代的實證資料
鬼島有鬼島的玩法,只要廢死沒有配套
,終身監禁生出來再說
當年德國為了庇護二戰戰犯發明的 今
天用兩公約釣台灣實行廢死可入聯
上次不是有律師在法院被撞死?
死刑會讓黑道們殺人很不方便
入了法它就是法的一部分了~他們自己不想
以暴制暴跟法是兩件事
死刑無法嚇阻犯罪反過來問他們的想法就
能嗎?或者使大比例罪犯洗心革面減少犯
罪?他們也拿不出數據證明或者提出有效
具體做法
因為憤怒而殺了一個人洩憤 這是殺人犯
的動機吧
廢死也說能讓罪犯變聖人 那應該廢廢死
基督教啦 學歐美就是長這樣
紅明顯 懂法律的人才知道法律無法百分之
百的確認一個人是否應該必定死刑..而且台
灣歷史上由死刑翻案成無罪的人不在少數
所以要讓司法避免冤案至死 廢除死刑或增
加判死刑的難度是相當合理的作法...另外
依照犯罪心理學來說 有一部分的反社會人
格的人想要自殺卻沒有勇氣 所以靠觸犯死
刑的罪責來加工自殺 所以廢死除了可以避
免冤死案的發生 還可以有效遏止這種想要
犯死罪自殺的人 進而降低犯罪率 這在香港
廢死後就有如此的統計資料可以上網搜尋
法律人自以為死刑是單純的法律問題
,事實上就包商
誰有比蔡母豬大咖,還不快感謝党
因為這些法律人都是留學歐美過的。如果
讓他們去中國留學就不一樣囉。
笑死 那昨天撞死警察的那個 有可能是冤
案嗎 其實不是她撞得?
拿一部分反社會極端案例來解釋廢死降低
犯罪率?這統計方式沒問題?
那100%不是冤案的情況呢?
懂了 所以那些殺人犯其實是想要自殺 哇嗚
增加難度是可討論的做法耶~問題是現在是
一群只想廢但又不舉出可行替代方案,完
全沒想討論,自以為別人不懂,自己的懂
才是對的傢伙
昨天那個大概你無法確認她是不是被外星
人控制,所以可能害她背冤案,大概這樣
挺廢死的多半自卑 只能靠沽名釣譽跟自我感
動來滿足自己的而已
民進黨
廢死是法律找藉口當上帝的理由,能當上
帝幹嘛當凡人。
歷史上能教化死刑犯,甚至殺人魔的人反
而不宣揚廢除死刑,而是把死刑當作教化
的手段。
某樓護航蠢到像在反串XDXD
幾乎都有啊…那些教授大多歐美回來,主
流就是廢死,然後洗腦學生廢死才是進步
高尚有知識的象徵,就變現在這樣
反正反廢死就是法盲濫情沒知識沒水準
廢死的推崇私刑正義啊
文組廢物不是叫假的,法律相關的根本邪教
廢死就康他人之凱
綠共就是一直在洗腦單純的台灣人
貪污跟詐騙如果判死刑,估計會少很多人
中國要讀學毛澤東的刑法觀
毛澤東對死刑的看法
血債、民憤極大、嚴重損害國家利益是
死刑標準
等那些法律系的家人被殺就知道廢死是低能
那個落選立委刷存在的
這個就是他們要的高大上 卻沒考慮社會責任
與更生人環境營造
判死不能解決問題,但能讓被害者有出口
廢監考也講幹話而已
希望廢死的人身邊有人被拖行
交通違規,罰單罰錢解決不了違規,是不
是也要廢除罰錢?
不廢死解決問題了?
看到有人提冤案真的很好笑。冤案跟死刑
根本沒關,冤案是制度問題…
歐洲
彎彎法律系教授早期都是去歐洲留學的
已被洗腦壞掉 回來洗腦出不了國的大學
生一直洗 洗幾十年
這麽久沒有執行死刑犯罪率有下降嗎?
法律人就是理想化的一群人
會在臉書買iphone 的
該讓他們跟基層員警一起工作當實習
見見人心的險惡
至少讓基層變成法律人的熟識,死了
幾個認識的看看能不能喚醒他們
廢死就是凸顯法律人的文明優越感而已
基層辛苦很久抓到又輕判這點也是
尚市長一直在咬的那位啊
法律系誰比的過黨
法律系是最低端的校系,讀了會下地獄
垃圾法律人
有資源讀到法律系,基本上家境不會差到哪
裡,平常都開車那會被撞死,鄰居也不會有底
層+9忽然捅你,被灌輸廢死理想化的世界很
正常啦,誰叫他們人生順遂
洗澡熊 不信去看他臉書
那個買iPhone 會被騙的
已經沒人認識PD師了嗎
問青鳥阿
冤案跟罪證確鑿完全兩回事,現代冤案的
條件很難判死了
民進黨的國師
光是把養他的錢省下來賠給受害者都值得
,養他不用花錢哦
還會幫加害人辯護
早期那一批老害
民族性不同 台灣廢死反而被利用
原文說的沒錯,不過還是要加上一點,那
是屬於烏托邦的理想,現在法治社會到金
字塔哪個階段了?中間的程度你卻用上面
的準則去實施,簡直智障嘛
問那個不男不女的苗XX啊
一昧吹捧歐陸法的結果
廢死是一個普世的價值
每天在那邊死刑不解決問題然後自己也提不
出三小,忙著浪費納稅錢養跟矯正未爆彈
感謝民進黨跟台灣法官,社會治安越來越
好了
你自己PO的思想都前後矛盾了是在期待恐龍法
盲邏輯多清楚
還是那句話,廢死只有從受害者家屬
口中講出來才有說服力,不然都只是
詭辯
去幹掉那些推廣的人的家人馬上就翻臉了
不是自己遇到都不會痛啦,垃圾廢死人
1.5博士
垃圾廢死給狗幹
跟綠電一樣$$$$$$$
死刑冤案是法院不願承認錯誤導致
幾乎都是
當初抄這套的那些國家現在都在廢死 要
怪就怪那個抄的人吧
保護自己幾十萬年來原始人類至今的智
慧結晶,被攻擊要反擊,對方太兇殘要
讓牠沒有二次傷害自己的機會,法學才
幾千年而已,就想要更刻基因裡的本能
那些法律人想向加州看齊
某幾樓的言論就能看出這些法匠多白
癡了,歐陸是社會足夠發展進步、有
相對應完善的法治及矯正犯人的系統
,才能推行廢死好嗎?一堆只學形不
學其內涵的,難怪台灣變犯罪天堂,
這些法綠人正是台灣司法落後歐美的
原因
台灣法律系教授99%都廢死仔
而且幾乎都是法綠人
在台灣推廢死就像沒充電樁推電動車
像苗明明就懂廢死要社會進步又有配套
但還是一意孤行的推廢死
以你的智商沒必要多說
李茂生及其徒子徒孫
台灣法律再繼續爛下去 支那肯定會來搞
台灣法律人沒能力花30年教育民眾,直接
強推廢死,只會讓80%更不相信司法
況且在台灣,民進党推廢死,但為了救黨
內人士開外役監,不小心搞出殺警案…
民進党支持者一堆低端違法仔,剛好受益
法律人不想要自己成為劊子手
中正特別多,活在平行世界虛構讀本
中
至於李茂生推廢死也不是為了什麼價值…
李茂生為了賺錢推廢死,自己爬文吧
想當聖人的法律人+違法不負責的民進党
民進党黑道那麼愛廢死仔是很合理的☺
法律北爛一堆
A.法律人被教育從想法出發,如廢死仔主
不知道,但有個同性戀議員很垃圾
張要理解他為什麼殺人。B. 但社會是看
結果的,警察花6個月抓詐團法院卻輕判
放人、殺老婆+2幼童最高法院認為不符兩
公約「情節最重大」…駁回一二審判的死
很多是受歐洲法學教育和基督教文化影響
,假聖人
法律人 跟 廢死的 自己家人受害時再來談
自以為高尚情操
文組民粹推崇的
70歲的教授學的是40年前的德國法
他們不知道的是德國快被低端難民弄垮了
先進的德國法vs低端愛犯罪難民=台灣廢
邏輯好通常=數學好=在台不會當律師
壞人沒在怕了反正不會死
死刑不能解決 所以他們要怎麼解決這種
社會亂象
不用扯法律系啦!當初817投蔡就註定
形式上廢死 你各位都推了一把!
又罵恐龍法官又說不信司法,然後接著死刑
這樣不矛盾嗎?
就覺得自己跟大家不一樣才屌啊
苗博雅啊,就這個咖小啊
法律系有很屌嗎?滿街律師先不提
因為死刑的出來再犯罪法綠人才有錢賺啊
嘴巴上講大道理 實際上是想賺黑心錢
刑法本來就是懲罰,死刑也是最重懲罰的
一種,法律人是想解決什麼問題?解決問
題不是等到法律這層再解決,早在制定政
策的源頭就該解決
廢死不能解決問題,但可以解決被害者跟
未來的被害者還有家屬
小妹我所有法律科系相關的朋友都支持廢
死 供參
這是門生意而已
社會越亂 法律系越賺 就這麼簡單
你會說 自己也會遇到 那機率低到爆
絕對比重樂透 被雷劈 空難 機率低
解決不了問題 就解決人啊
源頭是某些世界統治者,用奪舍的方
式作弊,一直活著
他們做了很多違反天道的事,怕真正
死亡,下地府
所以不能有死刑
黨的意志=全民意志
還在講冤案發生喔 去你媽都人贓俱獲還
整天怕冤案?真希望你全家人都被撞死
再來喊廢死:)
可見智商低的都比較感情用事?
法律是來解決社會問題的。不是來讓人
性昇華的。
綠共
利益
法律人不理解判決對社會的影響,智商?
不要在那地圖砲
還不是抄歐洲的,至於為何歐洲的作法
是正確的?窩不知道
廢死比較高尚阿 與現有體制衝突
未來流行私刑正義
爆
[問卦] 讀法律系就會喜歡廢死嗎?廢死早就是法律界的主流了 臺政北東也是廢死的主場 支持死刑的大概只有那票警大出身的教授 怎麼法律系就那麼愛廢死 是不是不懂民間疾苦45
[問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?這次大馬凶殺案,被害人背景雄厚,加上社會關注,所以才一審二審死刑,最高法院發回 很多台灣殺人案 姦殺案,一審二審都是沒判死刑, 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑? 可是台灣民眾大部分都支持死刑 為何法律系菁英會一面倒挺廢死?17
Re: [問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數?欸可是不知為啥 法律系本科出身的 幾乎都是廢死立場 而法律業界跟司法體系基本上都是法律系出來的 當所有法律人幾乎都支持廢死10
[問卦] 為何廢死是台灣法律系的主流民意?不管是大法官 法律系教授 律師 法官這種法律系精英,或是台政北東中正中興這些司律法 制國考榜單常勝軍學校的學生幾乎一面倒反對死刑 從司法判決來看,最近幾年故意殺人案被判死刑的少之又少, 可以說廢死是台灣法律系的主流民意 可是根據各種民調,長期以來台灣一般民眾反廢死是主流民意1
[問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了大家晚安 阿肥鳳梨田大學生啦 剛剛吃飯時跟在學校準備司法考試的朋友吃飯 隨便問了一下為什麼法律人蠻多都挺廢死的 他說他跟朋友有實驗過X
Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?身為法律系大三學生可以告訴你 有些主張廢死的教授 可能會在大一剛入學的時候 大家就是個高中生什麼都不懂的時候 就在刑法總則的課堂上6
Re: [新聞] 逃死!新店隨機刺死孝子判死刑 高院認有不用對台灣的這些司法相關人員有期待啦 你各位有空可以去各大學法律系聽聽那些法學教授的課,感受一下那種鼓吹廢死的氛圍。 每個人都他媽自詡為人權鬥士,好像死刑是多退步的思想。要一個法律人公開支持死刑、說死刑好棒棒就他媽像是洗門風一樣羞恥。 試問在這種制度下培育出來的法律人,會願意判死刑? 別的不說,思想最象牙塔的絕對是各校的法學院、法律系、社科院,不信自己去裡面轉轉就知道了。6
Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?除非教授很愛講廢死,不然法律系根本沒有任何一堂課會去講廢死不廢死的問題,「刑度」 這種東西在法律的學習上根本一點都不重要 刑法在法律系就三堂課:刑法總則、刑法分則、刑事訴訟法 刑法總則: 犯罪三階段理論3
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?通常學歷都不低 甚至比90%人都高 尤其是台政等名校的法律系 法政社會相關學系出身 或是有認真的學習過法律相關學術論述的人 法律申論題寫得出來的人1
Re: [問卦] 讀法律系就會喜歡廢死嗎?不一定,要看有沒有被教授洗腦成功 就我所知,包含我和我的同學有支持廢死的 大學時期大概佔8成因為學生大部分都是尊重教授,因此很難對於教授關於廢死的理論去 辯駁,所以造成大學生對於廢死是比較支持,但是大概畢業後 有從事相關實務工作後,支持廢死的人就會大幅下降
爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎76
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?67
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿61
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?52
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎45
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡43
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?60
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐33
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?46
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?35
[問卦] 有人銀行帳戶超過五個以上嗎?21
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?26
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??31
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦33
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運2
[問卦] 中國經濟要垮了小草怎麼還想統一?26
[問卦] 有電怎麼放進去28
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎25
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?26
[問卦] 台媒風向為什麼都是挺賀?25
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?24
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?17
Re: [新聞] 布丁三姊弟么弟爆染毒「淪詐團車手」!22
[問卦] 台北現在要穿羽絨衣嗎?爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?