Re: [問卦] 暴力討債幹嘛不直接去搶劫

※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 地下錢莊養的暴力討債阿
: 常常針對窮人去壓榨
: 問題是那個窮人根本沒錢
: 才會跟你借錢
: 然後你用暴力手段
: 早就犯法了
: 既然都犯法
: 幹嘛不直接搶劫
: 至少還可以針對有錢人搶
: 有卦嗎？

銀行眼裡的窮人，不表示榨不出東西來啊。

鬼島銀行因為喬治瑪莉，所以對信貸搞出收入22倍，為了怕重利與過苛打訴訟輸掉，所以對房貸也有估價限制。

幹，黑道地下錢莊哪管你這些。

或者說，他們很懂得把關鍵的東西，以符合老時代的概念，配合新時代的號稱風險或者貪心心態，拐你簽名。

一個沒收入有小小房產的，銀行不會借，因為銀行注重還款能力。

對地下錢莊，要多少，借！
然後不好意思，先扣手續，然後利息如何怎樣，還有高額違約金。
所以你借150，只能給你140喔。

然後一般人認為房子抵押借款是理所當然，非常公平。

地下錢莊你帳面借150，給你算到180，然後抵押權設定在360。
讓你連二胎一次還清逃離陷阱的機會都沒有。

只出了140，拍賣人家價值500～600的房，多爽啊。

啊？只欠140拍賣五百的房很過分？
放心啦，在你以為對方給你通融、和你說可以晚一晚的時候。
140萬過個半年變成200萬是輕而易舉...
再過半年變成260萬，不就看起來拍賣500的房很合理了？

有種合法的。

你要借600，要你回存120不能動，等三年過去，你要還720。
相當於借你480，你多還240。
合法的九出十三歸，超棒的。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--