PTT推薦

Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

民主政治,重點在分權、制衡。

分權:權力分得越細,越不容易集權專制。所
有獨裁者一上任,就要毀憲。徵稅、徵兵、花
錢施政,各種權力集中在老子手上,然後就是
貴族不爽權力受損,和國王打一仗,國王贏了
,大帝橫空出世。輸了,嗯,過幾年再幹一仗
看看有沒有機會集權獨裁。

制衡:權力分得越細,彼此又設計互相牽制,
只要治權沒有完全被獨裁者一手掌控,就不容
易出現完全的獨裁。

之前,有個李登灰老番顛,修憲廢掉國民大會
,又不讓立法院、監察院兩院全民選,成為西
方兩院制國會(彼此既分權又制衡),然後又廢
掉立法院的行政院長同意權制衡,讓我國成為
半帝制。嘻嘻。還有人渣說李是冥主先生,冥
他老木啦,一堆智障。

還有個賈博士,因為賈博士,心虛,一當選就
廢掉專辦高官的特偵組,閹割了司法權對高官
的制衡。智障也說賈博士幹得好。

到今天,看明白了嗎?沒廢掉特偵組,賈博士
的賈博士案爆發,恐怕早就破案了。難怪一當
選剛上任,2016年底就迫不及待廢掉特偵組
,閹割司法權。到後來賈博士案發,我才想到
,果然,行動詭異,必有妖異。

分權、制衡是民主政治關鍵。一堆人要廢監察
院,我是不贊同的。讓監察院和立法院一樣全民選,並讓監委5人以上,即可立案監察公職、公務人員,為防止護航,允許監委上不封頂共同參與監察審議,可以有效保證就算立、監院在野皆少數,也能監察政務高官。

另在非常時期,要成立國會特偵組,我則是贊同的。不過日後仍然要法制化,並立法規定除非公投通過廢除,否則不得廢除特偵組,並要
提供特偵組檢察官終身保障,以制衡高官。一
堆法綠人,廢特偵組自我閹割跪舔當權者,真
是令人噁心。

要實行民主政治,請記住,一定要細分權,一
定要多制衡,才能壓制當權者的獨裁心。並且
要先預想,永遠都有綠畜型的狗政客,所以一
定要立法時順便附加規定,未經全民公投同意廢除,不得廢除任何制衡組織、條文。

呆完智障太多,狗政客也太多,經過這九年,
一切真的都要往最邪惡的方向想。

※ 引述 《GGFACE (GGFACE)》 之銘言:
: 如題

: 人家國外的三權 行政 立法 司法
: 之中的立法就包含了監察權(調查權)的功能
: 台灣的五權分立其中的監察院勒
: 總統任命欸!!
: 裁判自己人 怎麼玩都可以了啊?
: 反正我愛怎麼利益輸送都沒差
: 沒人會來調查我
: 難怪弊案叢生
: 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.126.3 (臺灣)
PTT 網址

dreamnook2 05/29 09:56直接監院改成全民選也是可以

dreamnook2 05/29 09:56不過…這樣會4年 年年在投票

dreamnook2 05/29 09:57應該挺勞民的= =

dx90c 05/29 10:10我是希望縣市長和總統一起投的,一堆在那邊

dx90c 05/29 10:10做兩年就烙跑