[問卦] 當事人是法官 請問法官要怎麼判？

爆 

幫你分析一下為什麼你會被法官罵的原因 我不是說法官可以罵人喔，只是說明為何他要罵你 ※ 引述《chaudieuer ()》之銘言 : 開庭只有我到，被告完全沒出現過。我被法官大聲咆哮斥責。 : 原因是什麼呢？就只是我沒唯唯諾諾答應法官的要求。

 3 

我剛剛看伴侶盟FB 簡單說 伴侶盟說 多元性別（LGBTI+）

 5 

我想誠心地發問: 在必須公開的法庭、必須公開的審理中, (這就排除了性侵,不論是真性侵還是假性侵,鳥鳥不要再洗了!), 參與其中的人: 法官、檢察官、律師、當事人, 誰有隱私期待?

 5 

直播不就讓你知道文組最頂的那群人不過如此 以前聽過傳聞就是法官不知道什麼是「吹喇叭」 還當庭叫當事人把喇叭交出來的傳聞！ 沒有直播，這就永遠只是傳聞！ 如果直播，不知道會鬧出多少笑話！

 3 

最近大家在吵的法庭直播 本魯稍微瞭解了一下 法案規定是要當事人提出申請 若當事人不申請就沒有直播的問題 另外，就像檢辯雙方或當事人要申請證人出庭作證或提出新物證一樣

 2 

說什麼當事人隱私，成本太高都是藉口 有去過法院的人都知道為什麼不能直播 法官檢察官都是公務員 跟其他公務員一樣，他們想的是趕快下班 每個案子哪有力氣慢慢找真相

 1 

其我真不知道他們在怕什麼 首先法庭直播的案件有限制 再者直播需要當事人聲請或法院職權裁定 刑事案件當事人就被告跟檢察官 檢察官怕就不會聲請了

 X 

推動法庭直播跟鄭的律師申請不公開審理 矛盾在哪裡？ 法庭直播不是規定涉及隱私 秘密的不可以直播 鄭的律師認為這是涉及隱私不想公開審理 法官不認同就裁定公開就好

 1 

首先 法庭直播一直以來都是很有爭議的 即便是允許法庭直播的美國 法官對法庭直播是褒貶不一 越上級法院越不喜歡法庭直播 甚至拒絕法庭直播 諸如模糊焦點之類的 理由可以看下列文章

法院直播 法官決定的 法庭本來就是公開審理 透過直播 是在怕什麼？