Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
※ 引述 《youhow0418 (ㄈ87b3)》 之銘言:
:
: 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團:拒絕政治凌駕專業
:
: NOWnews
:
: 許若茵
:
: 立法院院會日前針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」上演表決大戰,表決結: 果出爐通過凍漲電價。今(3)日綠色公民行動聯盟等環團共同召開記者會,喊話拒絕政: 治凌駕專業,電價審議應獨立於政治力。
:
: 立法院會4月30日針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」上演表決大戰,表決: 結果出爐,出席109人、贊成59人、反對50人,院長韓國瑜宣布,本案照案通過,立即停: 止調漲電價,並要求行政院責成相關部會,即刻檢討現行能源政策,並提出因應對策與配: 套措施,以兼顧人民生計,維持供電穩定及台電公司正常營運。
:
: 綠色公民行動聯盟資深研究員陳詩婷呼籲,藍白立委不應將《電業法》修惡,讓政治口水: 戰與產業用電大戶的利益,取代電價審議的獨立性與公正性。
:
修惡?哪需要修電業法
民進黨政府不用修法就可以凍漲了捏
而且還連續八次喔
根本不需要修電業法
經濟部自己就可以做了啊
你看電價審議小組每次都說什麼
為了民生我們決定凍漲
我們認為後面能源成本會穩定
結果呢?穩定個屁!
直接往上暴漲
現在台電被搞成這樣是誰幹的?
台電原本就沒賺錢了還被你們這樣搞
你們是忘記電價公式成立的背景了嗎?
: 台大氣候變遷與永續發展國際學位學程兼任助理教授趙家緯表示,這兩年間發電成本增加: ,92%是因為燃料成本導致,非再生能源購電支出,若讓電價維持2023年水準,台電每賣: 出一度電就賠0.9元,便是持續補貼化石燃料使用,且國民黨與民眾黨自我標榜重視永續: 發展、氣候變遷與人權,卻阻擋電價調整,就是種政黨漂綠的行為。
:
: 荒野保護協會專員黃嘉瑩質疑,此次電價漲幅較高的是用電量高的用戶,若凍漲電費,「: 真正照顧到的其實是把電當免費資源、用電量超高的家戶,以及擁有最多資源進行節電的: 用電大戶」,她認為,合理調整電價,才能真正有效減少因管理不當導致的能源浪費。:
所以之前民進黨凍漲電價的時候
你們是到哪裡去了?
: 台大社會學系副教授劉仲恩指出,台灣長期電價偏低,偏低的電價無法讓消費者感受到真: 實的發電成本,也不利各類型節能科技與能源服務業的發展,阻礙台灣邁向淨零轉型。:
說得好像現在就已經反應成本一樣
電價沒有反應成本已經很久了好嗎?
這是誰幹的?你們怎麼可以搞錯對象?
是誰保證說保證電費不漲的?
是誰連續八次凍漲電價的
而民進黨你們聽到了嗎?
你們之前連八凍電價,罪孽之深啊!
人家嘗試搞一次
就被說是阻止邁向淨零轉型
你們這個號稱要能源改革的民進黨
居然凍漲整整四年整整八次
在野這樣是阻擾淨零的話
你們豈不就是毀滅淨零了?
還說要以淨零為目標,笑死
光是電業自由化你們就過不了
還有你們這些什麼綠色公民啦
社會系教授啊
當時連八凍時沒有批評
你們現在也可以糾正執政黨
說執政黨你們過去的做法也是不對
以後不要再犯嘛
怎麼只批評在野黨現在的作為而已?
你們這樣被人說是黨的側翼團體
真的是一點都不冤捏
你們怎麼可以不批評源頭呢?
怎麼罵在野黨罵的比執政黨還勤?
這有什麼意義啦!?
我看選舉年的時候
你們是不是也會說一樣的話:)
當然同樣的話我也要說給在野黨聽
我之前也說過了
執政黨過去這樣搞已經很傷了
你們在野黨玩同樣的戲碼不就更傷嗎?
不過現在想想
執政黨現在已經被自己搞到火燒屁股了
挖苦挖苦他們也是可以的啦
免得之後他們選舉年再搞一次啦
至於是不是認真要搞凍漲
現在沒有退路的民進黨
肯定是不會退讓的
民進黨當時想要拿台電的本去撐
撐到小英當完為止
但他們顯然不知道能源成本波動的可怕
被烏俄戰爭這樣一搞本都快沒了
能源政策給這樣的經濟部內閣玩
會有這樣的結果一點也不意外
: https://www.nownews.com/news/6418950
:
--
是為了選舉吧
綠能你不能
選前凍漲 選後趕羚羊
民進黨就是一種邪教
資本撐不住 本來就該調整策略 哪有拼命高
價收電的
雙標是綠色的權利
那些關係企業一個個好開心呀
綠能你不能
黑嘉嘉都還沒說話,你們放什麼屁
TRUE
電價之前是反映核電成本 現在是光電呀
光電成本一度最高12耶 看大家怎麼買?
穩定上漲啊
原來是民進黨側翼附隨組織呀 還以為是環
保團體呢
喜迎上漲
台電的虧損可以用公益彩券的盈餘去貼,放
心吧越虧就是越賺
拿國家補助來補貼台電虧損 馬冏油電雙漲
時你去看看這些環團當時說過什麼話 現在
又說什麼話 妥妥的民進黨走狗團體
環團就直接說只要民進黨支持方案的就支
持
這些DPP側翼可以去選立委壓
綠電發大財 賴品妤躺著賺
什麼環團 只是民進黨的遮羞布吧
環團只是塔綠班養的寵物吧。
電價已經凍漲8年,早已圖利財團8年了
6
凍漲電費本來就是對的 塔綠斑和環團是在那邊叫什麼叫 當初馬英九油電雙漲要該 現在在野黨凍漲是在該三洨 全民埋單就全民埋單阿3
這位氣候變遷與永續發展助理教授說, 發電成本增加是燃料成本導致, 不是因為再生能源的購電。 而這些化石燃料都是用在火力發電(煤、天然氣、石油)上, 照這位教授的說法,5
放屁 目前《電業法》不就是之前被民進黨亂搞的 關於電業法隔壁版 都討論過很多次了 凍漲電費如怎麼圖利財團?? 怎麼不說 之前就是圖利財團??? 高價收電圖利財團1
說白了,這群人不如直接說「我就是反核」 反正就是每個人的選擇價值不同 扯啥氣候變遷、永續發展的大帽子? 國民黨跟民眾黨印象中沒有反過綠能的發展 反對的是台電過一手跟民間高價購電的『綠電』1
: : 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團:拒絕政治凌駕專業 : : NOWnews :X
過去八次凍漲是什麼時候,是俄烏戰爭還沒開始,是covid19還沒爆發,是美國還沒有大通 膨,是世界經濟還在穩定時期,能源價格的波動有起有落,所以凍漲的目的是減小波動,保 持平穩。 而如今又是什麼情況,就是世界已經註定不會回到以後了,美國和歐洲的大通膨已經讓世界 的總體價格已經上升到了另一個平台。
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了5
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政八卦是 經濟部隨後馬上就跟著民進黨立委的話 表示他們很尊重國會滴 但是電價還是依法調漲 在座各位該加的錢一毛都別想少得了6
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪推了就推了啊 我就問 這個電價審議小組 除了在馬英九時代有在正常運轉 國際原物料高時上漲價格2
Re: [新聞] 史上第一!編赤字預算、增資 經濟部「雙增資是好事 至少不用看台電倒 真倒了 民生必需品必然會有一段空窗期或黑暗期 這對選情的影響必然是重大的1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭85
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?50
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????25
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==25
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢14
[問卦] 民主怎麼分大小38
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!12
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛12
[問卦] 台達電充電頭會被抵制嗎?17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要9
[問卦] 養狗的人是不是...