PTT推薦

[問卦] 所以威瑪憲法是對的吧?

看板Gossiping標題[問卦] 所以威瑪憲法是對的吧?作者
KAWABONGGA
(硬梆梆)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:6

欸欸欸乳頭啦~

現在為何廢死派會有聲量

基本上是因為我國憲法是採實質法治國原則

故不止須符合形式意義的憲法

更須符合未明文於憲法但已被承認的那些原理原則

這也是自然法學派的論點之一

從而廢死派可以在我國大談人權等等概念

換言之

形式意義的憲法是自然法學派的對立面

而為當時的威瑪憲法所採

也因如此,當時希特勒從保護人民的角度

認為猶太人掌握了當時的商業、金融等等

威脅到了該國其他人民的地位

而以猶太人非威瑪憲法所保護的對象為由

對猶太人進行處置

而因當時所採的憲法原則為形式意義的法治國原則

所以執行起來沒了那些奇奇怪怪的枷鎖

執政者毋庸顧慮人權那些原理原則

那回到標題

其實廢死派的立基點認為死刑違反了我國憲法,對人民的基本權侵害甚鉅

那既然這樣,直接將某些人排除於憲法的保護範圍內

不承認那些人是憲法的權力主體

那這樣廢死派就沒話說了吧?

問題484就解決了?

所以其實威瑪憲法是對的吧?

卦?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.79 (臺灣)
PTT 網址

koromo1991 04/24 15:39威瑪舒陪

billybbb 04/24 15:40什麼沙威瑪

cuteSquirrel 04/24 15:41威廉沙威瑪好吃

potionx 04/24 15:43布馬才是對的

egogeorge 04/24 15:44沙威瑪真的不錯

sunnyyoung 04/24 15:52威媽的陷法撿輸賠

tonyycool 04/24 15:53肉會自己長出來

cphafa 04/24 16:31沙威瑪什麼?

diggi 04/24 17:19你以為八卦理宅聽的懂嗎?==

ksxo 04/24 17:22好喔再拗沒關係 我用沙威瑪結束這回合