PTT推薦

[問卦] 有人可以根本肥肥解釋一下罪刑法定原則嗎

看板Gossiping標題[問卦] 有人可以根本肥肥解釋一下罪刑法定原則嗎作者
petingo
(皮挺哥)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:8

各位八卦高材生國高中應該都上過罪刑法定原則ㄅ


肥肥剛剛用估狗複習了一下

所謂罪刑法定原則就是說「法無明文規定,不為罪;法無明文規定,不處罰」

其中又有禁止類推適用、禁止習慣法、禁止溯及既往以及要求明確性等四個派生原則


是不是也就是說

如果今天法律沒有定義的很清楚何謂犯罪

就可以適用罪刑法定原則?

如果是這樣的話,這個明確是要多明確才算明確?

是要明確到用新編教育部國語辭典裡面收錄的詞彙所構成的句子才算數嗎?

有沒有熟悉司法的大大可以根本肥肥說明一下?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.25.193.156 (瑞士)
PTT 網址
※ 編輯: petingo (185.25.193.156 瑞士), 05/27/2024 22:01:58

mopepe5566 05/27 22:01遇到黨證,無罪推定

b0d 05/27 22:02必須是法律條例通則才能定刑罰

mopepe5566 05/27 22:02其他人,有罪推定,請自己舉證無罪

mopepe5566 05/27 22:02司法官看心情,接不接受

b0d 05/27 22:02反過來說,就有<特別刑法>這種東西。

b0d 05/27 22:03定在刑法典以外的有刑罰法律。

mrcat 05/27 22:03這可能要用模糊的部份來反推,有些在模糊地

mrcat 05/27 22:03帶的就會不為罪

Ponimp 05/27 22:04沒寫不能掀女生裙子 但有性騷擾 懂?

devidevi 05/27 22:06黨說有就有

froce 05/27 22:07我現在學到的是罪刑黨定主義

chunzheng 05/27 22:126個字 客觀構成要件

b0d 05/27 22:13性騷擾法制就不是客觀構成要件

b0d 05/27 22:14想起來是蠻可怕的。

gueswmi 05/27 22:15超買

r85270607 05/27 22:47你到底想說什麼

oringe96 05/27 23:09https://i.imgur.com/xv3O5ub.png