PTT推薦

[問卦] 如果完全執政，可不可以改立新憲法？

CIDgreen 發表於 2024/9/23 上午10:37:05
看板Gossiping標題[問卦] 如果完全執政，可不可以改立新憲法？作者
CIDgreen
 (承)時間推噓13 推:15 噓:2 →:16

是這樣的，這八九年來一直聽到猥褻亂朕或不符合國際兩公約三小的聲音，
我也搞不清楚到底我生在鬼島活在鬼島為什麼要去搞懂沒去過的國家的法律，
我以為只要遵守鬼島的法律憲法就好，例如打雙閃燈臨停一下吃個魯肉飯。
現在越來越常聽到說什麼法案被退回重審 不然就是要叫犬來裁判。
那既然超過一半（40％）的執政主力資源握在手上，
怎麼不乾脆直接拿出自己訂好的新憲法執行就好了？
為什麼一直要在老屋上面拉皮裝潢噴漆成好像新建築一樣呢？
蓋新房很難嗎？
還是頒佈新憲法有什麼困難重重呢？

--
以前我以為，一絲不掛最漂亮；
 漸漸長大後，我覺得若隱若現最美；
 隨著時間推進，我越脫越少；
 到了現在，我乾脆拿衣服給她穿了....
 這就是男人的浪漫吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.67.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推

PanaS0Nic 09/23 10:37可能是因為本版禁政問

推

weicang 09/23 10:37問DPP阿~~~XD明明就完全執政過了

推

TZUYIC 09/23 10:38美國爸爸不准，你就乖乖跪在地上跪安了。

噓

rofellosx 09/23 10:39你說的都不是憲法需要改的

推

fertalizer 09/23 10:39肏俗辣就不敢

→

bightv42257 09/23 10:4040% 可以修憲？ 你還好嗎？

沒證據都能押人取供了，你還好嗎？

推

Weasley40 09/23 10:41超過一半，40% 你要不要看看你在說什

→

Weasley40 09/23 10:41麼

→

maskwill 09/23 10:42要立法院超過2/3修憲才會過 過半沒用

→

CIDgreen 09/23 10:42我就不是說「修憲」，是直接用「新憲」

→

CIDgreen 09/23 10:42你們中文有及格嗎
推

TZUYIC 09/23 10:43就算給他100%完全執政他也不敢台獨制憲，

→

TZUYIC 09/23 10:43美國會把他拉正釘在牆上。

勞保舊制沒救 也是直接頒佈新法，讓勞工選擇要不要改制 反正都玩過了，也執行幾十年沒亂子，怎麼不照辦？

※ 編輯: CIDgreen (123.192.67.106 臺灣), 09/23/2024 10:44:42
推

damnyou 09/23 10:44快了 走對的獨裁路 在路上

→

maskwill 09/23 10:44你得先修憲把現在憲法落日 才能制定新憲

推

sxbear 09/23 10:45當然不行 現在這樣可控剛剛好 傻B才修憲

推

q123212 09/23 10:49綠共：現在太危險

噓

biggest1983 09/23 10:50小草高中公民課都在幹嘛？

→

DAHOO 09/23 10:54過去8年怎麼不敢？

→

DAHOO 09/23 10:54都完全執政多久了？

推

orange0319 09/23 11:04因為之前把修憲門檻弄很高，所以現在

→

orange0319 09/23 11:04各種繞過去來加法律啊，看看大法官

推

wheat1130 09/23 11:10之前哥布林完全執政，結果...

推

akamen 09/23 11:13美國爸爸一聲令下塔綠班就玩完

→

cocogg 09/23 11:35要立新憲法根本不需要當執政者，那叫推翻

→

cocogg 09/23 11:35中華民國，謝謝。

→

sagada7451 09/23 11:44要問美國爸爸

推

creatsy 09/23 11:47叫大法官發布憲法違憲 就可以改了

推

bybe 09/23 13:31不可能啦

→

bybe 09/23 13:32過去8年為何不幹

→

bybe 09/23 13:32美國爸爸不肯

推

abbag 09/23 13:4140%處理不了，看60%呀。

→

ashjkn5586 09/23 14:00憲法換成賴法 法律換成法綠 完美
同系列文章
Re: [問卦] 如果完全執政，可不可以改立新憲法？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥