Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢
美國是信任制 人跟人之間的相處 交流 互動 甚至社會的運作都是信任為基礎
這一點在台灣是很難想像的 畢竟整個社會都是想著鑽漏洞 上行下效 貪小便宜
看到遠端投票就想到怎麼作弊的人
你日常生活也是一直想著怎麼找漏洞鑽
台灣人民對於郵寄投票電子投票的不信任是當時執政者的投票舞弊
像是中壢事件這樣的大大小小事件不斷的累積 在心裡根深蒂固的不信任
才會對於郵寄投票電子投票不在籍投票有那麼大的反彈
對於美國人而言 民主不是只有投票而已 日常生活對於社區事務的注意
跟選區代表的反應 對於不適任的公職人員彈劾跟罷免才是日常民主落實
不是那兩年四年一次的選舉而已
信任制不代表沒處罰 操弄投票是重罪 而且美國不像是台灣
司法不是執政者的狗 你幹了是真的會被抓去關
※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言:
: 美國是很大沒錯,所以選舉人票制度可以改善城鄉差距我理解
: 可是郵寄投票.....電子投票
: 這都他媽蠢到爆
: 這簡直就是吸引人作弊嘛
: 郵寄投票這件事
: 很容易造成家中掌權者替全家投票的問題
: 我們一個圈票處,連父母都不知道你投誰
: 郵寄投票這種蠢事,怎麼想到的
: 甚至買票或者當地樁腳勢力,就直接操控看著你投票
: 電子投票更蠢
: 要是掌權者在背後控制了系統
: 一做票連證據都沒有
: 畫面顯示你投A後台送出資料你投B
: 你跟誰抗議??
: 是只有美國這麼荒繆,還是歐州也這樣??
--
美國撕裂越來越嚴重 哪裡信任了?
尼是ㄅ是童話故事看太多
信任制不是因為沒有詐騙 哈哈哈
只是因為信任制成本低QQ
你活在平行世界? 信任?笑死
省下來的錢 比被詐騙的損失還多
怎麼感覺唬爛
通篇幻想
不太懂 能舉更多信任制的例子嗎?
郵寄投票4年前美國吵翻天好嗎
美國?信任?這麼多美國阿SIR直接開槍怎
麼不信任了?
現在社會明明已經沒有信任,還要維持信
任的假象,不是很蠢的一件事嗎?
笑鼠 美狗自己內部都不信任了 倒是香蕉
人很急著出來坦護
舉個例 在大學考試沒有監考
但是被抓到作弊 後果比在台灣嚴重
中國留學生說他是美國人所以去投票
投票所不會驗證他到底是不是美國人
被發現之後 最高判四年監禁
有缺陷的制度就是有缺陷 人家自己在討論要改
的東西就你們瞎吹一通
這個世界沒有沒缺陷的制度 現在這個投票制度對美國人民而言確實可以接受 2020那些對於投票機的虛假指控 FOX被判賠將近八億美金 每次都會發生假投票或者人為疏失 但是對於大眾而言還沒有發生到得改制度的程度 也不影響大局 台灣不得亮票有投票箱為了避免讓人知道這票是誰投的 還是有很多辦法達成幾乎記名 的成效 類似投票章刻意蓋在某個角落 這也是台灣投票制度上的缺陷 台灣人想改了嗎?
台灣整個體制每天到晚都在防弊
這跟”信任”無關..
信任的清空彈匣
信任制不是說社會上很信任 家不閉戶
零元購一定也是源自於對人的信任
對 所以濫用信任的下場就是逼著店家把東西上鎖 然後正常人不會想要去跟裝潢跟監獄一樣的商店買東西 這個商店就收起來了
美國:原來有人還相信我 太感動惹
笑死,拿槍攻佔國會不就好信任
信任你不會幹傻事 所以這些搶佔國會的人被抓起來了 也判刑 因為這是有刑責的
※ 編輯: bluebluelan (73.70.97.250 美國), 11/06/2024 02:00:57西方和我們的思維本來就不同 但你說的
沒錯
沒錯啊歐美很強調法治精神,哪像台
灣破幹開發中國家法律漏洞一堆台派
還說是偉大的國家@@
歐美國家“原本”的確是講究誠實與信任,這
個在跟他們合作可以感受得到。不過,不確定
是現代媒體發達?資本主義?移民?左派右派
衝突?利益導向?資訊作戰?
現在發現他們有些人也會作假了,個人傾向也
會凌駕道德與法律之上,然後就會發現,人終
究是無法完全信任的,除了教育,還是需要透
過制度來避免弊端。
中國人不誠實所以不適用“榮譽制度”
反觀
唉 最近那個抽獎活動就是糟蹋台灣信任的案例
FOX是和解,不是判賠錢,2020大選舞弊全球
皆知。
推這篇 來美國後真的有感
你講這他們聽不懂啦 白費口舌
他們根本無法想像社會可以這樣運作
光是信任不代表沒法則你就要解釋半天了
這種信任制的根基是基督教信仰,一般
華人不會懂的。
你到底在講台灣還是中國
講的好像美國人就不作弊
台灣….一堆老人秀下限給年輕的一代看
別幻想了,人類就是人類,之前美國也是
弄一堆官司搞川普
去過美國出差兩個月有感
大開[零元購]方便之門 還好意思談信任? X
D 是向低級犯罪妥協才是吧!!
零元購的背後是因為監獄不夠空間不能把所有人關進去 被聯邦糾正才有的PROP 47 才把一定金額以下的偷竊搶劫輕罪化 如果可以 中產階級巴不得把這些人通通關進去
※ 編輯: bluebluelan (73.70.97.250 美國), 11/06/2024 08:06:48最後一句是重點中的重點
美國那些搶東西的人你信投票不會作弊?
的確是這樣啊 像包裹放門口不用簽收
不會啊,誰會覺得作票的是底層流氓?
都馬說是對面政黨的政治精英
67
首Po美國是很大沒錯,所以選舉人票制度可以改善城鄉差距我理解 可是郵寄投票.....電子投票 這都他媽蠢到爆 這簡直就是吸引人作弊嘛 郵寄投票這件事2
美國制度是世界上最落後的制度 沒有之一 選舉人制 美國建國初期因為當時交通不發達 所以才用這種制度擋著6
如題 因為美國就不是民主國家 一人一票這種東西 美國的那群國父是完全不信任美國的普通人 所以香蕉人不要再覺得美國多信任自己人5
唉選舉人團跟交通一點屁關係都沒有 選舉人團制度就是要制衡大州,確定小州也有聲音 美國憲法完全沒有民主兩個字,你找不到 美國並不是民主國家,美國憲法定義美國是共和國 等於每個州的權利都是相等的
19
[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴?這次作票風聲 大家討論得沸沸揚揚 證明大家根本不信任投票機制 這樣的話不在籍投票 怎麼想都很有問題26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊X
[黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票台灣一堆人提倡的是 當日的移轉投票 (例如:戶籍地在高雄 投票地在台北) 偏偏塔綠班:不在籍是電子投票 郵寄投票 那個會作票 白癡喔 台灣根本就沒有人要推那種不在籍投票9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)7
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了國民黨就是想趁機推中國不在籍投票阿, 百萬中國票強迫蓋國民黨要怎麼輸? 柯黨就是要配合中國共產黨認知作戰, 帶風向破壞台灣人對民主投票制度的信任, 兩者一拍即合一定會一起強推電子不在籍投票,4
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)3
Re: [黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票是白粉黨在亂小 你所謂的一堆人是誰?多少人我看看? : (例如:戶籍地在高雄 投票地在台北) : 偏偏塔綠班:不在籍是電子投票 郵寄投票 : 那個會作票 : 白癡喔 台灣根本就沒有人要推那種不在籍投票1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?43
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?4
[問卦] 下班回到家九、十點 有媽媽等你回家吃飯15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!