[問卦] 拖行警察 只是過失致死吧？

NirOE 10/01 10:52嚇到狂踩油門

snow3804 10/01 10:52過失啦

achun1212 10/01 10:52是，連傷害致死都不是

bill403777 10/01 10:52台女受到驚嚇只會踩油門又不是新聞==

flux 10/01 10:53你484法官

bill403777 10/01 10:53當然是過失致死

ZakkWylde 10/01 10:53有機會緩刑

aa01081008tw 10/01 10:53一定沒殺人故意.只是過失.會判很輕

rblovetw 10/01 10:53是，警察應該要賠償受害人

ZakkWylde 10/01 10:53這頂多兩三年啦 拼緩刑都有機會

guanaco 10/01 10:53吸毒吸到神智不清，搞不好無行為能

hikaru77613 10/01 10:53當然，死人沒人權

Spark1115 10/01 10:53沒錯你很懂法，法律看意圖來決定刑責

guanaco 10/01 10:53力，顆顆

brella 10/01 10:54喔是喔，你說得都對

nyyjeter8 10/01 10:54爆衝 緊張 過失 2年最多出來

sorrywow 10/01 10:54台灣法律被看不起是有原因的

zero00072 10/01 10:55所以朝殺人案辦，不是記者通靈，就是

zero00072 10/01 10:55檢察官故事開漏洞讓法官難作人。

nyyjeter8 10/01 10:55不然就有吸精神不好 有看到要拿槍 怕

jupei5566 10/01 10:55其他警察在幹嘛 沒當場開槍打死

wolve 10/01 10:55有在反省了 可教化

Vicky1016 10/01 10:56哪次不是有教化可能

TexasFlood 10/01 10:56拖行可以預期造成死亡吧

StylishTrade 10/01 10:56你好懂喔QQ

TexasFlood 10/01 10:57不然你讓我拖拖看

aa01081008tw 10/01 10:57當下如果有吸..連主觀故意都沒有XD

qa1122z 10/01 10:57哇靠

zero00072 10/01 10:57OS：誰叫你盡責的？你盡責想死沒有人逼

kicca 10/01 10:57再加上吸毒無意識就穩了

zero00072 10/01 10:57你。（事實但有人覺得冷血）

a0913 10/01 10:57正解

StylishTrade 10/01 10:58頂多過失殺人 判兩年?

caity 10/01 10:58吸毒殺人不犯法,之前有個吸毒砍她媽頭的

lion1227 10/01 10:58公務員執行公務致死至少7年到無期 一堆

lion1227 10/01 10:58法盲

remifentanil 10/01 10:58法官：過失致死

nyyjeter8 10/01 10:58主張有吸 精神不濟 誤踩油門 簡單

kotorichan 10/01 10:58可以當法律人了

froce 10/01 10:58可教化。嘻嘻

fatz 10/01 10:59你說對了，的確是過失致死

BaRanKa 10/01 10:59那麼這個意圖 就有點各說各話了

asdf70044 10/01 10:59本來就只有過失跟吸毒神智不清 無罪

fp737 10/01 10:59盒盒這次會準嗎?

ultraccs 10/01 10:59台灣撞死人哪次不是過失的

C741214520 10/01 10:59重判三個月？

z80520xx 10/01 10:59我也覺得過失而已

aa01081008tw 10/01 11:00會說鄉民法盲的.我只會說你還不熟台

aa01081008tw 10/01 11:01灣法官的尿性...哈哈

zxc2266992 10/01 11:01先恭喜三審豬腳麵線

enjoyyou 10/01 11:02看檢察官用什麼起訴 看法官用什麼心證

jzxc56788 10/01 11:02然後小玉換臉也關五年 司法 笑死

cklovework 10/01 11:02妨礙公務致死罪，自己查法條

enjoyyou 10/01 11:02事實對於台灣司法一點都不重要

cklovework 10/01 11:03近年才修過這一條，妨害公務致死，

cklovework 10/01 11:03算是鐵路殺警條款

scott01 10/01 11:03應該要判緩刑吧

JKjohnwick 10/01 11:05確實啊，現在政黨對殺人犯很寬容嘻嘻

Timberlake 10/01 11:05毒駕精神狀況不好 無法控制身體不算

Timberlake 10/01 11:05故意殺人

IKY201 10/01 11:05誰叫你嚇到人家女生？這裏呆丸耶？

gihunter 10/01 11:06重判一年啦，除了修理公務員以外，台灣

lipstick 10/01 11:06吃這麼胖看起來精神就有問題了

gihunter 10/01 11:06法官很仁慈的

RozenMaidenI 10/01 11:06只要有吸 法院一定幫你減刑

Timberlake 10/01 11:06考慮低端底層薪資收入低重判免賠償,

Timberlake 10/01 11:06六個月有期徒刑緩刑2年

nonocom 10/01 11:06毒販那麼可怕 什麼事都幹的出來 這些警察

nonocom 10/01 11:07是沒接觸過嗎 不是都當過所長了

Belanice 10/01 11:07我覺得要無罪，畢竟人死了就死了，但犯

gk1329 10/01 11:074 大概1-2年

Belanice 10/01 11:07人還活著，大家應該關心活著的人，嘻嘻

nonocom 10/01 11:07還是看到雙B名車又是女車主想摸摸而己?

smilemiz 10/01 11:07不算，以臺灣法官觀點，是員警執法過當

smilemiz 10/01 11:08造成身亡，當事人係因受到恫嚇驚嚇過度

smilemiz 10/01 11:08才致使事故發生，雖為過失但其情可憫，

smilemiz 10/01 11:08緩刑或無罪。

ursaminor07 10/01 11:08明天司法院上班

nonocom 10/01 11:08老是找人家麻煩 誰知道所長以前習慣怎樣

nonocom 10/01 11:09運氣太好升到所長 反成死路

a7610783 10/01 11:09對，過失

phew18 10/01 11:10是的，而且她驚慌中，所長還一直掛在窗上

phew18 10/01 11:10，她更慌了

ohrring 10/01 11:11兩年

bjqs0827 10/01 11:12警察手不放在窗邊根本不會被拖行

reppoc 10/01 11:13有悔意 可教化

bjqs0827 10/01 11:13所以為何不記下車牌號碼事後再去抓就好

bjqs0827 10/01 11:13？

IFeelSoAlive 10/01 11:13那當然，考得上法官難免會與正常人

IFeelSoAlive 10/01 11:14的邏輯有部分出入

bjqs0827 10/01 11:14搞到出人命了有比較好？

jeff0010053 10/01 11:15吸毒狀態無犯意啦

jzxc56788 10/01 11:15警察努力抓犯人還有錯喔 那天放跑的犯

jzxc56788 10/01 11:16人去殺人 是不是又要說警察無能？

nonocom 10/01 11:17會殺人還敢伸手進車內 全都你的話

nonocom 10/01 11:18無能比較多是事實啊

koujei 10/01 11:19無主觀犯意啦，理由上面就有說了，一定輕

MattiaPasini 10/01 11:19台灣法官很棒的, 都會當加害者不是

koujei 10/01 11:19判

MattiaPasini 10/01 11:19故意的不小心的無意的

uligo 10/01 11:19當然啊,公車司機上去補踩油門都是了,這個

uligo 10/01 11:19當然也是

moonxmoon 10/01 11:20党：吸毒除罪化，無罪

lml99 10/01 11:20這是真的拒檢而已，警察自己抓車子抓方向盤

Strangers 10/01 11:20應注意未注意 緩刑1年

b2305911 10/01 11:21綠屍都有應答的教戰手則 答對了就是過

b2305911 10/01 11:21失致死隨便判

new71050 10/01 11:22法官：警察為什麼不放手

phoenix1017 10/01 11:24肇事之後第一時間應該先去買佛教然

phoenix1017 10/01 11:24後抄一遍

mmchen 10/01 11:24沒說，這就是黨的人才

jackchen1025 10/01 11:24這大概就是法官想法，結案

joe00477 10/01 11:25原則上是，沒有意圖的情況下

ppccfvy 10/01 11:25誰警察嚇到她，警察該賠錢

jzxc56788 10/01 11:28謝謝某些人讓我知道 警察遇到拒撿就目

seagawk 10/01 11:28女駕駛說不定會辯說是警察為了攔下她，抓

cklovework 10/01 11:28這條的處罰法理就是為了保護公務員

seagawk 10/01 11:28她的方向盤導致車子偏移撞向護欄，所以不

seagawk 10/01 11:28是她的錯

jzxc56788 10/01 11:28送加通報就好 我看台灣遲早變高壇市

radi035 10/01 11:28而且有悔意 判個2年 緩刑不用關

cklovework 10/01 11:29公務員背後是國家，所以罪很重

weibibby 10/01 11:31明天請來法院上班

ocenman 10/01 11:31他又沒拿喇叭一路一直喊我要你死 所以是

ocenman 10/01 11:31過失

g4zoco196 10/01 11:32是

keyboking 10/01 11:32正當防衛無罪釋放啦。

SShirakawa 10/01 11:33有喝酒的話頂多兩年還可以緩刑

yang00023 10/01 11:33警察在碰瓷吧 失手了而已

jaceda 10/01 11:34發生在馬路上那就是交通事故了啊,微罪

yang00023 10/01 11:34警察要賠車主損失才對

vivianqq30 10/01 11:36開車殺人就是這麼輕鬆 高回報低風險

observer0117 10/01 11:39還有使用毒品無判斷能力

a741085 10/01 11:39無行為能力，免罰吧

joeduck 10/01 11:42廢死的包背

leeyeah 10/01 11:44警察犯強制罪 所以是正當防衛無罪

Nesterovic 10/01 11:47他的確是過失呀 可能還有吸腦子不清

Nesterovic 10/01 11:47楚。這種的不會判多重的。相比之下

Nesterovic 10/01 11:47那個二度發動碾過女大生頸部的更狠吧

Leoreo 10/01 11:47吸毒後心神喪失 無罪

Nesterovic 10/01 11:47。清楚之下所為。

curesiii 10/01 11:50清理垃圾怎麼有罪了！

cchsiao 10/01 11:52法官：你懂我

lpsobig 10/01 11:54你可以去當法狗了 那些人就是這樣思考的

janus83 10/01 11:55公務員代表國家法益，根一般人民一樣？

kbten 10/01 11:55法官:讚啦！

acergame5 10/01 11:56是精神異常 無罪

janus83 10/01 11:57妨害公務致死，是加重結果犯，就是妨害

kis28519 10/01 11:57法官：你可以鬆手啊! 過失+1

janus83 10/01 11:57公務的情況過失造成公務員死亡，這樣有

janus83 10/01 11:57懂？無期徒刑、7年以上

kotorichan 10/01 11:58根本沒殺人故意 她就是過失致死罪啦

sheep0121 10/01 11:5940趴要的司法改革

kotorichan 10/01 12:00開車什麼時候 算暴力了

togg 10/01 12:02警察努力抓犯人(X) 警察選擇性抓犯人(O)

ikaros5566 10/01 12:05開車撞死最多1年

et310 10/01 12:06明天黨部報到

bengret 10/01 12:07面對警察是在過失什麼 乾脆說你神經病

pro33342 10/01 12:09撞到法官律師才是故意衝撞

hw1 10/01 12:114

kerkeruccu 10/01 12:19明天黨部上班

karta1363946 10/01 12:19確實如此

frankexs 10/01 12:20沒犯意啦，哪次有犯意了

Scott850205 10/01 12:22他就算來回衝撞也不會有殺人意圖 我

Scott850205 10/01 12:22們法官很英明的

powerangle 10/01 12:22台灣法律就是個笑話

oyaji5566 10/01 12:23再抄個佛經可能也不用關了

winson543 10/01 12:27法官會原諒犯人的

lunarsea 10/01 12:27很好，明天到法院來上班

tanchuchan 10/01 12:28有悔意可教化

badguy227 10/01 12:28如果再加個是孝順小孩可以再少一年

mabedead 10/01 12:35過失致死，公共危險，妨礙公務，關5年

shan1010 10/01 12:36犯人可是黨的寶貝，想判重刑門都沒有

guolong 10/01 12:36警察嚇到人了，難怪一直開

eg058m70 10/01 12:38什麼過失致死、我覺得該賠她一台車

eg058m70 10/01 12:38勒

industrialld 10/01 12:44是，如果朝執法過當，還可以再減刑

h80733 10/01 12:49不是有黨證，就是爸媽有黨證

yust 10/01 12:49有精神病就先無罪了，主張開車的是

yust 10/01 12:50另一個解離的人格

MagicYif 10/01 12:514

dofine 10/01 12:51你有大法官的才能，明天到黨部報到

CBGET5858 10/01 12:53法官：所長可以放手啊

Risedo 10/01 12:56法官會幫說話 沒事

emissary 10/01 12:57法官：她吸毒不知道自己在幹嘛，無罪

marinsky 10/01 12:57搞不好還毒駕 嘻嘻

janus83 10/01 13:05會覺得是過失致死的到底有沒有唸過基本刑

janus83 10/01 13:05法…看看刑法135條很難？

ntuanada 10/01 13:06http://i.imgur.com/zpDcnph.jpg

janus83 10/01 13:07說開車不是暴力的人樓上那位可以看一下13

janus83 10/01 13:075條第三項嗎？

janus83 10/01 13:09沒有殺人故意跟妨害公務致死有什麼衝突？

janus83 10/01 13:09只知道殺人跟過失致死這兩條？

venon0916 10/01 13:18幹你娘臭雞掰吸毒仔

venon0916 10/01 13:18幹你娘臭雞掰民進黨

venon0916 10/01 13:18幹你娘臭雞掰廢死集團

venon0916 10/01 13:18幹你娘臭雞掰大法官

S780122 10/01 13:19你說的沒錯，19-1或-2還可免刑或減刑

samsun34567 10/01 13:19當然過失啊

f130025897 10/01 13:19五年笑死 有吸毒精神失常 差不多兩年

younggrass 10/01 13:37就單純嚇到啊 誰知道會有個人要躲在

younggrass 10/01 13:37車下 怪誰

clone29 10/01 13:46是

leafshot 10/01 13:542年，再多沒有。所長死好

tonyhome 10/01 14:30幫恐龍法官想好了 都怪警察自己不放手

GP01Fb 10/01 14:31法官：你所長放手就沒事了啊

coldeath 10/01 14:51重判3年外役監

ms0302610 10/01 14:58對 一定是過失

fcz973 10/01 15:12那些廢物連未必故意都不敢判

yiyi0916789 10/01 16:53不管過失還是故意，現在殺警應該也

yiyi0916789 10/01 16:53是很難判死了

sam66622 10/01 17:09明知側邊有警察並高速衝撞護欄，對死亡

sam66622 10/01 17:09結果客觀上顯能遇見且為之，屬故意殺人

sam66622 10/01 17:14明知側邊有警察並高速衝撞護欄，對死亡

sam66622 10/01 17:14結果客觀上顯能遇見且為之，屬故意殺人

blue500 10/01 18:15無心之過，無罪釋放

Pluto17 10/01 18:40頂多判三年啦不然你要怎樣？www

cs005337 10/01 19:02是。最多判五-七年可假釋，然後沒錢賠

AresPeng 10/02 03:17可教化100%