PTT推薦

Re: [新聞] 翁曉玲專訪自稱中國人、籲「和平統一」 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 翁曉玲專訪自稱中國人、籲「和平統一」 作者
takase
(............)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: ※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言:
: 那麼反過來問,中國哪一點不是民主國家。
: 或者更正確地說,怎麼定義民主國家?
: 我猜你大概會說,就是經濟學人提出的那一套,多樣性、民眾參與度....等。
: 好,那問題來了,為什麼要用經濟學人說的那一套當標準呢?
: https://i.imgur.com/FVwTUO8.png

: 如果你要廣泛的定義說,人民參政的權利,那中國很民主啊,
: 只要申請去加入共產黨,苦幹實幹,之後就能被派去參選地級市人大,再慢慢爬。
: 什麼?你說這不公平?誰能參選是共產黨高層說了算。


不要玩弄話術,混淆實然和應然


我們都知道實際上人非生而平等,一出生就有美醜貧富的差別

但不妨礙我們主張 "人應該生而平等"

落實在法律和社會制度的設計上


你要舉例這種受限的民主,最早還能追溯到雅典時代

只有雅典市民才有投票權咧


但現在2024了,你去跟2000多年前的人類比爛?

隨著人類的歷史積累,不只物質層面科技進步

人類的文化也是在進步的


你要走回頭路,倒退回100年前的帝制那是一回事


但要說帝制是最新潮流,這是當大家都白癡嗎?

皇帝的新衣也不外如此


你說想參政就加入共產黨,那我要問為什麼只限制共產黨才能參政?

不是號稱人民共和國?難不成共產黨員比其他非黨員更平等嗎?


還是有哪些紅二代紅三代紅四代,在還是受精卵的時候,

就註定比起其他十四億人更紅更專更革命?



面對現實吧,現在的中國,在政治方面,就是未開化的落後國家

跟100年前的帝制,1000年前的僭主政治、寡頭政治差不了多少


--

※ PTT 留言評論
PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.83.154 臺灣), 10/04/2024 15:27:52

ErosAmour 10/04 15:27從中央到縣一級的政協表示:?!

政協就是個同樂會,沒有實質決定政策方針的權力 實質權力在黨委書記 - 地方縣市長 雙頭馬車體制

squelch 10/04 15:28因為孫中山的中華民國也是只有一個黨專政

squelch 10/04 15:28當初容共就是因只許一個黨,你該找孫中山

ErosAmour 10/04 15:28国家政务服务投诉与建议”小程序表示

ErosAmour 10/04 15:29:當我塑膠逆?

squelch 10/04 15:29但是孫中山准許黨下面很多個派系存在

squelch 10/04 15:30你連中華民國政治架構都不懂還能放屁 屌

gn1384181 10/04 15:35沒有共產黨籍的也可以參政啊,省政府

gn1384181 10/04 15:35和政協裡一堆非共產黨籍的

中華人民共和國憲法規定 中國共產黨為唯一執政黨 其他政黨只起建議和輔佐的作用 你覺得這個制度好的話,不妨讓台灣的執政黨也學一下

※ 編輯: takase (125.230.83.154 臺灣), 10/04/2024 15:37:18

gn1384181 10/04 15:40社會主義國家的政體本來就跟資本主義

gn1384181 10/04 15:40國家的政體不一樣,憲法都寫的很清楚

gn1384181 10/04 15:40了,中華人民共和國是在中國共產黨領

gn1384181 10/04 15:40導之下的無產階級專政政體,社會主義

gn1384181 10/04 15:41國家的民主跟資本主義所謂的民主意涵

gn1384181 10/04 15:41又不一樣

不能換執政黨的民主 算先進還是落後?值不值得學習效法?

justice2008 10/04 15:43所以雅典亡國了啊==

gn1384181 10/04 15:44人家中國至少還有一套自己內部機制在

gn1384181 10/04 15:44制衡監督,反觀美國的深層政府非民選

什麼機制?誰可以制衡監督習近平?

gn1384181 10/04 15:44,權力大到頂天,控制美軍在全世界煽

gn1384181 10/04 15:44風點火撈錢,超脫三權的監督制衡之外

gn1384181 10/04 15:44,還能用金權掌控媒體第四權,比共產

gn1384181 10/04 15:44黨還要獨裁

justice2008 10/04 15:45最後還不是倒退回帝制

gn1384181 10/04 15:46中共是權責合一,他權利大,但責任也

gn1384181 10/04 15:46在他身上,反觀美國,實際權力集中在

習近平要怎麼負責?做到死嗎?

gn1384181 10/04 15:46非民選的深層政府身上,責任卻要美國

gn1384181 10/04 15:46總統這傀儡扛,權責並沒有統一

gn1384181 10/04 15:48深層政府這玩意兒不是科幻小說的情節

gn1384181 10/04 15:49內容,美國總統川普和俄羅斯總統普丁

gn1384181 10/04 15:49都有提到美國政府實際的話事人就是所

gn1384181 10/04 15:49謂的深層政府

salkuo 10/04 15:49中國說的笑話連中國百姓都不相信了 省點功

salkuo 10/04 15:49夫回去中國牆內先洗洗吧xd

gn1384181 10/04 15:52那是現在是與美國鬥爭的非常時期所以

gn1384181 10/04 15:52權力要集中在習身上,習要是亂搞也會

gn1384181 10/04 15:52被黨內元老和政治局常委非議啦,三中

gn1384181 10/04 15:52全會和北戴河就有所謂的「八王議政」

gn1384181 10/04 15:52的風聲,秦剛和李尚福都是習欽點的人

gn1384181 10/04 15:52馬,他們出事,黨內不是沒有對習近平

槍桿子筆桿子刀靶子都在我手裡,我還怕你背後講壞話? 遠的任志強,近的朱恆鵬都進去啦 非常時期又是誰界定的?什麼時候才能結束,回歸正常權力交接? 一堆問題都沒辦法回答嘛?

※ 編輯: takase (125.230.83.154 臺灣), 10/04/2024 15:55:54

gn1384181 10/04 15:53不滿的聲音

gn1384181 10/04 15:54中共歷史上大部分還是所謂「九龍治水

gn1384181 10/04 15:54」的集體領導制,九個政治局常委權力

gn1384181 10/04 15:54都一樣大(現在改成7個)

gn1384181 10/04 15:58美國才是可笑,拱一個吉祥物(美國總

gn1384181 10/04 15:58統)給大家罵(帝王治術?),非民選

gn1384181 10/04 15:58的實權者躲在背後操控一切,只要觸及

gn1384181 10/04 15:58到他們的利益,連裝都懶得裝直接鎮壓

Howard61313 10/04 15:58看完8樓只能說紅綠兩邊自我美化的功

gn1384181 10/04 15:58(佔領華爾街運動遭鎮壓)網路上質疑

Howard61313 10/04 15:58力不愧紅綠一家親

gn1384181 10/04 15:58財閥言論被秒刪管控

gn1384181 10/04 16:01https://myppt.cc/1pYncw

Kt51000 10/04 16:05樓上五毛好急,可惜狗嘴吐不出象牙

Windk610i 10/04 16:10五毛就是低能

Levitator 10/04 16:32看到181這ID跑出來就知道...

amury 10/04 17:31五毛害死八卦版