PTT推薦

Re: [問卦] 有請律師是不是打贏官司機會比較高?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有請律師是不是打贏官司機會比較高?作者
furuta27
(追尋勇者的足跡)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《winogu (win)》之銘言:
: 我被詐騙,昨天開民事庭
: 對方有請律師我沒請,還是當過檢察官的律師
: 只看庭上法官笑著先問,請問陳大律師你們有要和解嗎?
: 大律師你那麼忙,雙方和解不就好了
: 問我就一臉嚴肅問我要不要和解
: 其他案情都沒有問,就說下一次開庭時間了
: 我都覺得法官那麼快結束庭審是不是他們要跟被告、律師去按摩打高爾夫啊
: 現在有請律師是不是贏的機會比較大呢


即使你要自己讀法律 在法庭答辯的效果有限
每條法律都有許多法官能夠援引來判決的判例

法官不僅僅是可以選擇引用刑度高與刑度低的判例
很多事情換個角度的確方向就完全不同了

然後法官會優先讓兩邊和解
這是基於人都可能會犯錯
讓犯錯的一方取得對方原諒

因為被詐的金額相較律師費差異不大
你應該做的是 等待對方提出和解的金額跟條件如何
再決定是否要找律師

如果聘了律師多要了五萬回來
律師費卻花掉十萬 對你不見得有利

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.32.45 (臺灣)
PTT 網址

JamesForrest 04/29 09:04便宜行事而已,正義在哪裡?

Sevorlaga 04/29 09:05法官怎麼都這麼懶...愛叫人兩邊和解(?)

JamesForrest 04/29 09:05法條的解讀都是自由心證,上下其手

JamesForrest 04/29 09:06像是罰金幾百幾千的案件,根本就是

JamesForrest 04/29 09:07無嚇阻力,法條一點用都沒有

et803 04/29 09:14花錢讓對方進去關比較實際一點

kilof 04/29 09:30民事案件不就要錢 和解筆錄寫一寫多快啊