Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信
我只想說
國民黨的先承認這局是柯P有讓你們 好嗎
一堆在說沒有讓, 沒有讓, 本來就是統計誤差
我到底看了什麼
單純考慮誤差你怎麼不取柯P+3 侯-3, 反過來取啊
(不要再狡辯有人逼他簽嗎? 我只是在說KP讓你們, 沒有在管意願)
你這種取法就讓要KP讓你們
一般很統計上很接近的時候是要算什麼, 是要算平手或重計好嗎
因為誰贏誰輸都可能是統計上取樣的樣本誤差造成的,
所以今天KP民調在怎麼不利實質上也是3勝3平手,
結果捏, 誤差區間範圍內算侯+1, 然後說這不是讓
取誤差區間的時候要取侯+3%, 柯P-3%, 又說這不是讓
你家孩子要是出國比賽遇到對手給這種賽制, 你國民黨的吞的下去???
然後我覺得今天這民調結果也很明顯了
你知我知獨眼龍也知, 對政黨色彩這麼重的選民, 已經證明了
侯+任何人 << 侯+KP < KP+侯 <= KP+任何國民黨
隨便拉一個具備車輪黨凝聚力的候選人搭檔,
馬上棄保效應就完成了, 反正黨內不爽侯跟朱的聲音這麼多
※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言:
: ※ 引述《pchion2002 (阿我就怕被罵阿)》之銘言:
: : 這樣即便贏了柯也沒意義
: : 白色票源看不下去也不會含淚投啊
: : 只是一起輸而已
: : 今天又不是藍白合就一定贏
: : 要的是最大差距
: : 侯柯vs賴蕭 只是險勝
: : 百年大黨拉不下臉當副
: : 就別浪費時間了
: : 在我看來
: : 這局是柯贏了
: : 在民調公開當下就贏了
: : 大家知道民調間的差別
: : 即便後續藍白不合
: : 後續引導的棄保效應有了方向
: : 未來走向是:
: : 1. 柯侯
: : 2. 柯翻桌
: : 沒有其他選項了
: 費鴻泰是統計學博士,他說就是3比3
: 他是國民黨的
: 游盈隆也說是3比3
: -----
: 誤差正負三是每個人都有可能會有正負三的差距
: 不是只有你侯才有差距
: 如果侯會有3啪的差距
: 那柯會不會也有3啪的差距?
: 結果直接算成侯的最大是加三
: 最小也加三,直接變他是加六所以柯輸
: 好不好笑?
: 他一個人加兩次
: 柯加0次,柯不用算所餵的正負3誤差??
: 再來
: 今天朱宅直播最多同上一萬人
: 比特王2.4萬人
: 柯p的聽說有8.2萬人
: 這局民意站在哪應該很明顯了
--
綠圾置蟑拉基聽不懂啦,笑屎
所以朱先把韓放不分區第一 如果郭肯副 那
上台國旗歌一放 高呼中華民國 KMT根本邊緣
哈,叫柯加入KMT比較快
所以朱朱出招 請韓去當立委了
國民黨原本的底線是政黨加權
禮拜三不接受就是破局
藍也有讓白呀 只比民調 這沒啥好講的
說讓太丟臉了 根本不敢承認
就說柯跟猴都有加減3%,只是在柯贏的時侯他
統計時讓了3%,結算時又要求讓3%
加3%沒意義,反而是他減3%的要去跟猴加3%
比。同樣規則猴贏的時侯也是,不要一直跳針
說一定是柯減3跟猴加3比啦
樓上你根本沒搞懂朱說啥 那自然我看你也沒
柯願意在誤差範圍平手下,算侯柯一點才拿
搞懂費鴻泰跟游盈隆在說啥
掉政黨加權
現在又賴皮統計悔誤差範圍不是誤差範圍
先去打統計學博士費鴻泰的臉 再來硬拗
不要就拉倒,簽了又賴皮
拉倒阿 你KMT最好一百億兩百億花 反正必敗
順便再移籍新北 罷免這關可要繼續對決
又或者跪在蘇巧慧家門口幾個月 拜託她饒命
知道必敗反而就不用花那麼多錢啦 哈
N大說得好,照朱的規則走就是5:1。
拜託去罷免侯友宜,這個懦夫為了大位一直
重點在說不要讓統計沒差異就猴贏就沒事了
讓步像個小孬孬
給他一個教訓,做人要有人格,不要屈服小
讓了最好結果3:3 最不好結果5:1 能怪誰
人
罷侯幹嘛? 當新北很暖嗎? 新北很冷的
同樣統計差異 沒有人像朱那種用法 所以黨
內黨外都有異音
侯粉很氣 讓了平手 硬凹才5:1 完全
三比三平手考慮政黨實力,可當副手
被看破手腳 搞出這種統計 學位不知道
也是應該
跟蔡EE比誰的比較可疑
罷侯這你跟我說沒有 因為不管怎樣 蘇家父
讓了還平手 有點羞恥心就回去做市長
用
統計學本來就是先設定假說,再去驗證你的
女 卓冠廷 戴瑋珊他們是絕對不會放過侯
了 要選副手也不會選你 弱到嚇人
自己要簽讓的,不爽不要簽
實驗組是不是有顯著差異,現在不管是那個
算法最好3:3最爛5:1,簽下去的人能說什麼
會在那邊亂簽協議的咖還想當總統
塔綠班不放過又怎樣? 讓賴選贏再把新北
讓你你還沒贏 廢成這樣在那叫甚麼
送給dpp,這才是真弱智
不要因為直持某個人就覺得對他不利的都是
偽科學,如果大大們統計學這麼好,請去評
論讓6%梗到底是什麼說法
讓賴選贏 新北才要換DPP 明知道DPP是看顏
色給預算的垃圾 新北留侯能幹嘛 續窮8年?
板上已經一堆解釋朱那腦殘算法問題了
然後朱侯粉繼續跳針哪裏有問題
那讓6%說在統計學上來說是不是更瞎
尊重暖民的想法,但別套用在新北上,嘻
本來每個人都會挑對自己有利的方式計算,柯
陣營也是。所以就是3:3 5:1的差別,可惜柯
簽了那張合約從贏到平手甚至輸,不然就穩
穩柯正了
柯簽這種不平等條約還能打到平手 某方面
來說也很厲害啦
並沒有,不管簽不簽,KMT就不可能讓柯正
所以我覺得時間能倒流,柯應該要說我回去好
好研究晚上給你答案
不過也不意外啦,這才是我熟悉的車輪黨
一人進去短時間很難面面俱到啦。
藍讓的東西根本鬼扯 現在是要推最強的人
說什麼讓政黨支持度 這跟總統選誰有關喔
政黨實力是猴子從0%變成20%啦
這波又把一些KMT噁爛政客呼喚出來
畢竟餓了8年,要趕緊吃回來
我等著看EE被洗白,那畫面應該很美
北市長選舉的例子告訴我們真的投票行為有
時候跟民調還是有差的啦。不然白這麼強幹
嘛要找藍和
我支持白不要委屈求全了
因為還要顧立委選情啊
不過這樣你們一定說我是深綠猴粉就是
國 哪來臉要6% 傳出去國際 臉還要嗎??
就沒有要6%呀
然後就是果凍,有果凍在,4組白不會贏
算統計,科學歸科學
民意就是 支持柯 朱背離民意 機關算 盡
朱就廢物啊,381萬,別太苛責他了
撇開選舉個人就是賭爛為了選舉偽科學都凌駕
在科學之上
逆風局381 然後準備玩掉第二次順風
要嘛當初就講好算法我就是要用民調值減掉多
少%算你贏,不要說統計誤差內算你贏,這差
很多
KMT如果不能確定KMT穩贏,換KMT不簽啦
我認為雙方陣營其實都有認真在看待統計學才
會爭到底3%是正負3還是1.5
但是到酸民手上就變調了
事實是KMT從來就不可能讓柯當正的
對,這個我非常同意
就是kmt以為自己穩贏,結果出來侯太廢,
才會上演這場3% 6%的破戲
但是在那個規則下,KMT幾乎立於不敗。如果
沒用正負1.5就5:1了
就算用3%,11/17以前全台都認為侯穩贏啦
這就是要好好研究合約到底在寫什麼的重要
性
有任何覺得柯會贏的,早就被搬出來朝聖
用正負3%猴是贏了呀 正負1.5才3:3
沒什麼好說的,可笑兩個字送你
雖然不知道當初的決策是怎麼出來的,但是如
果是我在訂7-17號民調決勝負規則時,我一定
會先去算過已經有的民調。
沒帶本金一百億上賭局,沒有地方立委議
員勢力,直接忽略政黨支持度
沒有樂思銀行本票,沒有德國特製眼鏡,也
要跟人上賭王大會
要是他真是個人才也就罷了,這個咖就是
滿嘴唬爛,執政草包,只有台灣二次覺醒的
覺青,才會奉為神明的笑話
『台灣有四成死忠,已經是災難,更可悲的
是,還有一狗票,二次覺醒的覺青,才是災
難中的災難』
這已是該黨最接近執政的可能瞬間
成龍說的一點都沒錯
深綠猴粉會生氣唷
『台灣的民主,就是笑話』
要讓也是柯自己說的 然後來怪不公平?
為什麼40%的人不能有自己的看法支持跟別人
不同的候選人就是災難,還要被另外兩個各
自20%的人講得一文不值
說KMT還要小黨讓% 重點是柯自己要的
整個看下來就是耍賴 難得一次幫藍說話
自己承認密會的時候不知道在幹嘛說被誆
這是妥協好嗎,政黨加權+全民調換的
現在是兩個20%的人像想聯合幹掉40%的,結果
40%的粉絲還要被各自20%的粉絲罵,選舉幹
嘛要搞成這樣,你就去投你的票幹嘛去污衊
跟你不同想法的人
那就承擔後果 幾歲人名字都簽了翻臉不認
柯雖然是個執政草包,腦袋還不像這些粉
絲腦袋進水,還知道自己沒帶錢,沒本錢,
蠢到直接翻桌
你以為你橫空出世,理念卓越,翻桌完,你
就是下一次新黨,台聯,時代力量了啦,現
實的運作,不是你在那邊看海賊王
他的重要性在於選民是否願意翻轉的決心
若翻轉的是這樣的領導人 大可不必
簽了是平手啊,哪有啥不認
都已經讓3% 也不計較深綠侯粉了
國民黨還要在那番
自己意淫讓6%逼婚喔
的都看不下去
國民黨說說 深綠侯粉要算幾%?
選不上總統狗黨可沒有100億花哦,王金平講
的是白講的,他也是個智障
選不上的誰願意給錢啊,狗黨沒錢ㄧ定選得
超爛
深綠侯粉很心疼吼
6份合理民調裡 柯大贏3份小贏2份一平手
看那數據哪個專家覺得侯比較強的站出來?
阿北就空氣票比較多而已 = =
你是要拉韓導下海嗎-.-
侯賴皮程度很強
柯郭配 直接棄保
kmt = 巨嬰
國民黨之前堅持要比政黨就是怕輸要穩贏,
現制就是選總統跟政黨票一點關係都沒有,
難道我們現在總統是用政黨票多的當嗎。國
民黨不加政黨票不叫退讓,是想作弊凹不下
去只好放棄。
同意
一堆綠畜在裝藍粉 只會跳針在那邊
說柯自己要簽怪誰 更凸顯柯已經贏了
好嗎 柯讓3%都打成3:3 看原始數據
更是大贏 只凸顯侯更廢 那這樣是
有什麼理由再給侯選 說民調誤差那
要不要試試看侯讓柯3%會是什麼結果
況且那份合約本來就一堆模糊空間
侯就沒有一份民調贏的 還想當正 嘻嘻
誰說簽了就一定是柯當副的 這次對決
侯已經被看破手腳
反倒是這局讓一堆本來人設是挺柯帳號的
完全現形,根本就是深綠柯粉 嘻嘻。也
不錯。看來 黨的的佈局又被打亂了
看塔綠班網軍風向就知道猴柯這個組合
已經打不贏賴清德了 只能柯猴或翻桌
別鬧了啦 這個合下去也不會多好看 兩
邊支持者都不挺
你科就是自己出來別貼 反正這一百億不
用投目前已經達到宣傳效果了
只剩死忠會去拗6% 明眼人都知道要棄侯
這是賴上跛腳 柯聲勢壯大 kmt邊緣化
這結局已經最美了 別再想什麼柯侯配了
國民黨像小朋友一樣吵糖吃要人家讓
百年大黨要不到5年的小黨讓分 笑話
費認為要加東森,ettoday民調怎不說
造勢錢組織柯文哲都沒有 總要有點誠
意
你怎麼不說國民黨讓柯3份民調?
綠色綠蟑螂連字都看不懂只會跳針
反正人一死忠腦就殘不變的道理
讓三份?那三份就是不符合才被刪的
,看不懂中文喔?
1X
首Po欸欸 我看了一下今天的統計數據 正負3% 沒問題呀 當初講好的遊戲規則不是這樣嗎 現在不認帳 是不是很沒誠信呀 有沒有八卦爆
這樣即便贏了柯也沒意義 白色票源看不下去也不會含淚投啊 只是一起輸而已 今天又不是藍白合就一定贏 要的是最大差距8X
kmt在他fb公布的9家民調 這9家又被柯要求拿掉東森、ettoday和關鍵調查這三家數據 剩下6家 候柯 柯候 雙方差距 誤差範圍6
先不用說這樣的民調有沒有適用誤差範圍, 照今天朱立倫的說法, 4000人的民調誤差值是1.5%。 那從今天的六家抽一家再做一次4000人民調, 不就符合雙方共識了。9
費鴻泰是統計學博士,他說就是3比3 他是國民黨的 游盈隆也說是3比3 ----- 誤差正負三是每個人都有可能會有正負三的差距9
: 柯對賴 候對賴 最後一次民調對決 輸的退選12
只能說恭喜民進黨,運氣有夠好 洪秀柱、朱立倫、韓國瑜、到現在的侯友宜 簡單說,除了討厭民進黨 有什麼理由支持KMT這群死老人? 之後光辯論,侯可能就讓中間選民全跑光啦3
國民黨不倒 台灣不會好 民進黨就算完全執政 就是故意不把國民黨給全滅 這時就看出國民黨的功用了吧 可以說是賴清德的超級助選員 8年前辛苦把國民黨拉下來 如果真的是侯柯配 那不就又是回到過去?33
現在最大問題就是這次第三勢力沒出現 繼續維持兩黨格局 藍的永遠贏不了綠 理由下面會說 只要綠贏了 只要把藍的養著當提款機 有一個反對派跟民意的宣洩口 反正就算DPP縣市長層級選輸也沒關係X
雙方紙上寫的文字就是「誤差範圍」 從來就沒有3% 6% 白的這邊在反科學 反智 很明顯在用大腸花那招懶人包大法在洗群眾 這種賴皮鬼沒上就敢這樣了 給他選上還得了
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4381
Re: [爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果我有問題啊 現在的討論,好像變成我沒贏就是你贏,這就喪失的誤差範圍討論的意義啊 如果要討論誤差範圍,應該是我贏得不夠多,就不算我贏 但實際上你也沒贏我,這局算平手吧 所以58
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的其實這局看下來3% 6% 已經不重要了 現實就是國民黨很傷,柯文哲解套了 當初這局就是要拐柯文哲啊 如果當下柯文哲知道是侯+3%,柯-3%來比的話 柯再蠢也不會簽字啦48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:115
Re: [討論] 這局柯已經贏了其實早上兩邊開記者會之後 基本上就勝負已分了 柯可以被嘴的地方 1:條約沒看清楚就簽下去/以後跟人怎麼談判) 2:簽約了又反悔3
[討論] 朱主席 說明 統計學 與 誤差朱主席 開釋: 大家都說KP KP 醫學教授。 其實我也是台大教授,知道統計上都有誤差,去爭執誤差是沒有意義的。 請各大媒體、機構保持良心,針對侯柯對賴蕭,以及柯侯對賴蕭比民調, 調查贏多少就是多少,不要有任何人為干預操控。6
Re: [黑特] 今天最大的問題是讓6%沒辦法說服選民吧可是,統計誤差不是倫倫說了算 「兩人民調在統計誤差範圍內」轉化成統計的語言,應為: 兩人民調實質上相同的情況下,民調差距 > 『統計誤差』的機率極低(5%),因此若民 調差距超過『統計誤差』,難以相信兩人民調實質上相同。 反之,若差距小於『統計誤差』,就當作是隨機性造成的民調差距5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形- 很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?