Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
先講結論
蔡正元的論點是對的
下列文章轉述蔡正元FB
https://imgur.com/kEuZALR
1990年都市計畫委員會決議通過
該地由工業區變更為第三種商業區
限制做醫療衛生機構、百貨公司
國際觀光旅館或文化休閒設施等使用
容積率為392%。
台北市政府都發局在2017年底已提出都市計畫修正版本
當時監察院糾正就指出,既然京華城捐30%
同時出資新台幣2億元蓋台北偶戲館
就應按照商業區容積率560%給予京華城。
https://imgur.com/JM39pod
https://imgur.com/aKdNRpA
https://imgur.com/SzAfF4C
抱歉,我真的看不懂好大兵在攻三小
商三就是560% 商三特是630%
有人有游淑慧或是好大兵的fb嗎
幫我轉錄問一下好嗎
https://imgur.com/H9Afrk6
https://imgur.com/DyeOCK3
監察院糾正
https://imgur.com/fq839md
而容積獎勵顧名思義
就是開發者若能在其開發土地中
為公眾提供便利而讓出部分利益
政府規劃部門就會提高該土地的容積率上限
(可以蓋出更高的房子)
https://imgur.com/lbDFcuw
20%是上限
20%是台北市政府裁量權
只要沒超過,20%可以說出理由
基本上就沒問題
但這20%也不是嘴巴喊的
https://imgur.com/EVVBMYn
而是要依照規劃與是否符合獎勵容積額度
有符合才會給
而京華城的20%就是這樣來的
https://imgur.com/nDB1PYs
幫我算一下4+8+8=多少
https://imgur.com/PH3QW1h
講到重點了
為什麼沒人去探討扁政府 要求京華城蓋偶戲館跟公園?
為什麼沒人去探討郝政府 去扣京華城蓋偶戲館跟公園的容積?
為什麼沒人去探討監察院 當初彈劾?
為什麼沒人去探討京華城 符合獎勵容積額度
為什麼沒人去探討蔣市府 通過20%獎勵容積
為什麼只有柯市府要動用檢調,廉檢
新聞,電視台,記者,媒體,雜誌
為什麼沒有金流還能聲壓?
為什麼要用沒有對價關係的圖利?
因為就是要弄死柯而已
--
垃圾不分藍綠 白倒 藍綠才能繼續
好了啦~~~錯了是不用處理嗎
窩不知道
圖利財團的標準本來就法官自由心證
真的 快氣屬 口亨 怎麼都不去搞其他人
怎麼不說阿北一直不把金流說清楚? 只會說窩
不知道
為啥要這樣欺負我們可愛務實的阿北嗚嗚
找不出任何反駁點
明明別人都拉基都錯Der 嗚嗚嗚嗚嗚~~~~
金流乾乾淨淨 是檢調要講清楚吧 笑死
還~~~~~~~~~~~~~~~我阿北辣 0..0
慘
專業
質疑有金流就要提出合理的證據阿 怎麼
不重要啊 把你打成愛錢 無敵
鳥只會說不管啦為什麼要給滿20%所以有圖
利,關起來!
反過來要別人幫你澄清阿
哇靠,第一次看到完整案貌
賴挖鼻表示 : 蛤 阿北你就廢選不贏R= =
看到傻鳥無力反駁只能裝瘋賣傻就知道這
篇說對了
法官才是對的 以後都送法院審 沒爭議^^
蚊子館一堆 要不要找來問問
照你這說法 阿扁和好冰冰是在壓廠商跟
廠商要更多不是嗎
這篇憨鳥沒一個能反駁
受虐兒演不膩
這個值得推
看到20%那張圖 這樣看來沒爭議阿
蔡正元說的話被打臉幾次了
一直都是這樣啊,黨的意志大家都了解
還金流勒 電腦手機在你那 大帳房 陳佩琪
推整理,就是找藉口弄柯
也去了 是查出什麼鳥了沒 還是傻鳥說貪你
就是貪
傻鳥依然無視
終於有人講到我最好奇的點了
都有表格顯示耐震 智慧 綠建築都有比例
並非一定要30年危老才能用
終究還是還我們蔡正元一個公道
但台灣人不在乎真相
洨草: 信KP得永生
推解釋,雖然現在党就是要莫須有弄死柯
這案件一開始就讓人看到
京華城就不是都更危老
蔡正元是選舉的時候會睜眼說瞎話而已
對人不對事啊 可悲腦綠政府
國民黨當年打壓異議的手段再現
說再多也沒用,這一波看下來就是要搞死
金流有問題 陳佩琪還不直接轉被告? 讓她
柯
外面趴趴走? 就查不出什麼雞巴啊
錯的地方是什麼?只是對20%有疑慮吧
推一個 用心分析
蔡正元這麼懂這麼有料?
蔣市府不是也公告20%了?
傻鳥只看得懂 党梗圖 字太多他們不懂
遇到政敵就變有罪推定喔 檢調懂舔
圖利罪是處罰公務員圖私人的利益,不罰
圖國庫或市庫的利益
4+8+8=? 你要算出來給智商157知道啊
推認真整理
憨鳥:不管啦,党是神不可能錯的!
蔡正元至少也有法學博士啦 但是是北京清
華 呵 傻鳥應該不信
推
賴皇:蚵劈我一點判你有罪
不過也是證明整個民眾黨的還沒一個
國民黨的蔡正元認真做功課…
可憐的鳥 找不到反駁點 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
懶人包讚
你太認真了 我們無腦人民不愛聽
網軍當然看不到
推爆他,讓綠共傻鳥崩潰
推 感謝整理
p
現在就沒金流 是在供三小 硬要用圖利去
推
你不要說了 青鳥看不懂 XD
辦
阿蔡正元以前也是整天靠北柯的人, 他就
最後一句就是重點XD
你自己不都說了 因為要弄死柯
說他沒理由幫他說話啊 他就看事實而已
推
扁維拉姍姍來遲?
你看推文那幾隻白痴鳥有要討論嗎,照樣潑糞
一條龍洗得很厲害 應該算是究極體
超讚懶人包
推
清楚明瞭
推
蔡正元不參與選舉的時候 , 確實蠻有料
要柯P進去蹲 就算以後無罪 這黨也廢了
八卦就是要配懶人包才對味 推推
反正傻鳥潑尿潑屎 怎麼擋 新聞政論每天洗
轉給游看又如何 她又不是蠢蛋 但她就是選
那些白癡老人最好會去看資料
擇幫民進黨助攻
蔣萬安也一起關進去
現在綠共就硬要用圖利罪辦啊
他學歷經歷還真不是虛的 , 其實屌打一堆
蠢鳥會留個垃圾話就跑 本來就沒打算討論
傻鳥看不懂 只會繼續無腦挺綠 可悲綠
共
我的原則也很簡單,青鳥就是智障
整理的很棒
他們就故意潑糞阿,沒良心的一群人
瞎掰名嘴 XD
青鳥就是社會毒瘤
Push
反正想關誰就永遠找得到理由。
現在藍共就是要檢舉阿
一些建商目前懷疑20%走的是改建但是容積
獎勵卻是以都更來算。
找不到罪名生一個罪名就行了。
人家青鳥真實的不聽
郝大冰這樣講不是很扯嗎?核定393,但又
開門放寬讓樓地板蓋完的600多?游議員不
去告一下圖利嗎?
說到底 那20趴 督委會同意的 應該都先押
青鳥大多是一些不學無術的人,他們厲害的
正解
進去啊
難得
垃圾不分藍綠
地方在於群組給的梗圖 一般人要花時間看
現在只有白的倒了
藍綠才可以繼續自己分
有找到柯文哲伸手進去 影響決定, 那就把
一槍斃命資料拿出來啊
因為獨裁已成事實
懂是在講啥XD
推整理清楚
「就請問老鳥,違反那一條法律?嘻嘻。」
確實
推,感謝整理分析
傻鳥只會看圖卡 這個看不懂啦
現在的問題點是 有人收錢就是有問題
一不小心也會被騙==
沒人收錢的話就是政治迫害
解釋很清楚,推
整理給推
還金流,就莫須有的造謠 = =|||
因為應曉薇收錢了 司法不得不試圖找
出問題
推。說要打臉蔡正元的傻鳥拿出證據啊
黨不知道
郝大冰是在自己承認自己的都委會弄了個假
寫太認真的, 欲加之罪何患無辭
有夠純
的容積率392,實際上樓地板面積是讓京華城
這樣看起來像是歷史共業
推
蓋到600以上啊
這篇專業給推
這整件就是政治迫害
清楚給推
沒問題 沈送錢幹嗎= =
都找幾天金流了? 幹 是還要找幾天 手機
電腦都在你那
好悲哀的政府
照你這講法 這案子現在被押的都申請國
確實 民進黨這次搞完柯後 下次就換蔣
圖利市民 vs 圖利?
賠
所以白藍別再互刺了 這次要團結不能讓
綠能白也能
民進黨亂搞
前面就算是爛帳 也是前市府的事情
憨鳥就挑骨頭 無限loop柯知不知道這
字太多,憨鳥看不懂,有懶人圖嗎
看黨處理的 綠色自動轉彎
蒙上眼睛就以為看不見
這篇真的很清楚
蔡講的對不對我不知道,但他幾年前協助
你柯市府跟京華城 官司也打了 判決下
該推,名白人
八卦回來了 有味
解決海盜劫持事件,我就知道他吊打一堆
那張圖是京華城自提20%容積獎勵
件事 叫公務員別犯法一切都合理阿
問題是都市計畫法可以讓你自提嗎?
鐘小平不是口爆說有四五億, 四五億要查
智障綠腦,沒金流是講殺小,幹你娘
來 結果人家要五毛 你給一塊
先確定可以自提 才能裁量
這麼久喔
如果這麼簡單為什麼哪麼多屆市長都不給
立法委員
李述德有金流喔= =
心照不宣
,只有柯在第二屆任期沒有連任壓力下突
剛好證明柯市府最圖利財團
推詳細論述
然轉變態度?
彭振聲有金流喔= =
對藍綠來說就是擒賊先擒王
只能寫一個慘字
推爆這篇,以正視聽。
京華城敢要 市府敢給
各地區的容獎規定 先訂好 通案適用當然
推一個 有整理懶人包
檢調要說清楚
推,查阿扁金流,民進黨死一堆
沒問題,但如果單獨針對某開發案創設獎
李述德有錄音 所以圖利罪成立
勵,那就會有圖利的問題,更別提這家財
團證實跟相關官員的牽連,真的沒有疑慮
綠腦看不懂這些綠黴加料造謠的才懂
?
然後史上第一例個案 都委會對適法性的討
論是「大家沒問題」就通過了
他怎麼恢復正常了
圖利廠商天經地義好嗎?不然你去問
傻鳥:認知作戰啦
李秉穎- -
你想跟窮酸傻鳥講道理?
什麼弄死柯,京華城不是違老都更憑什麼準
綠能
用都更獎勵?
那對嘛 北檢怎麼不把督委會的人先全部押
憨草的浮木
進去? 有人辦案這樣辦的喔
而且的確要圖利廠商,不然沒有利益誰他媽
要來幫你做bot,送錢給政府啊?
傻鳥綠鳥8+鳥崩潰
說金流的傻鳥,檢方拿了55張搜索票是
有搜到嗎?這篇真的解釋很清楚了
認真分析推
塔綠班比紅共還共匪
推整理
然後柯文哲一問三不知,作為首長這不是低
能嗎?
推翻民進黨是你我的義務
民進黨比毛澤東更恐怖
決議獎勵都是多數決討論出來的東西
合理合法就不會有公關費要給應曉薇疏通
公務員跟施壓了啦
有點東西
本來就不該針對1 2個人開辦
沒事啦 清德宗都下令了 看開點
剛看完 這真他媽才是論述
快貼給柯屁的律師去主張正當性
少了白,最大受益者就藍阿
推
藍這次冷眼旁觀 中間選民也不會投籃
560沒問題,為何要獎勵到870?
快貼給柯屁的律師去主張正當性抗辯
基隆罷樑也得不到民眾黨支持 KMT內鬥在
簡單明瞭易懂~給推!
笑死討論出來,前都委會執行秘書就是不肯
就是要關你柯
40%哪有腦思考這些?
柯屁一天不雞鴨賴神一天睡不著
推這篇
放寬京華城容積被打入冷宮,換一個聽話的
少挑撥了 最大受益者只有綠而已
柯任內只有獎勵20%
上來
40%笨鳥看不懂
推懶人包
民進黨可以這樣搞柯 以後就不會搞藍嗎
這也證實柯確實有如高院說的積極介入
翻譯:很多人好像都犯法 為什麼只捉我
KMT就是死道友不死貧道的宮廷鬥爭派
開始了,都是他們的錯
推整理
青鳥:不管啦20%沒有法源依據啦
最大受益者就只有民進黨 蔡弟弟當然知
快貼給柯屁的律師去主張正當性抗辯
清德宗元年 阿不然你想怎樣
通篇狗屎
推
想請問二樓 錯在哪裡
都委四年規定就不能續聘
道這道理 他也有被檢調搞過
國家真的被垃圾青鳥搞死
下一個就是G賣了
痾,已給容積獎勵來說,誰犯法了?
都有賄絡事證了 當然要辦啊 還在東拉西扯
跟散戶一樣 都覺得自己被主力狙擊了
監察院都已經糾正了,某些人還死撐
G賣瑟瑟發抖
阿北根本沒去介入都審 一些前官員多次
新黨國 鳥衛兵
示警在貢三小 示警給太多還是太少?阿
明明設了一個20%上限,結果因為給到20%抓
北真去關切數字才是違法吧!只要數字沒
金流是應和沈
來搞,靠北喔那就別設定20%為上限啊
違法 阿北當然只能尊重共識決
那不換掉這種人,你能怎麼辦?
硬小威沒收錢被抓到嗎?小草金魚腦?
若柯真的介入督審共識決 那才是圖利
憨鳥看不懂
止兀有料餒
有料喔
阿北律師怎麼沒想到要用此篇論點?
應收錢和柯有甚麼關係 傻鳥崩潰到這程
都計法可以自提 給20%就沒問題啊
照你這樣要探討 環評那些承諾要求還
問題是都計法可以自提容積獎勵嗎?史上第
更扯 原則上就是對廠商不利的要求不
這次就算沒事 柯文哲也差不多廢了
一例喔
重要,廠商只能選要或不要,選了要蓋
這幾天已被抹臭 所有私人情報電腦手機
沒有黨證就是有罪啊
就是要承受所有條件
文件都被看光光 以後也玩不了了
塔綠斑邏輯:應收錢被抓到=柯也有收錢
容積率違法的話 為何會跳過都委會委員?
有異常金流+給與容積獎勵; 跟純給容
積獎勵 還是不一樣的。
傻鳥:沒收錢不代表沒罪! 相信傻鳥會冒
小鳥不看事實 只想定人罪而已
推專業
著被誅九族去做無力可圖的事啦
小鳥沒人學數學和中文,周瑜打黃忠
不要偷渡概念 京華城不是都更
念書是不是犯法阿
吃麵包了阿北
可憐啊
我自己查的資料也差不多是這樣
要這樣針對容積率去搞
如果沒金流 圖利要件感覺很難成立啊 光
到底20%有沒有違法就很難講 更不用說明
推整理
我等著看以後怎麼搞都更
知違法
功德賴:我說柯文哲有罪就有,你PO文也有罪
青鳥看不下去啦 他們只想要柯文哲死
反正總能找到你圖利廠商的理由
高雄國賓表示.....
鳥鳥不看論述還在洗偷渡
就算地方首長沒收錢
青鳥:有錢拿 黨叫我吃屎我就吃屎
司法淪落 文官體制破壞淪為酬庸
看到現在只有柯在送財團錢,其他市長都
推
是在A財團錢,搞了半天白色才是離財團最
推
近的顏色
推,垃圾民進黨
貪污 圖利 就是死 管他什麼黨
郝龍斌真的才是亂搞的那個
簡言之 即便真的給到最高容積率也是合法
台灣經濟出問題 等著被國際拋棄
哭哭
柯只要沒拿錢大概率沒啥事啦
覺得哪個階段有問題,那就積極去找
證據告發,不是裝受虐兒說大家都想
弄死你
只要檢調沒辦法查出不法金流的實證
就是這樣 歷任市長一筆爛帳現在被用來攻擊
政敵
不管,阿北有罪。
阿扁A了一塊地,郝還想把容積率A回來,
就根本沒有觸犯任何法律 更遑論將其定罪
你說的對 但柯不是DPP
柯直接大送容積率
幫推
這篇好清楚
因人設事,還翻車
獎勵容積那邊可以做文章 但共識決能翻
但這是就法律而言 法綠這塊我就不懂了
論述明確,但是柯還是得吃雞鴨飯
什麼浪
願意整理 給推
傻鳥看不懂
真的是羅織罪名
全黨護一人 眼睛塗屎繼續挺
塔綠斑又開大啦 有問題就去告 法官都我的
不得不說目前是蔡正元講的最清楚了
慘 黨要你進去就只能進去
不意外
因為他們2028不選總統
瞎鳥看不到這篇
你應該去幫柯辯護平反
蠻詳細的
阿北律師怎不快用此篇保身立命呢?
這個年代只有同流合污才有生活下去的本
白痴低能綠鳥畜生會懂這個?只想政治辦案
党就是要打政敵而已
補血
把人送進去而已,草
郝龍斌想幹嘛直說啦,在那邊演
你這文章應該去跟政大地政的教授辯一辯
錢
還在吵容積,有夠可悲欸,你看KP有論述
,他公開說柯圖利財團,還引用一堆證據
柯不死,藍綠睡不著覺啊...
阿北律師怎不快用此篇保身立命呢?急
共產黨作風都一樣的
840合法嗎?沒有,他是說不知道,代表
這個論述穩死的
其實沒有金流就沒有問題,其他根本多的
可悲的台灣司法跟民進黨垃圾
郝龍斌敢A民間權利也是很有事
推個
推
法院就判京華城所謂的一次性保障敗訴啊
哥布林:不管啦 柯就是有拿錢貪污啦
支持菜止兀 小英的好弟弟
多看看柯其他案子吧,京華城這案跟其他
案看來不像是同一個市長
沒想到哥布林比蔡正元還蠢
小鳥繼續裝瘋賣傻
補血
好了啦 大家都知道違法就你還在崩潰
金流是多少錢的金流? 又是哪個外界
傳的?
如果論述說是對的,那柯就不會說不知
全世界都知道要弄掉柯 傻鳥本來就不演了
先確定可不可以自提 才有裁量可言
傻子都懂傻鳥裝傻
看完了,還是有傻鳥看不懂
塔綠斑被三民自餵太多屎 都覺得違法 嘻
不同意這篇論述就事實反駁很難嗎?
青鳥還有臉罵別人法盲 別人又不讀
道那840怎麼來的
法綠
傻鳥只要咬柯P有罪就能賺KPI了
推
大家都知道 只有傻鳥不相信
詳細
黨說違法沒腦傻鳥就會跟著說違法了
因為某人說我不知道!但您這不但是知道還
是很知道!您先解釋您到底知不知道!這也
是昨天高院更裁的原因!
至少他站在中立而且也不是白的人 可信度
如果這樣自提就可以拿20%,保證北市
真的扯欸
府以後有打不完的訴訟,每個建商都自
高不少 何況說的就是事實 反觀討厭柯的人
推
提請求作成20%的容積獎勵
只會瘋狂跳針怎麼不知道
傻鳥可以直接反駁這篇嗎?不要只有一張嘴
他不知道你可以解讀是他沒有介入委員會
推
藍白就是該死 想那麼多幹嘛
,不過傻鳥都是另外一種那就不說了
推整理,媽的智障青鳥,歷史罪人
推
講不出道理在那跳針洗文丟臉啦
推推
金流三小 白癡 現在有罪推定了?
從結論看傻鳥才是什麼都不知道的
最後一句是重點
一堆青鳥又來跳針
因為上面交代把柯關起來
這才是以理服人,心服口服
現在就一直洗 不知道 就可以定罪了
推
金流講乾淨 就能上升到這層面了
別再自圓其說崩潰了好嗎......
應曉薇 沈慶京應該要無罪釋放
好奇阿扁叫人捐地有沒有被判刑?
你說得對,但党不這麼認為
推
最後一句才是一切的重點
緘默權不是想講就講,不想講就不講!不能
推這篇
党的命令唯一服從,不要質疑你的党
有人沒看文就嗆自圓其說XD
看下來郝問題超大
不利就並非我專業,我不知道;有利就我是
唉
市長,我很清楚?
你知道的太多了
其實整篇文就是重點就最後面而已XD
結果中下階層乖乖投給一二名
綠共說你有罪就是有罪
這篇就正解啊 我地政的 一對低能瞎
雞巴亂講
正常大約就拿15% 但上限確實是20% 不能因
容積獎勵是都更案件 京華城不是都更案
圖利這種模凌兩可的罪行 真的很瞎
為這樣就說圖利 這也是苗質詢說的開後門
但沈就是提案了 都委會也通過 除非能找到
傻鳥就是無法就事論事,公文就在那邊,要吵
京華城不適用這容積獎勵的證據
就按內容來
重點在最後一句
這篇應該要推上去讓大家知道
重點是搞人不是搞事
所以沈慶京和應曉薇要無罪釋放對吧
鳥又拉兩個有金流出來混一起講,講了又說
感覺很多人都說幫師父,其實在斷他的路!
中央獨厚高端不也是圖利嗎?
口憐!
為啥不救他們只救柯,趕羚羊就給你們跳針
就飽了
這齣我也是越看越覺得dpp噁心到爆
馬的根本一堆不學無赦的在污辱專業
推
指控人家有金流,請拿出證據,沒有金流
的人還要證明自己沒有金流,都給你看了
党:我一定判你有罪
*不學無術
,還要繼續指控嗎?
超級白癡 看推文那些文盲講不過就開始小草
說金流有問題然後一直找不到問題??
的抹 一看就是智障鳥 跟這種講邏輯簡直是
對牛彈琴
你講那麼多 柯也是不知道啊
不管啦關柯就對了
喔 好可憐喔
推
鬼扯 你今天的20%獎勵的申請依據哪來的?
臺北市都市計畫委員會第783次會議紀錄
https://imgur.com/W3vehN1
如果合法 那知不知道有差嗎 交給專
業對傻鳥而言很奇怪嗎
打壓政敵啊
党要弄死你還需要理由?
完全不提阿 今天京華經營不好自拆重建
然後還有人在扯都更 馬的開會有沒有看啊
為什麼?當然是因為那些人不是我賴神
柯文哲看不懂 什麼都不知道
的對手阿
一堆蠢鳥在說賄賂事證 但目前金流不是
就只查到沈給應 還有應身邊的人這段而
那當初就這樣抗辯就好啦!為什麽要說我不
知道?回去想好就知道,小心被法官認定串
已嗎? 如果後續就沒金流了 那不是搞
理由用的是都市計畫法去自拆重建
供好了...本來我認為押不成,你是不是希
笑了
傻鳥的不是都要找到市長橋,給完錢後才
望師父被押?
安心嗎?
雜草沒有極限
韭菜突然又都相信正義二人組了
20%就都市計畫法給地方政府的裁量權不是?
講一堆但京華城就不是都更Zzzz
推
反正誰有媒體 就一直洗牠想洗的
你以為這樣講他們就會接受嗎?他們現在
就只是想要弄爆柯而已管什麼證據容積率
傻鳥現在說柯應該推翻都委會決議嗎?笑死
既然沒問題合法,柯就承認牠交辦,為何所
說再多他們也是聽不進去也是不懂啦ㄏㄏ
有證據都顯示牠知道,還要公開騙牠都不知
有整理就給推
不是都更憑甚麼給都更的容積獎勵?
道?
推 其實我覺得問題在應曉薇被抓到收錢 所
這麼乾淨合法 為何要給4500萬賄款? 錢太多?
以代表這件事本身的確有大機率是被關說才
成事 道理說的通是一回事 但就有金流這件
都市計畫法哪裡有說可以自提容積獎勵??
事才造成了這件事不純粹只講道理了
?
先處理掉鍾小平吧
羈押庭不是論罪!是可能有罪加逃亡滅串證
之虞,真這樣論述,可能會被押...
不管啦為了權和利全面動員媒體及司法
這麼乾淨合法 又何必寫公務員不坐牢?
京華城自提容積獎勵 法源在哪?
沒事啦 傻鳥只想看吊路燈
都市計畫法哪裡說地方政府不能給容積獎勵
?
簡單一句總結: 就是顧人怨~
自提容積獎勵已經算是自行創設了,沒看到
彭怕到要死都不敢蓋章,就算蓋了也要拿甲
章自保
看到原來都合理 傻鳥就跳針了
傻鳥真的沒腦 裝瘋賣傻 笑死
小草的比爛論 他們都比我爛啦 好樣的
鬼扯 都市計畫法並沒有提到20%的裁量權
有沒有種一起退回392%
小草網軍又在無腦洗文了,京華城不是都更
gigiabc永遠只會跳針 笑死 昨天跳到今天
案啦
傻鳥先看完 不要腦補
提醒他底線在哪裡,總歸就是柯不行綠行
之前不知道,回家馬上變知道,是不是串證
不是危老都更憑什麼準用都更獎勵辦法?
串好了!我是檢座一定這樣主張!
你還好意思po會議結論 法條本身就沒有
講好捐地換容積率,還沒收,真的很78
但只要柯沒有收錢不成立貪污 圖利本身成
對錯就是看拳頭而已 其他都是假的
立要件就是"明知違法"卻去做 既然沒違法
我就這點就好,不是危老都更憑什麼準用?
那硬要讓它成案個人是覺得不合理
對推
都委會自行決定提供20%獎勵裁量 厲害
如果沒問題合法,為何柯彭等都在推說什麼
傻鳥:綠能 你不能
公務員不坐牢很合理呀 跳針啥
都更百百款誰說只有危老能都更
都不知道?
Dayton別說我跳針 自提容積獎勵法源拿出
來 一翻兩瞪眼
京華城案違法是不爭的事實,現在只是在討
論誰要抓去關而已
確實如此沒有要討論只是要打柯
沒用 智障傻鳥只信鏡週刊記者跟亂掰冥嘴
推
不然呢 柯就選輸啦 敗者任人宰割 這
就是綠色民主啊
現在重點就是圖利人民得要乾淨,而圖利
488是獎勵綠能 你們綠共最愛的 跟都跟什
財團就是要有金流收受
嗚嗚嗚阿燦才是無辜的。
麼關係
沒違法確說辭反覆?換言之亦然!
都市計畫法本來就是要輔助地方發展而存在
gigiabc的邏輯基本上就是:
看前幾樓那麼急就知鳥兒們不喜歡你這篇
地方政府應該用"要去擋"的觀點去審案子
部隊起立
靠北根本跟都市計畫法的存在意義相悖
你要扣人家圖利貪污先查到金流啊 沒有金
青鳥我不知道
民進黨小平兄抓著不放檢舉的,該死
流光懷疑?
推
某傻鳥不看文章一直跳針法源在哪,呵呵
十年前國說蔡正元想幫柯文哲解套我一定覺
得自己腦袋壞掉
連哪裡違法也講不出來 只會在那跳針
塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪
蔡正元分析是目前最正確的
大部分的人都搞不清楚 養了班畜生瞎雞巴
亂抹誰都要死
藍綠不允許有其他外人進來妨礙分贓
一堆傻鳥覺得560變840是免費白給的,
這種有圖有紀錄的新聞不報 只會報一
嘻嘻
正因為沒有法源基礎才要準用,讓他看起來
所以是圖利
些名嘴 匿名人士爆料 幹你娘死一死好
很像合法的,這也是被認為違法的基礎
推
就想弄死啊,不然你又能怎樣,嘻嘻
說詞哪裡反覆?柯不是就表示他不知道
兩個結論都是正解
這些細節 就是尊重共識決
在扯哪裡違法 你用都委會通過都市計畫法
推
可憐哪
裡面沒有的可以給予容積獎條款 就是違法
還在鬼扯哪邊違法
堅持不合理的先問蔣市府新聞稿說合理吧
蔣萬安市府的都發局不是也說,京華
幹你老師垃圾民進黨
檯面上都直接說20%違法 我還跟你拿法源
因為是蔡正元所以話不能信 那蔡英文勒
城爭議符號都市計畫法24條嗎? 所
就是要弄死柯文哲
都市計畫法哪裡說地方政府不准給容積獎勵
以這個爭議是不是違法本身就可以探
對你很好了 有就拿出來看好嗎
?
討了
蔡英文跳票幾次了 那她的話能信嗎
事實就是如此
綠色是腦殘的顏色
塔綠班你敢嘴
前面不討論這個就是以為金流很好查
先談京華城可以自提容積獎勵的法源 再談
市府有裁量權
是京華城先提出來 市府才給的
現在苦無金流就要回頭弄清楚了
出事了就東拉西扯說別人也錯了為啥只抓我 可
養了班畜生繼續扯 高雄隨便都50% 容積率
以這很小草
破千的一堆 就不要燒到自己
可憐啊,檢討別人的玩法還玩不膩喔,自己
先處理好自己啦
賴特勒?
那gigiabc是在說101違法是不是?
還在金流的人是撥接喔
就是金流找不到疑點才用圖利勉強起訴
啦
那為啥要準用? 直接依法適用就好了
不要跳針好不好 我沒有說的沒扣在我身上
就是要把柯毀掉而已
騙那些自以為是的藍綠死忠仔憎恨柯文哲
推解釋
因為你是柯文哲
推
垃圾民進黨
你拿你說的去套101就知道你荒謬在哪了
小草:他們都壞壞啦 為什麼抓我
此篇正解
還不能金流哦 有金流早就一刀斃了
藍綠協同作戰最漂亮的一仗 幹掉柯
柯對外不是說不清楚給多少容積率 還
他們都貪污 為什麼阿北不能貪污
無良媒體只會洗860% 直接定罪
敢簽名
確實
賴近平萬歲
某跳針鳥連文章內容都不看了幹嘛期待他
公司法名言避免任意反覆!不要現在說的義
台灣很多事都平常沒事,想弄你就有事EX違停
去研究其他案例
正辭嚴,下午裁定書又是我不知道
推你
就是3天3夜無金流才在這幫柯說話好嗎
推
智障鳥:不管啦柯屁貪污啦
傻鳥只能繼續跳針蓋章、不知道而已
憨鳥看不懂,只看黨的臉書
搞不懂為何柯不用這篇的邏輯去抗辯?看
起來市府就是照這篇邏輯走的,畢竟是眾
人的共識
他說不知840 抹成全盤不知
回家想好就一堆理論,然後感覺不對,馬上
欲加之罪 看北檢媒體鳥兒們編故事
改口我不知道!先講知不知道,再來討論,
整理給推
要不然天天開花,沒完沒了!
哥布林打擊政敵不遺餘力
居然還有白癡在扯金流 沒有的東西一直扯
國家機器動起來囉~
因為這篇邏輯在這之前沒人要看啊
民進党是台灣神,對手就是台灣毒瘤
,不把你弄下去怎麼保護台灣?若你
會保護台灣 貪污也沒關係 懂?
推,就事論事
以為貪污喊一喊就進去了
清楚整理,推
青鳥根本看不懂爭議點在哪,覺得392%變
最後一句是重點…
案貴初供!當初就有鬼,我不知道!現在您
推整理 前面搞亂事 後面擦屁股
叫他說我都知道,這不是串供什麽叫串供?
其實我覺得說不知道這回答搞不好是律師
給的建議,因為客觀事實是他真的都沒在
管都委怎麼議
罪名:柯文哲
這不就北院劉德華放人的論述,所以現在
轉戰某族群都說有但55張搜索票找不到的
推,清楚明白
金流啊,那麼多人都說有還堅持沒有的到
我以為在法治國家的體制下,是檢察官
爬了好幾天才發現都計法自提20%容積獎勵
很模糊啊
底多蠢。這樣我能領多少?
要找出證據欸,原來現在還要被告自
高雄國賓調查的時候 可以一起研究啊
證清白哦,某幾樓真的無可救藥呢
你說了很多但我不知道
成860%就是圖利
整理詳細 推
你不看一下裁判是誰
推整理
市府本來就可以跟廠商談負擔,不然101
是自己送的是不是
推!藍綠真的太可惡
推,幹妳娘民進黨去死
蠢鳥的智商趨近於零 不要在罵了嗚嗚嗚
扁郝就圖利人民啊,就你柯圖利財團
不用管這個咖講了什麼屁話
推整理
党說你違法就是違法
還在圖利 到底圖利在哪?
認真分析給推
一切都是要弄死柯文哲,回歸藍綠對決
誰叫你柯不藍白合 現在被藍綠一起弄
祭止兀
who cares
回頭看講金流那位原來跟我同陣線 哈
擋人財路如殺人父母~除掉柯~藍綠太平
戰國策經典是非不分的收錢文
傻鳥:寫什麼看不懂啦 只相信黨媒
阿北和國蔥都笑了
感謝整理
金流在哪裡?全國搜尋?
人民跟財團的不同,弟弟行不行
政黑只會說你不懂法律 說再多有啥用
就說覺青暝鳥塔綠沒有智力吧 人一綠
我知道藍綠都是垃圾呀 現在意思是
白也要一起當垃圾嗎 那我投你幹嘛?
哈
青鳥:推文講個戰國策就有錢賺 超爽的
台灣誰跟你 理性討論 我們講的是友
情有義 無情的人都該死啦
現在又開始推蔡英文弟弟了 笑死
4
青鳥看不懂 忠犬是不想看懂
說戰國策的,那這篇要不要試著反駁一下
祭止兀基本上先跳過
?還是只會跟傻鳥一樣,我不知道
因為你害愛哭的清德宗的違建祖厝要捐出
這串留言居然一個黑名單都沒有
來
要先證明是垃圾啊 現在都是煙霧彈 實錘
說你柯P圖利就圖利,打死你
我不知道不是柯嘛XD笑死
所以柯文哲沒錯嗎?
沒人在意這些的 現在就是要用打死柯~
完全正確
合法就直說 何必窩不知道?
高調
誰叫柯不貪,又擋人財路,除之而後快
要先證明貪污或圖利成立 才來問責
鬼扯,自提容積獎勵是自己創設的
推 終於有脈絡清晰的
專業
「不知道」數字 重點是尊重專家會議
推難怪阿北說新黨國體制QQ
在這串說“我不知道”是柯麻?
推
垃圾不分藍綠,檢調辦案排除藍綠
否決歷年專家會議作出結論?這更可疑
簡單粗暴,這就是政治事件,悲哀台灣
陳水扁真好用
因為台灣猴子 養出了共產黨
救援救到柯文哲
推 整理
傻鳥才不管合不合理
當然是為了回到藍綠分贓模式啊!
真可悲 找不到金流只能說圖利 垃圾狗檢
阿扁好威,逼財團讓利
笑死 檢查官都提不出金流有問題的證據
柯文哲都說他不知道,合法有什麼用
阿北是要證明三小 你怎麼不先證明你不
是收到習近平指令來搞爛台灣的
哪一條法律說市府可以任意20%?柯文哲任
內的台北市政府法務局見解都跟你不一樣
到底是違法或屬市府裁量範圍?
謝謝幫忙整理
推 整理 清晰
就明顯的政治追殺啊
如果是違法 多數委員們的決議?
他不是危老跟都更 少帶風向
台北市政府法務局在2021專案小組會議都講
鳥鳥都不用看論述的?
原來隨便做幾張表就能拿到4+8+8 這水不
「沒有創設容積獎勵權限」
深嗎
那那些同意的委員們都該押起來
多數都委?(X)不同意就換掉(O)
沒辦法,某議員收賄了
所以郝龍斌任內京華城容積率就問題很大了,
這篇講很清楚了 沒收錢加上法律內的獎勵容
自己亂講亂改一通
積 誰要圖利什麼
不是說是因為任期滿才換掉?
推
小草代銷好了啦…
推整理
有委員是任期未滿被提前換?
商三特。有條件的560%
真的好噁心
為人民爭取權益和圖利財團有一樣? 邏輯
看得懂才有鬼!95%基本都是看標題起哄
死掉喔?
簡單明瞭切中要害
才蓋幾年自己打掉重建,就不該走都市更新
補血
案流程拿獎勵容積。
早說 怎麼不早說
國家機器完美演繹
擇錯固執的不換掉是要留著過年喔
柯560%、30%、20%都知道
合在一起變840%就不知道了哦
高院不信 反正我是信了
總之底下人亂作事 最後蓋章的要負全
會議中的確出現反對聲音 那應該聽聽多數
推
責啦
委員為何同意的理由
推
好啦 土城見杯
顏色錯誤阿
綠共跟紅共根本一模一樣
整體開發才能升到560%
恭喜吳春城四年立委穩穩det
真的感覺一定要弄死他,全部媒體風向都帶偏
看起來有爭議 該不該也不是個人說了算
了,誇張
都委會跟京華城開會 適法性直接通過
史上第一人這都計法自提容積獎勵的 直接
通過 了不起負責
好了啦,自己承認圖利財團你還能護航
真相不重要 重點是要怎麼關柯
欸
塔綠斑只能裝傻嘲諷但無法反駁
20趴就自己發明的不符法規啊,更何況這根
不想討論 就貼戰國策標籤 省事?
本不是都更
推這篇,京華城全貌重點整理
推,垃圾不分藍綠
要搞死你 怎麼會有真相
在那邊4+8+8,問題是本案就不是都市更
新案件,沒法源依據這4+8+8就應該是0
推
重點是這不是一人倉促決策 是多年合議
人家有七億 還保外就醫 動不了
綠色恐怖,抓進去關就對了
推推
最後一句太精闢了
大病就白痴
跑出來當打手
終於看到一篇真的算容積率的
第一次用都更條例討20%被擋
党就是要搞死你 不必去查
第二次用都市更新法自提20%通過
都市更新法自提20%容積獎勵又沒法源==
為什麼柯文哲的律師都沒去告發呢?
那就要看會議討論內容是怎麼過的啊
第二次用都市計畫法* 打錯
綠共的事,要人拿出證據證明有問題,還通通
封存30年.... 遇到柯p,人人說柯有罪就有罪
,柯要拿出證據證明自己沒問題
都說有圖利嫌疑 你還硬讓過怪誰阿
出席委員們都畫押背書的啊
會議內容 徐委員一句「適法性大家沒問題
」就過了啊 直播有
推清楚理解
乾乾淨淨
徐委員有被傳訊?
https://imgur.com/nDB1PYs 這是京華城自
提的 自提的法源在哪?
綠共要判你有罪就是有罪
徐委員說這句 其他委員沒異議?
小沈感謝你
監察院才說會議有瑕疵啊
推adi的圖片,監委講的蠻清楚問題在哪
好了啦 憨鳥說圖利就是圖利 蔡正元博
推
可惜媒體不澄清,人民不懂思考= =
士什麼都不懂 亂扯一堆 國賓1142%最沒
每任市長都那麼傻把關財團交惡,就
問題
你柯最聰明不圖利不犯法還跟財團交
好
藍綠合作 不容第三勢力分食台灣
推
好像有道理啊
這些同意的委員在明知違法下圖利財團?
推
握草,有掛有推
柯自創特例為京華城開路
商三就是560%沒有什麼再20%
民進黨好可怕,用莫須有羅織罪名,還狂
你講那麼多蠢鳥看不懂
而且已從工三變商三 財團已賺翻了
20%是都更獎勵你在講什麼
講中文啊,你聽不懂喔? 是在大聲什麼?
用黨媒瘋狂追打
沒問題 財團為什麼要行賄?
高調
推
會議討論適法性 公益性 對價性
京華城簡報完
這樣看得很明白耶 好清楚!
徐委員主持拿麥:「適法性大家都沒問題」
誰叫你柯任內有關沈的金流被查到
認真說,840%用條例看,怎樣都沒問題
後面都在討論公益性跟對價性
,唯一被靠北的20%現在也有達成實質條
件,我真的好奇民進黨在沒有金流的前
都計法到底能不能自提容積獎勵 現在都還
說不清楚
提下要怎麼辦柯?
會議上直接這樣就通關了 都委都不會覺得
就不符合都更還在都更? 拗到底新政治?
怪怪的嗎
所有公務員都說不行,你哪裡有問題??
因為白有關鍵八席立委
?
噁心的綠共
綠粉:詭辯
沒辦法,擋綠共財路者只有死了一條
560%. 都還要檢驗 沒有滿足 特字條件
笑死人 白草沒浮木了 連蔡正元都在抓了
事實就是國、民兩黨都想趁機會把阿北
有文件整理 給推
精闢
幹掉,幹不掉也要弄臭
綠共就硬要判阿
國民黨擋的,國民黨告的,到底關民
京華城可以提啊 上限就是20% 依照標準給
合不合法,我不知道,只知道京華城很慘
推
進黨什麼事?
都是國家的地 說你幾%就幾% 爛財團挾
沒有白色,藍綠才能繼續分贓。
推 綠共時代
然後一堆傻鳥 連840%都不知道怎麼來的
結論:別人也闖紅燈 為什麼只抓我
柯布林還在崩潰喔?趕快多跑幾趟外
謝謝你喜歡台灣 白色力量消失,對藍綠
送給阿北買豪宅,阿北比較高興啦 XD
都市計畫法24條可以自提容積獎勵?
和諧分贓台灣很重要!
地自重賺大錢有分國家嗎 憑什麼
這案子就不適用都更的法條,還在扯都
只會靠北 真是夠可憐 難怪只能當傻鳥
更,不然之前法院幹嘛判威京敗訴
台灣現在是有罪推定國家了!蒸蚌!
你是不是自打臉了 扁為什麼沒問題就是
大家都看到了 但是大家照罵 可憐呀
讓利給民眾
20%要都更才有,京華城才19年就自行拆掉,
不是危老都更
哈佛棒
台灣現在連基本的就事論事都沒辦法了
然後高雄一堆不知道怎麼搞到破千的,不敢讓
人細算
基本上已經沒有‘民主’了 改獨裁專制囉
正解
比民進黨檢討馬英九還好笑…
民進黨在立法院的利益被擋了...現在
要處理絆腳石才是真
就是已經叫人家做功德,後來換人又不認功
被民眾黨橫刀奪愛,來個玉石俱焚
推補
德,就直接收歸國有,小沈市民陳情書有寫
,只是很像沒人整理懶人包
淚推,阿伯加油
就繼續表演
看著麼多篇你這篇最清楚,一堆帶風向
說自創的臉都%%響
論述清晰,希望有人能來對對子
金流就是遺產跟選舉結餘款 還在那邊
不清楚 只是你不信而已
這個政府為了打倒政敵無所不用其極,噁心
這個整理資訊必須給推
40%憨鳥看不懂你這篇
傻鳥看不懂滴
推
氫鳥綠畜:柯文哲比貪污鄭文燦還貪.我每
天看三民自我很懂的.我邊站櫃檯邊操作咖
綠圾
啡機也要幫党罵柯哼哼
都更跟都市計畫獎勵那些很不好解釋清楚,叫民
眾黨那幾個發言人來講只會挖坑而已,黃國昌對
感謝知道內情的人願意說出來跟整理
這個應該也沒那麼熟,而且反正他講了也沒用,藍
綠都沒有要聽
謝謝很清楚長知識了
期到22年底 又不知道了哦==
現在不就是要探討為何柯市府讓京華城
通過20%?邏輯很差欸
清楚推
沒白 綠穩贏藍
依照這講法郝龍斌跟馬英九請出來負責
邏輯最差的傻鳥質疑別人 科科
帶風向文章會爆真的很厲害
你今天捐薪供養cf了嗎?
戇鳥看不懂
垃圾黨在凹,從小智論文就知道多會凹
捐30%不是吳伯雄提的嗎http://i.imgur
黨看不爽你
.com/lThy5KJ.jpg
好的 土城找柯
因為宣傳機器在他們手上
20%在這啦 https://imgur.com/nDB1PYs
推,蔡是藍營良心,柯以後要多來往
推,有論述比其他文章好多了
24條哪裡有寫可以自提容積獎勵啦== 等很
久了
縣市縣長換人執政,蠻常有這種狀況,比較
殘的就一直給你找各種麻煩,然後就用錢疏
這篇好清楚,傻鳥看不懂
通
一切依法行政,北檢不懂在那邊搞笑,玩
跟戰國策這種文要反駁什麼?哈哈哈笑
死
不過似是而非的狗吠而已
前面幾個推文不要整天腦漿跟屎和一塊
洨草智缺變成全世界的共識了
別不承認喔乖
宗教等級的不適用道理ㄌ
這篇專業
阿伯靠你了,趕快進去幫他
其實整件事沒有很複雜
推
所以北檢到底在耍什麼白癡
。
反正智障傻鳥是文盲 不會看也看不懂
蔡正元現在被八卦推爆,這畫面好美
推
高調
沈->應 有金流, 認定柯有收賄 & 圖利偵辦
只是柯金流還找不到 所以朝圖利方向偵辦
扯那麼多,變更時地目就不同
智障草還真會編故事
你都說完了
京華城不是都更
幫QQ
有夠會編的...
一切都合法,所以監察院糾正了什麼鬼,本來
合法的,變造謠成圖利???
想不到蔡正元會變成八卦男神xd
認真推
我以為蔡正元很討厭柯 他怎麼會講老實話
這在南部很常見,都知道要找誰,所以有些
這篇沒一個傻鳥有辦法反駁的 笑死
「大公司」會想辦法避免跟縣市政府打交道
,盡量跟中央政府掛在一起
反之 綠電 高端 快篩 雞蛋 隨便一樣都沒
事 這個世界真奇妙
厲害,一堆名嘴政客在那邊亂
推
推
要人家把金流說清楚 你倒是先拿出證據
民進黨會說 一切都合法 謝謝指教
沒有金流 商辦錢怎麼來的?
整件事很簡單,柯文哲沒有圖利,京華城是合
法持有840%容積,民進黨為毀掉會做事的柯,
不惜抹黑造謠操控檢調配合造謠媒體,盡一切
政黨選舉補助款喔 買自己名字房子?
資源要栽贓柯文哲,台灣有民進獨裁黨真的是
禍事
賴清德幹一樣的事 你會如何?
不要再雙標了啦
真理越辯越明 你信都委會去審沒依據的案?
法規就說土地權利關係人自行擬定或變更
綠共紅共一家親
推! 政治追殺太噁心
寫得好清楚!一目瞭然 為什麼之前沒
人發現?
自行擬定或變更計畫 有包含自提容積獎勵
?史上第一例喔 還直接通過哦
哈 八卦連這咖都在推
選舉補助款有說不能用來買房子嗎
蔡正元雖然是國民黨出來的,但他講的話往往
就自由心證 說你有就有
就是事實
民進黨當然也一堆爛事,但就沒人蒐集證據
台北市容積獎勵都10幾趴以上,多了5趴變
因為京華城不是都更所以市府只能給2
去檢舉他們啊,這是是有人去提告
看吧 國民黨也想要柯死
成圖利
0%,要是符合都更就是給到50%,這樣
理解沒錯吧?
拿來買房有事 不公布就消失反而沒事
不是 是自提容積獎勵有問題
蔣市府的回應就是依據第24條辦理一切合
傻鳥也不知道
小沈的陳情書寫的很清楚,跟他給錢疏通起
法
訴是兩回事
好了啦 有錯要認
黨不喜歡你的發言 給我去土城
沒錯,自提變更案就是自己提出一個方案
藍綠真的已經是台灣毒瘤了
怎麼檢舉?高端合約封存這麼久 等解密當
,然後送到主管機關去審、砍方案,最後
事人都做完總統兩任,兒子孫子在兩任
這個傻鳥看不懂
才擬定一個委員會認同的方案。這種由下
而上的方式政府歡迎都來不及了
蔣市府是指都委會通過了 沒問題 所以問題
在都委會
垃圾人渣藍綠就是要弄死柯文哲,才能回到
藍綠分贓台灣的局面
民進黨100%,阿北不知道
一個往上一個往下,是不是智能不足啊?
推
擋人財路如同殺人父母,誰叫柯動到藍綠
推
的蛋糕
好了啦 要不你去當柯的律師如何?
符合24條北檢沒戲才用心證押大家都知道
怕有第三黨
認真推,想不到會有認同蔡正元的一天
我也沒想到我會推蔡正元,這解釋真
是一針見血!
問題球證裁判都他們的人談專業有用嗎
是監察院糾正蔣市府本案應用24條,非適用
都更(用危老都更就變成市長特別開綠燈的
國民黨是侯友宜想要柯死…東森打超兇,沒主
蔣市府明明就說自提的細部計劃案沒問題
人點頭狗不會這麼凶
弊案,大概是這樣,有沒有收賄疏通就就再
說)
2樓這種就很標準的XDDD
扁維拉還能上場喔
幫推 笨鳥不會理你
因為有人收錢辦事,小草們是活在另一個
時空嗎
重點只在有沒有不當的利益輸送
推整理
新北捷運局好像也是把非都更案給20%上
限的容積獎勵?
只要沒有金流就沒有圖利
目標已經確定了,剩下只是找藉口而已啦~
gi大可否分享一下,為何新北市府也列出
非都更有20%容積獎勵啊?
是的,重點是有沒有人收錢或用行政權力施
壓催進度,這才是「弊案」重點
綠蟑螂網軍狂噓耶 哈哈
還有都委也提出此案不適用都更,但硬幹
党就是要獨裁要當皇帝
非危老也可以適用這張表格?
蔡正元本來就很有料
阿伯真的很坦
民進黨真的把台灣人當白癡
沒研究不知道 但捷運用地是公家的 有關聯
吧
講一堆可是忽略大前提,京華城案既非都
市更新也非危老重建案,法規上應「不適
用」上述中央政府及地方政府的容積獎勵
辦法。所以就是非法適用放寬
你可以去看以前台北市議員的諮詢影片和
都發局專家學者的意見書
再不然你可以去看新聞面對面的youtube
把裡面的問題講的很清楚
推
如果沒問題就不會有現在要上法院的狀況
了
請問,這圖來自危老獎勵辦法,京華城
符合嗎?
圖利罪真的淪為執政黨處理政敵的一工具
感覺非都更案也可以自提綠建築、公益設
施來拿20%
當然可以啊 你看看自提那個賺不賺得回來
罪名就是他名字是柯文哲
推
幹,說得好
推
可惜這事件已經是你是柯文哲你有罪了
不過新北的都計施行細則寫的蠻清楚的非
都更案也有20%,台北的就...
推
推
推整理
罪名就是姓名
就是政治追殺而已
「獵巫」
法院都已經告訴你20%容積是不法之客
綠圾鳥鳥們說了算,你蔡什麼東西
觀情勢了 瘋了是不是
又被新聞耍了 一直說不符合危老獎勵 結果
重點是給的理由都不是危老?
「莫須有」都是真der
有問題的就那20%阿,一堆新建案都有
京華城自提容積獎勵 是台北第一例
要拿新北都計法24條自提容積獎勵的案例來
看
給北市都發局信心
黨說不對就是不對
我想到法律上不得主張不法之不平等的事
情
別人犯法沒被抓和自己犯法被抓是兩回事
整個媒體社會有利柯的完全不談
原來監察院覺得違失=法院認證
台北市的土管條例容積獎勵不限於都更好
嗎
垃圾就是藍綠
20%合法的話 柯用不知道來辯護是笨蛋嗎
講兩百遍了,不是危老也不是都更,還
北市有自治條例啊
在韌性城市宜居城市
問題是市府全力輔佐京華城
請都委會研議 彭副當PM
最後用都計法24條「似乎可以」放行
一個私人建案 就算有公益性 還是私人建案
啊
積極介入到這種程度 有正常嗎
我知道有自治條例,但北市府回覆監委時
是說本案適用都計法24,所以可能他們自
己也覺得沒法用現行的自治條例來解釋
結論就是早點修法早就沒事了,地主們開
心建商也開心
一開始的都發局都知道是圖利財團然後這
問題是容積是公共財呀 變通案 市民不開心
篇洗到爆,真是莫名其妙
蔣市府的都發局 說的應該就是當時都委會
推
覺得沒問題
最主要就是監察院他媽根本沒有權利
在那鬼叫什麼 跟大法官釋憲一樣 都
是酬庸機關
監院糾正當天 蔣市府都發局就回應了
兩任市府裡的成員應該沒大搬風吧
違法的重點在有沒有放水來從中獲利
就是純粹要弄死柯 讓立院八席乖乖而已
蔣萬安也要一起關進去,不然不公平
自提容積獎勵 多了5585坪
跟京華城列得公益性比起來根本XX比象腿
推
推
雖然這篇很重要,但是傻鳥看不懂
你說的很有道理,以後類似案子應該要更開放
才對,哪有圖利問題
建商本來就是營利事業,就算多拿容積獎
勵也是花自己的錢建設
自提內容有沒有料應由委員把關,適法性
由市府把關,不要給委員埋雷XD
郝大兵當初擋他們家的中常委幹嘛?
也是很玄
多了5585坪容積 這是市民公共財耶==
整理詳細 推
392%跟560%那個只是分母問題 一開始的560%
違老都更?
柯不是什麼不知道嗎?急什麼?
的分母是包含捐地的30% 現在要改建 北市府
問題是柯什麼都知道啊==
都委會坐等審議就好 柯叫都委會去主動研
議耶
認為應該是改建那部份的560% 但京華城認為
應該要連上次捐地的30%一起當分母下去算
廢文
如果連捐的30%算,他算起來只有392%
現在問題是自提獎勵的20%
史內卜不是叫假的,先別急著上車
但行政法院在監察院糾正後判決應該只算改
建部份的560% 京華城覺得少賺很多 所以想
還在洗風向喔
盡辦法凹
罪名:柯文哲,懂的都懂
你這樣叫那些沒經驗的大談仔情何以堪q
有金流早雞鴨了 邏輯死亡
q
推良心跟用心
蔡正元的評論看得出是有做研究的,含金
量蠻高的
民進党在做什麼,大家都知道呀
民進党媒受眾多少人?洗新聞3個月
蔡英文弟弟都結論了 硬要關柯的
392%變成560%
是因為分子(容積率)沒變,
分母扣掉捐出的土地,
不是容積實際增加,
人民都看在眼裡
是建蔽率(分母)減少 ,
捐出的土地不能當分母,
監察院吃人夠夠,
立法院質詢有違法還會送法院,
監察院說違法就違法,
不用經過法院判決。
記者會應該投影這篇才對!
台北地檢署可以自己認定,
監察院糾正可以當犯法罪證,
到底是哪個單位才是毀憲亂政。
那20%裁量前提是都更危老(暈)
畢竟睡菊是為了自己的案子才坐鎮
用心整理給推
果然是蔡英文胞弟有料
原來跟偶戲館有關係
他們現在是打算說 這整個案子只能560
%因為不是都更案 所以上限就是560%
管你那移轉30%獎勵20% 通通都是違法
圖利
鳥看不懂啦
你有夠專業!!
推這篇 根本沒人想討論爭議點 只想押人
說得很清楚 終於懂了 果然都是政治問題
阿伯這個人的命格就是越被欺負越旺,不然
法官不是建築管理專業也不是理組專業 但
他現在應該在太平間下面上班
顏色錯了就能判你違法跟抄襲 真的亂七八
糟
問鍾小平啊 為什麼要攻擊阿北 ?
京華城跟阿北有查到往來金流嗎?
獎勵容積是要都更案才能申請,蔡故
意沒講就是要帶風向
推
專業給推
硬要關 有沒金流都沒差的
金流的差別只是收賄跟圖利
非都市更新也有獎勵容積
脈絡整理的很清楚了
京華城就不是都更 不是危老 是賠錢貨自己
拆除想蓋更大的賺 違法亂紀
蔡英文弟弟上節目反應超快 包龍星
還在危老都更 笑死
正解
鍾小平就要投靠柯結果被打槍
合法的話 還輪得到柯去搞 郝龍斌早就弄了
轉生柯黑發覺早點黑就好了
京華城在那邊也只是廢墟而已吧
台北市政府有20%容積獎勵的裁量權,
這句話的根據在哪裡?
這屬於都市計畫法中的都市開發案
吱吱鳥鴿子封包喔
綠能你不能
傻鳥繼續跳針,只有都更/危老能拿20%獎勵
懶人包,讚
找不到金流,然後20%也合法,就是硬要關人?
就是要弄阿
好玩好玩,讓我們繼續看下去
推!!!
反正不是840%
整理推
可以看89年信義區細部計畫(第二次檢討
),也是通過20%獎勵容積,看來地方是
有權限,寫進計畫然後一體適用就好(?
傻鳥去看一下101怎麼從640-->753的啦
就是用些公眾設施來換取容積獎勵
麻煩說明 哪條法可以讓京華城自提 有這條
你的論述才是正確的吧
補充,信義區的20%也不必是危老or都更
to I大,101用信義區細部計畫,京華城
用松山區細部計畫
讚 就事論事 不盲從因討厭而討厭
原來是硬要關人啊,早說嘛,還害人資料
原來他還在
查半天
為啥你會有這資料,這資料給律師當辯
護證明就能無罪了
為啥柯的團隊這麼廢,這些資料都拿不
出來
感謝說明 找了一下101資料 真的也不是危老
或都更
這篇應該置頂
推這篇,蔡正元論述的紙本化
最後一句才是重點
笑死人 檢調偵查中要看什麼證據 媒體
嗎?
民進黨就是要弄死柯文哲啊 其他人算啥
因為沒有為什麼
推一個
這麼好的人才民眾黨還不快收為己用!
蔡委員一定可以救柯p
爽啦幹,講那麼多屁話還不是要雞鴨?
呵呵回個似是而非的鳥文就自以為?
吃屁長大?
沒人知道柯到底有沒有貪
但這樣大兵跟扁,不是純凹廠商嗎
跟圖利沒啥關係了吧,強迫作義工欸
操你媽垃圾賴習清德
民進黨死全家
推一個 納粹要整死人就是這樣的
管你那麼多 就是要弄死柯啦
推
瓜張
推,綠的太噁了
急了
推
綠真的太噁
正解
真的超噁 嘔嘔嘔
祭止兀現在又是這版的神了 笑死
什麼金流要說清楚 如果真有不明金流 三明治
早就一天到晚在報導了 偵查不公開 哈
專業無誤
容移圖 是TOD制度圖 該案不是
獎勵圖 是危老條例內容 該案不是
讀書犯法笑死 自己蓋蚊子改建還要獎勵
那大家都自己隨便拆房子拿獎勵重建就
好惹 誰要等老房子都更
怕選輸乾脆就不讓你選
推
一堆人搞不清楚狀況,京華城可以有
獎勵沒錯,但是要依台北市土地使用
分區管制自治條例申請,你們去看看
他計畫書是用什麼法申請獎勵的
推
讓小草崩潰就是爽
質疑金流你就找出證據嗎 很難?
推
40
首Po如題 先上影片 感覺講很久了 但是各大政論節目好像都沒找他講10
我感覺他講的可能才是實情 但是現在垃圾名嘴跟節目已經胡扯亂講太久 加上私法以及法綠鐵拳以及 只要德宗不放棄 北七減就不放棄 大家等著看吧 慢慢共產集權化 綠畜理想國46
別的東西我不好說 你講到好大兵,那我真的要講一下台北好好看了 獎勵容積的濫觴 就是從台北好好看開始4
蔡的論述不管是不是對的? 但小草的戰略我是真的看不懂 現在大哥在打老三 你不去聯合老二然後你跟大哥說老二也這樣你為什麼不打他? 這次老二除了幾個過氣藝人其他都安靜看戲爆
老實說啦 有認真了解這個案子的 從頭到尾都知道就是檢調找個名目要搞死柯 老實說 柯也是讓人很搖頭 明明現在檢調和媒體就是利用資訊不對稱3
: : 台北租金又那麼貴 : 反正這筆錢我也用不到 買好像比租划算 : 買一下好了。 其他的我懶得看4
老實說啦 你這也只是講了他人格特質 那不必然是今天柯跌一跤的原因 最大問題他自己也知道 用人失當X
老實說啦 都沒做錯怎會被抓到小辮子? : 老實說 柯也是讓人很搖頭 : 明明現在檢調和媒體就是利用資訊不對稱 : 然後把柯塑造成貪腐形象 : 藍綠可能都認為打柯 票就會流到他們那邊X
看到你的文章 真的讓我內心充滿感動 希望看到這篇文章的小草們 能跪下一起禱告 親愛的阿北,我感謝祢
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工63
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開高市府強調,原國賓飯店都市計畫土地使用分區為第5種商業區,自民國82年時,即訂定法 定容積率為840%,再加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%,實設容積才來到 1142.4%(840%+840X36%) 一堆留言扯說1993年市長是誰 問題根本不是那邊啊33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求9
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急民眾黨講的圖市民之利 這指的是藉由釋出利多誘因的政策性獎勵 提高業者的參與意願同時造福市民 獎勵依據還是參考了內政部的標準12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市容積率800以上的一堆 台北市 第四種商業區法定容積800 第三種商業區法定容積560 第二種商業區法定容積6302
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?