[問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因?
綜觀網路上
對於白飯事件的評論
FB YT Google map
幾乎99.9%都是支持老闆
唯獨八卦板是完全相反的風向
會造成評論差距如此之大的原因是什麼?
--
因為實名制不會講真話
八卦版反指標,意外嗎
台灣大多數人已經被媒體洗成智障了
社會大眾都被媒體帶風向操弄 只有八
卦板公正理性客觀
跟對岸完全一個樣
有出社會跟沒出社會的差別
D卡跟巴哈那邊 應該也有學生順風
會在那種地方留言的幾乎都下流老人
同溫層取暖
都是看三粒的老綠男吧
因為三立媒體先報老闆瞎扯的謊
闢謠比造謠難
說真的吵超過三五天就知道有人在洗,了
同溫層太厚了
FB就新聞講什麼就信什麼 有在思考的嗎
媒體帶風向的關係,大多數人看到的都是
錯誤資訊,餵藥案要不是很快開發出頭髮
質譜儀,幾乎多數人也是相信老師有餵毒
ptt都是學生,還沒出過社會
因為四種不同意的智障太多
白飯事件就可以顯示民眾有多容易被
PTT 都老人吧,當初餵藥案也是這裏風向
媒體帶風向
只有這裡才是正常人
先轉
因為八卦又翻車了
八翻雲集
八卦風向也是有變過啊~
因為後來發現老闆說謊
八卦第一天幾乎都是支持老闆好嗎
當初餵藥 八卦也翻車啊 一堆連質譜結果
都質疑的 整天在翻車 越來越失準
是老闆說謊自打臉才開始逆轉的
一開始八卦也是駡學生居多,隨著後續資
訊不斷流出比對後,越來越多人覺得一開
始被媒體騙,才改變態度
還沒上菜學生就吃掉2桶白飯 真的有人信?
八又翻
大冒險輸嗎 怎麼可能2x人都這樣
你少說了line的討論區
沒人在乎飯桶吃多少啦
八卦版那次不翻車的?
這便是反指標
看張之豪就知道側翼有在洗
外面全部99%挺老闆
愚民好操弄,看綠共操弄就知道
老闆開大絕 哀兵必勝 休息一陣子再開張
光三桌只能點一樣就看準學生好欺負
笑死 八卦不就最大老人聚落
FB更老吧
可能雅虎更老
因為八卦反指標 就這麼簡單
貼標籤繼續製造對立嗎
就因為八卦都老人我才覺得奇怪
台灣就是老人覺得年輕人都要聽話的社會啊
因為大家都去過熱炒店
一上八卦智商就會降低70%
問就是八又翻
很多都只看標題而已啊 沒去了解內容
幾乎都出社會了在那邊糾結白飯
現在還一堆在30幾個人吃兩桶飯的
不然就是網軍在那邊洗 整件事就很無聊啊
這邊一堆網軍 正常
這件事說到底就是服務態度問題
去熱炒店點炒麵炒飯超普遍好嗎
被老闆帶風向成學生吃到飽
哪有什麼白飯限定的?
網軍不反串怎麼吵的起來
支持能怎樣?領三倍卷?
抖音世代人人喊打
結論:製造"學生跟社會族群"的對立
出社會的正常人就是這樣啊
抖音一响十年白養
這個題目已經討論過了
誰跟你99.9%
不自律的人跟我雞歪自由 不就管不好自己
勞方不能反抗資方啊
欺負年輕人還找媒體,如果是穿白衣還黑衣
你就知道八卦多少乞丐了
戴墨鏡的看他敢怎樣?叫警察嗎?跟警察
說被威脅煮飯?根本看人說人話 結果
全鬼話!被罵了,還敢說學生才禁不
起像他被罵?好笑耶他知道人家學校還要
因為他的雞腸鳥肚被黑鍋!狗屁善良也他
自己說!監獄死刑犯哪個不說自己好人?
免費仔容易共情
投資八大?他以為血生是他八大的快炒配
酒 所以白飯都不知放幾天了,突然27個
學生來,他不爽了!
一群不用腦被媒體帶風向的人
這新聞第一天是沒啥興趣,但越聽是越看
他好大喜功!善良?他這輩子配不上那
兩字好嗎 小人哉。
兩邊都很幼稚啊
哪有?
誰說的
我不支持前八大股東
幾乎?
八卦就 你知道的吧? XDDDDD
沒餵藥案。市府處理太遜。
媒體帶風向,一般人不會看那麼多討論
這種店倒掉活該啦
八卦版可以繼續覺得學生對啊
八又翻啊 整天反指標
買就有了
塔綠班洗地
智障多唄,817滿大街
沒有
八卦反指標 +1
因為正常人除非快餓死不然都懶得去
計較一兩碗白飯
八卦就匿名版,支持誰完全沒意義,就是帶
風向而已
臉書的風向至少都是活人
八卦就一堆覺青當然就支持覺青啊!
實名制不會講真話+1
八卦就反指標第一天知道嗎
沒有幾乎+1 感覺是個人同溫層問題
當下反應處理不好,隨便你寫阿,最討厭這種
事後才在講,店家也許當下就可以處理完美,
最後雙贏
學生八加九不懂生活辛苦
實名制不會講真話
就媒體帶風向阿 東森跟三立在搞仇恨
偏頗報導站在老闆刷一波仇恨 想蓋7/16?
八卦版都是窮學生啊 誰出社會還看飯桶
選熱炒店
社底就佔大多數啊
老闆先找媒體想公審學生
社會人就佔多數阿
老人多
只代表留一個一星負評反應絕對不會這
麼大,當然你可以說每個人都可以去留
,那就是現在這樣互戰啦
八又翻啊 到朋友圈講出來都給自己
因為那邊都是中老年以及慣老闆聚集地
丟臉
八卦版反指標正常發揮
企業主挺企業主 沒毛病
谷歌收錢辦事,負面先洗掉
因為老闆聰明知道先下手為強,一些老人
草草看過也不動腦和更新資料就全然相信
台灣的人民素質就是那樣
而老人跟89都集中在FB,當然FB會那個德
我支持老闆啊
八卦板翻車啊
台灣一堆智障啊,你看賴清德的民調就知道
八卦是哥布林第一戰區,不用問了呀
一整群人去評一星真的像民智未開
都還沒畢業就在學怎麼搞鬥爭
說FB都挺店家是因為老人居多,啊IG
為了白飯去洗一星 很無聊
跟滴卡也挺店家怎不說?還是你覺得
IG跟滴卡也都是老人在用?
有人說臉書實名制,所以不會說真話?
笑死~實名制不想說的話根本就不會上去留
言,還什麼實名制不會講真話?是有人逼你
去留言嗎?
為了一星找媒體來公審更無聊好嗎
你去看下Dcard
FB也搞過美國總統大選啊
飯桶系在八卦出沒啊
ㄧ星魔人真的無聊幼稚到極點
現實都是挺老闆
正好說明了為什麼民進黨還在位
理盲濫情啊
沒有啊 做生意怕人吃就別開
老人吃不下一碗飯,當然不爽年輕人有
食量
八卦才聽得到大家的真實心聲
你不知道臉書是某個政黨網軍大本營?
因為這裡是台灣唯一的淨土
媒體很容易帶風向,就知道政府為什麼要
掌握媒體了
網軍同溫層太厚 我說八卦
媒體射後不理吧 有腦子的才會去核實
還沒上菜就把飯吃光.專攻白飯.十幾個
人一桌只點七八道菜.狂洗1星 都假的
挺店家清一色都老人中年人 自以為自己
很有道理 笑死
開募款幫老闆(誤
剛好党要蓋新聞而已 你以為老闆多屌
有817萬智障啊 台灣沒救了
因為造謠一張嘴 闢謠跑斷腿啊
挺學生=柯粉 驗證
3
因為大家都是出社會的 明明客人來餐廳吃飯也有服務你 你把人家東西吃完就算了 還因為吃不飽就去留一星 一星對作生意真的影響很大爆
看了一輪,一堆所謂社會人支持老闆根本不是因為什麼學生愛吃貪小便宜之類, 留言幾乎都像是在表達這些年輕人不肯進入這些社會人的"體系"才在那邊大談。 一個人250熱炒吃兩碗白飯,到底有問題在哪?比這摳的大人比比皆是;留一星毀商譽? 隨便點一開一間店看一星評價,蝦雞巴給的中老年更多。 今天就是一群社會人在那邊覺得學生沒"社會化",覺得你吃一點虧又怎樣、你就道歉就55
因為FB算半實名制啊 你FB好友幾乎都知道你背後ID是誰 FB用的又幾乎都是老人 這個議題 白飯吃不飽在那邊戰店家6
原因很簡單吧 台灣人很多都只喜歡看媒體說什麼信什麼 細數一下,一般社會大眾只知道去心疼裝可憐的人不是嗎? 1.一開始的人數謊報;但事實上學生人數不是30-40人是27人 2.說學生沒有預約;但事實上學生有告知人數,店家仍要接單2
我朋友問我 去火鍋店單點很多肉跟菜, 結果要加湯的時候, 店家說免費加湯不代表要加湯加到飽, 我們不是慈善企業!2
我其實很好奇啦,不管FB/巴哈/PTT...etc 所謂順風逆風也只是自己看到的片面資訊吧 以PTT來說,我看也無所謂順風逆風,不同意見層出不窮阿,正反兩方都有 頂多看到那些一直喊八卦又翻車的不知道是在翻什麼 只有YT相關影片下面留言的按讚數,是真的有比較明顯支持哪一邊2
其實重點不是吃點虧不會怎麼樣,而是怎麼會把時間花在這件事上。 以上一輩的人來說,就是我們所謂比較打拼,比較有責任感的那代。 在科大的年齡大多已經有很多工作經驗了,甚至讀到高中、職就不 在升學了。 在這個前提下,他們的想法就是,難道沒更重要的事了嗎...?X
魯叔在餐飲業待了快10年 怎麼看都覺得這就是店員不爽給窮酸學生揩油 : 一個人250熱炒吃兩碗白飯,到底有問題在哪?比這摳的大人比比皆是;留一星毀商譽? : 隨便點一開一間店看一星評價,蝦雞巴給的中老年更多。 這些窮酸大人有2.30個人一起去佔店家便宜嗎?
爆
[問卦] 為什麼輿論風向是挺老闆先說喇 我是挺學生的 因為我也是去吃一次小火鍋 一次可以添三四碗白飯的人 八卦板這邊看起來是一半一半 但FB上各新聞底下爆
[討論] 低卡上的唐寶寶事件目擊者視角剛剛滑手機看到低卡上有目擊者出來說話了 基本上事情發生的經過就跟老闆對警察說的一樣 #閒聊 關於唐寶寶新聞事件 (目擊者視角) - Dcard 個人觀點是,真的有必要一直情緒勒索老闆嗎74
[問卦] 熱炒店老闆一手好牌怎麼玩輸的?白飯事件一出來大家都站在老闆這邊啊 一直到現在fb新聞留言通通是支持老闆 媒體訪問還說得慷慨激昂,很大方原諒學生 還呼籲大家不要再去打擾學生,這獲得很多掌聲耶 老闆辛苦的一生還被媒體報出來,只差沒有上台灣演義50
[問卦] 這樣看起來google評論是準的吧?現代人吃飯旅遊 第一件事就是打開google map 查餐廳景點 基本上4顆星以上就是不錯的地點了 很少存在著1.2顆星然後菜超好吃的店家 這次白飯之亂 學生給一星 看完老闆的回應39
Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?補上老闆的電鍋圖 如果google map上的圖是老闆的電鍋 那27人吃兩鍋還真的沒怎樣 何況一直是營業狀態,第一鍋大概也不是滿的11
[問題] google評論高卻查不到資料,另一個反之最近在考慮汽車烤漆的事情 找到兩家屬性超級不一樣的店家: A. 1. google 評論 100 多則,每一則都 5 星,而且都有附上完工的照片,不像刷的 2. FB 也都 5 星6
[問卦] 難道只有八卦板在檢討熱炒老闆?看了這麼多天的白飯新聞 只要新聞留言通通是支持老闆,老闆辛苦了 好像只有八卦板在檢討老闆耶 這風向怎麼不太一樣啊? --X
Re: [問卦] 為什麼輿論風向是挺老闆1 一開始社會大眾是同情學生 2 結果學生道歉之後回去馬上補刀 違反了正常人的社會倫理 3 老闆公布影片發現每個人吃的飯都尖尖的啊 4 應該正常社會人士正常人都會支持店家 5 會支持學生的族群 那種我們就不多說了就是那種小事情都要跟你爭的你死我活證明自己是對的1
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明餐飲業就是過太爽啦 一堆垃圾店廣告不實騙客人進來 什麼龍蝦吃到爽啦 澎湖牡蠣吃到飽啦 白飯吃到飽啦X
Re: [問卦] 白飯為何只有PTT在支持學生 ?一開始其實站學生的還是很多 後面風向反轉的關鍵是學生自找的 老闆也道歉也找學生和解 學生還拍了跟老闆合照說和解 結果學生後來又出來補刀說和解不是自願的
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)77
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?82
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?50
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?64
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧爆
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?25
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆35
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?75
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提34
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯29
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?19
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!46
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?25
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食?22
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提18
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應19
Re: [問卦] 這女孩子奶子這麼大是正常的嗎?17
[問卦] 小鳥:#請看完起訴書再來討論19
[問卦] 靠日本AV影片學好日文的關鍵是甚麼?17
[問卦] 明年蛇年生育率要怎麼辦?X
Re: [新聞] 再打吳思瑤2巴掌 劉靜怡翻8月30日新聞15
[問卦] 欸欸進口車0關稅什麼時候要來啦15
Re: [問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?14
[問卦] 認真說肯德基比較划算吧?