[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死？

OPPAISuki 07/23 18:31大法官聽總統的

cs09312 07/23 18:31憑你們這些人選不贏 不能找自己人當大法

cs09312 07/23 18:31官

QEMU 07/23 18:3140%不就民意基礎？

a7788783 07/23 18:31人家有官位，有那個位置就有那個權力

lawfer 07/23 18:31因為眾人的智商平均只有7歲，不能處理太複

OPPAISuki 07/23 18:32你們自己選的總統 總統派的大法官

chunfo 07/23 18:32我們中國的法院只是白手套

lawfer 07/23 18:32雜的事

umaga1 07/23 18:32黨說什麼就是什麼

snow3804 07/23 18:32就憑40%民意基礎阿

OPPAISuki 07/23 18:32不想廢死 就不要投廢死的民進黨

jiaching 07/23 18:32你當40%死人

a7788783 07/23 18:33跟民主民意沒關系，你擺一群貓上去，牠

cnick 07/23 18:33太上皇你敢質疑？

a7788783 07/23 18:33們說所得稅要增課貓罐頭也是合法的

cutesoda 07/23 18:33總統有沒有民意基礎 有

snow3804 07/23 18:3326%+33%沒有加好嗎

cutesoda 07/23 18:33立法院有沒有民意基礎 有

dw1293 07/23 18:33民意有憲法大？ 憲法有黨意大？

gx8759121 07/23 18:33党的大法官，反正你們是死忠的，嘻嘻

cutesoda 07/23 18:33大法官是總統提名 立法院同意

cutesoda 07/23 18:33大法官這位置沒民意基礎？

lesnaree2 07/23 18:34釋憲這個政治問題就算了 廢死分明是不

lesnaree2 07/23 18:34分藍綠都反對 還可以吵

skywinner 07/23 18:34大法官是神 你們這些法盲刁民懂什麼

lesnaree2 07/23 18:34（國會改革）

chenyeart 07/23 18:34DPP欽定的怎麼不是民意？DPP就是民意

neoa01 07/23 18:34人家講的是憲法價值啦，有沒有顏色你還不

neoa01 07/23 18:34清楚嗎，難道就要跟你60%妥協嗎

neoa01 07/23 18:35民進黨總統提名，民進黨立院同意，怎麼沒

neoa01 07/23 18:35有民意基礎

DANANPA 07/23 18:35民意(X) 民粹(O)

brian040818 07/23 18:35不是直選 但選他的官 都代表民意阿XD

BIGETC 07/23 18:35綠色大法狗

dong80 07/23 18:36像這種憲法基本應該就要至少8成同意才行

huiyin220923 07/23 18:37大法官總統提名的 817萬沒有基礎？

abomgo 07/23 18:37哪一國的大法官是民選的？說出來笑笑

a8521abcd 07/23 18:37司法就是來制衡民意的為什麼要民意基

a8521abcd 07/23 18:37礎

dong80 07/23 18:37不是國會過半數就行 就像搞台獨或稱帝

erichang 07/23 18:38党高層怕死

abomgo 07/23 18:38沒聽過間接民意？

ImBBCALL 07/23 18:38提名他的跟同意的人有民意基礎啊

inshadow 07/23 18:39以為是大法官 結果卻是不敢屬名的看門狗

Panasonic 07/23 18:39就算違憲也可以修憲修到不違 管他

shellback 07/23 18:39可悲制度 無法就事論事一定會跟人掛勾

popher 07/23 18:39反觀剛好最近有__道在祖國被伏法

ganjuro 07/23 18:39大法官任命有立法委員同意，所以有民意

ganjuro 07/23 18:40基礎喔

arbee 07/23 18:40總統提名立法院同意 怎麼沒有民意基礎

DANANPA 07/23 18:40九成民意也不想繳稅

dannyao 07/23 18:40哪一國的政府可以在大法官宣判前就預告

dannyao 07/23 18:40出結果?

kenco 07/23 18:41威權綠共20年前就說過民意如流水。可惜台灣

boss88893 07/23 18:41 當初 通姦除罪 有經公投同意嗎？

kenco 07/23 18:41蠢蛋太多，才讓綠共一直有機會亂台

boss88893 07/23 18:42 通姦除罪 就是對有錢人 有利而以

inshadow 07/23 18:42等10月就會有看門狗卸任 大家走著瞧

asters 07/23 18:42因為他們是狗~聽不懂人話

butten986 07/23 18:42有黨意基礎啊！民意是什麼？

Gallardo 07/23 18:42你在中國也是少數人決定生死 怎不說?

jaceda 07/23 18:43有黨意基礎啊,誰理你們嘻嘻

tim1112 07/23 18:43哪條憲法有提大法官釋憲要民意基礎

acer4856 07/23 18:43重點是40%裡面贊成廢死有幾成?

aclock 07/23 18:43看你要不要每一次判案都用全民表決

tim1112 07/23 18:43民意再大也沒有憲法大

DreamYeh 07/23 18:44下一篇：法官又不是民選，憑什麼能判決

acer4856 07/23 18:44如果連40%都不贊成廢死 哪來的民意基礎

ziff 07/23 18:44現在的大法官是817萬人選的

vincecarterx 07/23 18:45四十趴都願意收留死刑犯 你敢嘴？

tim1112 07/23 18:46民意沒那麼偉大 你的民意也未必多到足以

tim1112 07/23 18:46修憲

DORAQMON 07/23 18:47有呀 總統任命，40%呢

JT0624 07/23 18:48廢死黨會掉票 黨意大法官就不審了 改去封

JT0624 07/23 18:48殺監督黨的法案

krara 07/23 18:48看門狗需要什麼民意基礎？

tora12345 07/23 18:48有黨意基礎就可以了

StarTouching 07/23 18:49好的 90%民意<<<<大法官

lml99 07/23 18:52總統就是民意基礎阿

COVID20 07/23 18:53自己選的政府，在那裡叫什麼

DA3921999 07/23 18:53都被共匪統一第9年了還管個屁民意基礎

Freeven 07/23 18:53大法官是神啊 宇宙真理的化身

DEAKUNE 07/23 18:54党決定就好，民意去吃X

tim1112 07/23 18:54如果真要講台灣的神 那也該是憲法

uranuss 07/23 18:55你覺得民選總統有沒有民意基礎?

goodman5566 07/23 18:5740% 支持死刑

KAPPAK184 07/23 18:58我可是大法官！！！

chyou2003 07/23 19:02因為聽民進黨的

gn01693664 07/23 19:03死了怎麼撈錢？多少法律人靠訴訟發大

gn01693664 07/23 19:03財？

Xinz 07/23 19:04狗聽得懂人話嗎？

Gavatzky 07/23 19:05狗黨養的法官只聽狗主人的命令阿

Gavatzky 07/23 19:05民意哪有這麼重要 重要的是黨意

dream0131 07/23 19:05大法官應該廢除或改由民選

RossiBean 07/23 19:06大法官由總統任命 而總統就票最多那個

chouvincent 07/23 19:07賴皮的狗^^

RossiBean 07/23 19:0760%請不要輸不起

niceyeh 07/23 19:07黨說了算

auxiliary11 07/23 19:12廢死聯盟跟他們全家都會承擔殺人犯的

auxiliary11 07/23 19:12業障

sugigu 07/23 19:15八卦不是很愛反主流 這時候就要蹭90趴啦

Achillies 07/23 19:16因為聽党話，跟党走，升官發財請走此路

Achillies 07/23 19:16。

harukay08 07/23 19:17執行總統意志的***

tsungmou 07/23 19:19黑道治國當然廢死啊！不然咧！傻鳥

ya8957 07/23 19:22大法官(X 綠狗人渣(O

sted0101 07/23 19:23狗

drusilla 07/23 19:24總統的狗

donkey543 07/23 19:25為什麼不暫停 ？ 青鳥要飛出來了

dirain 07/23 19:25聽党的話

ohyakmu 07/23 19:25民意算什麼？？民進黨為主好嗎

AirFuckKing 07/23 19:26自己總統不好好選 怪誰

fallennrise 07/23 19:28總統是人民投的啊…請參考希特勒

stloqa 07/23 19:2840%選的 反正到時候死刑犯大街跑

bean90638 07/23 19:29有民進黨意志基礎啊 死忠的

fallennrise 07/23 19:29提名還要立法院同意全面執政很可怕

fallennrise 07/23 19:29全面執政=行政立法司法通通都你的

wirecut 07/23 19:29民意：民進黨的意思

justiceyes 07/23 19:30人家15個人想教育2300萬呢，嘻嘻

scottj 07/23 19:30就是狗而已

selisja 07/23 19:32幹你去修憲

fallennrise 07/23 19:32最好笑是還不敢署名在判決書上

sid3 07/23 19:32民意跟憲法再大也沒大法官大

ej4gjvm04 07/23 19:3560%是不是輸不起

lakeisland 07/23 19:36同婚就玩過一次了，就是群綠色的狗

wernetizen 07/23 19:39總提、立同，就是民意基礎…

AWPER 07/23 19:40大法官就党推的 党就40%選出來的 廢死的民

AWPER 07/23 19:41意基礎就是40%啊

gene51604 07/23 19:47還好吧 投民進黨的本來就概括支持廢死

ororzzz 07/23 19:54組人民法院好了，展示直接民意

Lwane1l1l 07/23 19:54總統不是人選的喔 ？

hohoman 07/23 19:54大綠官就是要享受這種我違憲裁定，你耐

hohoman 07/23 19:54我何的感覺啊！

tinuo 07/23 19:57黨的狗

yuanhy63 07/23 20:00效忠党 聽党話 跟党走 感党恩

yuanhy63 07/23 20:01https://i.imgur.com/RdxMTWe.jpeg

mihono 07/23 20:24不要臉就可以啦，嘻嘻

ladygaga168 07/23 20:3790%同路人？！

Lolira 07/23 20:45咱們領導的意見就是全部

Phamalpha 07/23 21:0090%民意哪來的 40%支持不是最多60%？

Phamalpha 07/23 21:00請問這些40%有多少背骨 多少智障

Phamalpha 07/23 21:00連數學都不會算的青鳥 真D能兒

marke18 07/23 21:08修憲的路被堵死了

kimono1022 07/23 21:14這張無違和

kimono1022 07/23 21:14https://i.imgur.com/RdxMTWe.jpeg

cs005337 07/23 21:20你的邏輯是對的，所以要加入國民大法官

cs005337 07/23 21:21加以制衡，請大家多支持這理念

flowersuger 07/23 21:45選總統的時候不知道他的職權嗎？學

flowersuger 07/23 21:45校白讀了！

cytochrome 07/23 21:46廢死的大法官們就最應該先被判死刑

flowersuger 07/23 21:47怪誰？817 689 就你各位啦在那邊裝

flowersuger 07/23 21:47什麼！

justeat 07/23 22:32司法的本質就是抗多數

malowda 07/23 22:46大法官還能相信是公正客觀中立嗎？

modernpkman 07/24 00:08本來就不是民意的問題

modernpkman 07/24 00:08不然民粹不就好了？

cc001225 07/24 02:56法律我只信可悲敗訴退文仔^_^

TDOO 07/24 08:19我覺得要修憲，給立法院提名，而且不是多數

TDOO 07/24 08:19決是按3比例，例如現在，給民眾黨提名五個

TDOO 07/24 08:19給民進黨提名五個給國民黨提名五個

hcw1 07/24 08:44有黨當靠山死忠青鳥都支持，希望哪天神經病

hcw1 07/24 08:44去捅青鳥

GAtely 07/24 11:53立法院素質不是挺好，參考各國作法

GAtely 07/24 11:55法界連署提名半數，立院大黨依比例提半數

GAtely 07/24 11:56總統可提關鍵1席，作為總體民意依歸的代表

GAtely 07/24 11:57立院提名或平均提名會引起政爭或鑽空子

GAtely 07/24 11:58小黨玩關鍵少數這次也看到爭端，民意薄弱

GAtely 07/24 11:59有志者還是可以用心規劃，非居心者弄權

GAtely 07/24 12:01大小黨民意懸殊，提名數照比例或聯合提名

GAtely 07/24 12:03國民法官才剛上路，還須觀察個幾年調整