Re: [新聞] 媽媽嘴、三中案「檢方確實洩密」 監委
照他這說法
目前檢方媒體合作的目的就是放出一些料
然後渲染整個社會帶動輿論風向
你看看現在哪一台還有在講無罪推定的
哪一台不是把已經被羈押的人當成罪犯在討論了
做這些事情的目的很簡單啊
只要查不到金流一槍斃命,最後那個老頭肯定會被以圖利罪起訴
圖利罪不需要金流,只要有多數間接證據都指向你有明知違法積極介入的跡象
現在已經整個社會輿論都把你當罪人看了,法院用心證判你有罪根本毫無壓力
※ 引述《vwwv (.....)》之銘言:
: Ettoday
: 媽媽嘴、三中案「檢方確實洩密」 監委:檢警調跟媒體有共生關係
: 記者杜冠霖/台北報導
: 我國司法時常被詬病「違反偵查不公開」的情形,從過去媽媽嘴命案、前總統馬英九三中: 案,到近期前桃園市長鄭文燦涉弊案、民眾黨主席柯文哲京華城案,皆有媒體掌握案情相: 關進度。對此,監察委員高涌誠今(10日)受訪時直言,檢警調跟媒體確實有共生的關係: ,甚至檢警調多少需要透過媒體帶風向去辦案,這是現行訴訟制度使然。
: 監察委員高涌誠今(10日)接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《: 中午來開匯》專訪。對於主持人詢問偵查不公開「違反偵查不公開」,高涌誠回應,事實: 上他做過兩個調查報告,其中包含7、8個案件,有知名案件媽媽嘴及前總統馬英九的三中: 案,就當時調查的結果,監察委員認為北檢的確有洩密的狀況。
: 高涌誠透露,在司法改革國是會議後,偵查不公開被列為重點,司法院就因應修了《偵查: 不公開作業辦法》。高指出,但在法制上有個很大的問題,因為司法院不管偵查,卻又要: 由司法院訂定相關辦法,實務上會有隔閡,作業辦法會有不妥當或可以更精進部分,他才: 會不斷用調查報告盯著檢警調的作業,希望能做到不要全部公開。
: 高涌誠坦言,自己研究這個議題20多年,這個議題確實有難處,檢警調與媒體彼此有共生: 關係,對彼此有需求,甚至檢警調多少需要透過媒體帶風向去辦案。高也說,自己不是要: 苛責媒體或檢警調,因為這是訴訟制度使然,在現行偵查制度下,一定會出現檢警調與媒: 體有共生關係的狀態。
: 至於媽媽嘴負責人呂炳宏案,高涌誠表示,以監察院的立場,的確認為檢警有違反偵查不: 公開的情形,尤其警方的辦案進度,媒體都知道,當時監院就曾約詢檢察官、警察,但一: 樣都沒辦法查到是誰洩密出去。
: 高涌誠說明,我國的偵查體制偏向早期偵查,必須先強制處分再蒐集證據;但晚期偵查,: 應該是前面是鴨子划水,代表是證據蒐集到差不多了才會強制處分,補強有可能缺失的地: 方,但我國常是強制處分走在前,多多少少會有「押人取供」的問題,若要解決這樣的問: 題,偵查體制變革需要全民共識。
: 高涌誠表示,民眾常會稱主流電子媒體是「三機」新聞,包含行車記錄器、監視器及秘錄: 器,很多很明顯畫面只有偵查機關才會有,最後卻在媒體上出現,就會有違反偵察不公開: 的問題。他舉例新店曾發生隨機殺人案,有位無辜男士坐在機車上,但因附近坐車有夫妻: 在吵架,結果車上的男子就下車殺人,事發畫面在網路上流傳,畫面明顯是來自行車記錄: 器,「這一定是證據」,不是媒體去拜託里長就能取得,尤其偵查中的案子,所有證物一: 定是扣起來,所以該情形一定是警察洩露。
: 高涌誠再舉例,同樣情形也發生在日前有轎車衝撞基隆派出所,行車記錄器的畫面也在外: 流傳,該畫面是涉及犯罪手法,絕對不會符合偵查公開的例外。他說,警政署最後也同意: 是警方洩漏,但他的結論都是找不到是誰洩密,所以監察院也只能糾正,並建議警政單位
: 找到人要懲處。
: https://www.ettoday.net/news/20240910/2814352.ht
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
洗風向不能辦案 洗風向只能搞羅織罪狀
代表檢方從頭到尾都是在羅織罪狀
因為你臭了 扣什麼罪都百口莫辯
並不是要查出證據
而且還能洗風向 表示還能造點謠
曾參殺人
原來我們在獵巫時代啊,我還以為是21世
紀
用一堆狗造謠你殺人 當民眾信了 就扣你殺人
罪 你根本無從辯解
最後很有可能真的就這樣發展.....
每台都有講無罪推定阿== 你假裝有看吧
圖利罪得先確認明知違法耶,行政法官
判了嗎?
你先把人有罪推定,行政法院會怎麼判??
無罪推定就是個笑話
爆
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說不出意外的話 柯p的金流老早就被檢調掰開看光光了 甚至連他的家人跟親信 金流都有複查過 監聽柯p也是必然的事情 只是不知道從多早開始的時間點而已 這些都沒抓出把柄 不然柯p老早就被收押了 就是因為不論監聽或是金流對指證柯p都找不出關鍵證據42
[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名?讓我們專心討論這個法律上的問題: 如果說過“對啦我圖利啦”是不是就掰了? 圖利罪確實是一種容易因「心證」成立的罪名,主要原因如下: 1. **意圖難以具體證明**:圖利罪的關鍵在於行為者是否「利用職務上的機會」進行不正當的謀利,這需要對行為者的意圖進行判斷。然而,意圖屬於主觀領域,很難通過具體的物證或直接證據加以證明,因此常常依賴檢察官、法官或陪審團的心證來決定。 2. **間接證據和推論**:在許多圖利罪案件中,缺乏直接證據,如錄音、文件或證人證詞來證明行為者有不當意圖。檢察機關往往依賴間接證據,如財務狀況異常、決策過程不透明、或行為與職務利益的不對稱等,這些證據需要通過推論來得出結論,增加了心證的作用。25
Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?說真的,好奇另外一件事 貪污治罪條例第六條第一項第四款(6-1-4) 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自 治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直 接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者14
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中,大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段,如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權,並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了,一切都是合法流程。14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。10
[討論] 圖利罪的判定標準?本吉 昨天忘了在哪一台的政論節目 看到來賓說圖利罪要滿足兩個條件 一個是違法 一個是故意2
[討論] 收錢證據不夠為何不用圖利罪去辦?目前看檢察官掌握的證據 都只有給錢的廖家父子口供 沒有實打實的部分 先退一萬步且有罪推定好了 假設這塊土開案有問題1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰1
Re: [問卦] 為什麼金流高手現在才加入?阿鳥鳥都說 用圖利罪就能辦了 幹嘛還需要動用金流高手浪費時間去查 看起來就是combo延鴨 表面查金流 實則關到漏尿失智 原本157智商 過四個月剩57
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?61
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?28
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?19
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?72
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺86
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑4
[問卦] 中天新聞記者道歉17
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委15
[問卦] 中年大媽是不是地表最強生物啊27
[問卦] 台男173還算半殘嗎?14
[問卦] 辜董市長都不用上班嗎?16
[問卦] 找一部武俠做愛飛天的片