Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?

Paulsic 05/29 15:18黨阿扁槍擊案玩過一次了

GermanNavy 05/29 15:19謝謝你不知道還發文

kuosambition 05/29 15:21以前的大法官都會盡量迴避這類政治

kuosambition 05/29 15:22問題，畢竟要維持獨立性，就看這次

magamanzero 05/29 15:22不用期待他們會有多少擔當就是...

kuosambition 05/29 15:22要怎麼去技術性閃躲囉XD

ThreekRoger 05/29 15:23我不覺得大法官會擋掉這次

Paulsic 05/29 15:23所以擔心是多餘個案覺得有逾越打行政訴訟

gopath 05/29 15:23違憲，毫無懸念

ThreekRoger 05/29 15:23真的要這麼明目張膽聽黨意嗎

Paulsic 05/29 15:24連法盲都知道

gfabbh 05/29 15:25基本大法官還是尊重立法權呀，與其判剛過

gfabbh 05/29 15:25不久的法案大幅違憲，只會讓大法官自己被

gfabbh 05/29 15:25炎上，頂多是強行解釋一番，大部分合憲，

gfabbh 05/29 15:25小部分違憲，讓法案弄得細緻一點。

Paulsic 05/29 15:28恐怕部分都沒有最多部分細節另以法律訂之

Paulsic 05/29 15:30要不然那一堆連署學者出來分析啊

palapalanhu 05/29 15:38難講喔，台灣已經是DPP的形狀了

oldcrow 05/29 15:50難講，台灣的法官喜歡教育人民，以前玻

oldcrow 05/29 15:50璃娃娃案不就這樣，判小學生有罪，說要

oldcrow 05/29 15:51教育民眾，後來才改判無罪，媽的拿被告

oldcrow 05/29 15:51的人生來當教育工具，判無罪是不是要謝主

oldcrow 05/29 15:51隆恩

Paulsic 05/29 15:54地方小法官跟大法官不能比

jimhall 05/30 12:07沒那麼難 遵照民進黨指示就好

jimhall 05/30 12:08台灣大法官頭銜沒那麼重要 全家移民美國

jimhall 05/30 12:08後 大法官就是個路人甲而已

jimhall 05/30 12:09美國一堆小國逃出來的官員 說自己以前在

jimhall 05/30 12:10國內如何