PTT推薦

Re: [問卦] 未禮讓行人科技執法的邏輯是??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 未禮讓行人科技執法的邏輯是??作者
Lailungsheng
(狼不會入眠)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《iPadProPlus (哀配之神)》之銘言
: 安安 欸 幹
: 我剛開車發現多了很多未禮讓行人的科技執法
: 但
: 為什麼寧願加這個科技執法也不願意把行人行車時相分開?
: 你行人行車分開時相不就什麼事都沒有了?
因為重點是要撈錢,不是防止民眾違規,

你把行人,行車時相分開,駕駛就沒辦法不禮讓行人,

你把交通號誌摻在一起,前面的禮讓行人,

等號誌變燈,後面的就算闖紅燈,

這樣不是可以多開一種罰單XD


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.76.49 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 06/05 08:03沒人通過的行人專用時相

widec 06/05 08:04DPP的交通部寧可讓行人沒時相被撞死

ayuhb 06/05 08:06弄成行人要過時按按鈕... 沒人要過就不會

ayuhb 06/05 08:06啟用專用時相

newqazwsx 06/05 09:05賺翻

losmith 06/05 11:35行人專用時相是可以設定某段時間才啟用的

losmith 06/05 11:36不過我還是偏好除了夜間沒有之外都要有

losmith 06/05 11:37然後沒有甚麼禮讓行人 只有闖紅燈這種事

losmith 06/05 11:37行人時相撞了人=汽車闖紅燈

losmith 06/05 11:37行人紅燈時被撞=行人闖紅燈 闖燈的都全責

HuangJC 06/06 23:00後面的不叫做闖紅燈,這是我回家正確方式