Re: [新聞] 經部拿RE100駁核能非綠電 學者諷國際已改
新北乾式儲存廠趕快啟用,
高階核廢料有地方放,
核能才能延役,
全台用電大戶等著便宜的電,
新北市民要 相忍為國,苦民所苦
※ 引述 《nightwing (夏日浮雲)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 經部拿RE100駁核能非綠電 學者諷國際已改
: 時間: Fri May 17 03:50:07 2024
:
:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
:
: 2.記者署名:
: 王玉樹
:
: 3.完整新聞標題:
: 經部拿RE100駁核能非綠電 學者諷國際已改追CFE無碳
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 23:57 2024/05/16 中時
: 王玉樹
:
: https://i.imgur.com/ppZfUDf.jpeg
: ,而國際供應鏈需要的是綠電。但是學者反對,說「全時無
: 碳電力(24/7 CFE)」倡議,才是國際趨勢,而這個就有包
: 含核能在內。圖為核三廠區。(台電提供)
:
: 準經濟部長郭智輝昨日與立委拜會肯定核能是「乾淨的能源
: 」,經濟部長王美花16日立刻消毒,說RE100倡議的綠電,
: 才是對企業競爭力有幫助,而核能非它們所定義的綠電。不
: 過學者打臉說,國際上早已改支持「全時無碳電力(24/7
: CFE)」倡議,其納入無碳的核能,對國內來說,才能真正幫
: 助達到2050淨零。
:
: 王美花說,確實國際能源總署定義,核能是乾淨能源 。但
: 對台灣來說,重要大企業都加入RE100倡議,而它們定義的
: 綠電,並未包括核能。
:
: 經濟部補充,台積電、鴻海等大企業都加入RE100,看國內
: 供應鏈對於綠電需求在2030年將達到高峰,因此綠電成為我
: 產業出口的必要生產要素之一,該部要積極協助。
:
: 對於經濟部以RE100的綠電標準,來否定乾淨能源的核電,
: 清大工程與系統科學系教授葉宗洸駁斥,這是在做困獸之鬥
: 。事實上,國際間現在強調的重點已轉向「24/7 CFE」,
: 也就是全時無碳電力,採用此我們才能達到「2050淨零」,
: 也才是玩真的。而CFE是認定核電為無碳能源,連韓國也都
: 要以此倡議取代RE100。
:
: RE100是由氣候組織發起的再生能源倡議,要求加入企業必
: 須承諾2050年間達成100%使用再生能源目標,並逐年提報
: 用電數據。但是,RE100有「漂綠」作假問題,再生能源的
: 間歇性也很難達到100%目標,因此有慢慢被「CFE」取代趨
: 勢。
:
: CFE是聯合國能源組織(UN-Energy)在 2021年發起的無碳行
: 動,訴求在2030年前,加入者每週7天、每天24小時使用100
: %無碳電力(24/7)。而除了再生能源、核電、氫能等,即
: 使火力電廠,只要可搭配碳捕捉與封存(CCS),也能被視為
: 無碳能源。
:
:
: #郭智輝 #王美花 #綠電 #RE100 #競爭力
:
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240516005299-260410?chdtv
:
: 6.備註:
:
: 非核家園,淨零排放,唯有綠能。
:
: https://i.imgur.com/YMKqrx9.jpeg
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oaOvcFQpE9rY
: → u9005205: 自大與過度自信果然是福島核災的主因, 111.71.24.209 05/17 03:54: → u9005205: 也是政治擁核不值得台灣人信任的原因… 111.71.24.209 05/17 03:54: → johnhmj: RE100只對企業倡議而已 無關民生用電耶 49.216.93.134 05/17 03:56: → johnhmj: RE100是要企業自行解決問題 跟政府無關 49.216.93.134 05/17 03:59: → trywish: 碳封存這問題可沒比較簡單。一直喊核廢的 218.166.144.155 05/17 04:01: → stvn2567: 對對對 核四不是綠電 但以前罵的核二核 123.194.161.20 05/17 04:01: → stvn2567: 三要幫沒用的火電增產電力討延役就成了 123.194.161.20 05/17 04:01: → stvn2567: 綠電了 123.194.161.20 05/17 04:02: → trywish: 團體,竟然以為碳封比較沒問題?算了,那 218.166.144.155 05/17 04:02: → trywish: 類團體就是學識和知識都不足才會被騙。天 218.166.144.155 05/17 04:02: → trywish: 真認為是把二氧化碳做成木炭吧。真那麼簡 218.166.144.155 05/17 04:02: → trywish: 單,永動機早做出來了。 218.166.144.155 05/17 04:03: → johnhmj: 拿RE100牽拖到民生用電簡直鬧笑話 49.216.93.134 05/17 04:03: → mirza: 不奉善法是能用到什麼資源 125.224.220.59 05/17 04:05: → mirza: 沒為國家帶來災難就不錯了 125.224.220.59 05/17 04:06: → a27588679: 整天帶風向就夠了 180.177.33.135 05/17 04:06: → enso: 工程與系統科學系就是之前的核工系嗎? 205.220.129.234 05/17 04:24: 推 ronga: 就算王美花說的是正確,企業用所謂的再生 61.228.215.201 05/17 04:31: → ronga: 能源,而人民用便宜的核電,這又不衝突 61.228.215.201 05/17 04:32: → ronga: 難道只要企業減碳就好,一般百姓用電不用 61.228.215.201 05/17 04:32: → ronga: 減碳? 61.228.215.201 05/17 04:32: 推 lowgflejd: 世界怎麼跟得上台灣 49.216.251.214 05/17 05:07: 推 bye2007: 全球是不是只剩下台灣還在凹,可憐 111.83.20.234 05/17 05:36: 推 RumiManiac: 王美花就故意問A答B,超級可悲 114.39.202.34 05/17 05:49: 推 emarl5566: 黨工當部長 不尊重專業下 只能看她唬爛 111.82.0.220 05/17 06:07: 噓 kaman999: 中時 223.138.112.244 05/17 06:13: 噓 ozaki1986: 核電才是最終解 150.116.216.105 05/17 06:16: 推 neoa01: 民進黨真是不斷與世界主流國家背道而馳呢 114.136.220.151 05/17 06:16: → neoa01: 為了拼自己兆元永續綠能經濟,睜眼說瞎話 114.136.220.151 05/17 06:16: 推 coffee112: 義和團民進党 就那麼無恥 無解 101.8.12.22 05/17 06:17: → twpost: CFE 就是還沒取代 RE100 36.226.27.121 05/17 06:17: 推 coffee112: 亂廢核能 八成火力 綠能發財 用肺發電 101.8.12.22 05/17 06:18: → houseguy: 聯合國跟台灣又無關 182.234.102.145 05/17 06:21: 推 coffee112: 民進党 以前最愛拿進步的國外 怎樣怎 101.8.12.22 05/17 06:26: → coffee112: 樣 瞎掰電台灣官員怎麼不跟國際接軌 101.8.12.22 05/17 06:26: 推 coffee112: https://i.imgur.com/JxqQQB5.jpeg 101.8.12.22 05/17 06:35
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 葉宗光隨便GOOGLE都一堆負面消息
推
學日本人丟海溝就好了
推
今年請一定要停核能的10%
74
Re: [新聞] 鬆口核電?若能解決核廢料問題 賴清德:我一直在問 到底甚麼叫做解決核安與核廢料問題? 如果今天賴清德認為核安有問題 那到2025年以前核三還在持續運轉中 請問身為副總統,身為總統候選人8
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電整理一下各黨候選人核電立場這幾年變化 首先,八年前台灣用電量沒那麼高。 蔡政府: 電夠用,廢核。 柯文哲:8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。4
[問卦] 台灣核能還可叫綠電嗎目前核一二廠的燃料棒只能放在廠內燃料池 無法放在外部乾貯設施 因為新北市政府不配合 既然燃料棒只能放在燃料池 表示未來幾年一定爆滿4
[討論] 所以侯友宜你核一乾式儲存槽是要蓋了沒啦可憐哪侯友宜 整天憲法憲法在嘴邊講 結果10年打死不蓋核一乾式儲存槽 被台電告上法院最後判決違法 阿你現在決定不上訴2
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的 你要完成能妥善處理核廢料 有中低階的核廢料最終處置廠 也要有高階核廢料的處置計畫 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能1
Re: [討論] 賴清德繼續反核會重傷不把核廢料處理講清楚都是嘴砲 綠營策略很清楚了 藍營就是重啟 台灣核電廠的儲存規劃20年而已 核二廠為什麼提早停機X
Re: [新聞] 日本政府通過核電廠延役法案 反應爐運作日本核廢燃料棒的再處理工廠似乎還沒正式啟用 可是同一個單位有鈾濃縮工廠,相信日本繼續用核能,再處理工廠啟用應該不難 反觀台灣連新北暫時儲存廠都搞不定,只有一個蘭嶼低放射性核廢貯存場 侯友宜不管要不要選總統,都一定要在這四年做一個決定,- 我覺得這都是空話 隨便一提 核能在歐洲被視為綠能 是有條件的 就是你要有能力處理核廢料 更進一步的說
爆
[問卦] 萬一真的贏日本我該P幣全奉獻嗎?爆
[爆卦] 台灣隊又全壘打!!!4:0領先日本爆
[問卦] 這次中華隊有100分嗎?爆
[爆卦] 台灣隊全壘打!!!1:0領先日本爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍,哪個最感動?爆
[問卦] 中華隊的投手林昱珉在總冠軍戰吃檳榔?爆
[爆卦] 恭喜中華隊奪下這屆12強的冠軍!爆
[問卦] 幹你媽 怎麼沒祭品文 發P幣爆
[問卦] 辜仲諒現在在想什麼?爆
[問卦] 認真問,為何日本打者連一分都拿不到?95
[問卦] 無照機車被水泥車碾平的後方影像出來了81
[問卦] 週日銀行沒開 辜仲諒怎麼籌3000萬獎金?90
[問卦] 中華若輸了,台灣也會那麼有風度嗎78
[問卦] 日本網民說台灣投手刺青很可怕?86
[問卦] 全身麻醉是接近死亡的感覺嗎?79
[問卦] 一百元鈔票是不是該換人了R60
[問卦] 現在辜仲諒在想什麼?70
[問卦] 辜董現在在想什麼68
[問卦] 陳傑憲回來該接什麼代言?58
[問卦] 恐怖九下來了,各位準備好了嗎?58
[問卦] 打荷蘭會請鄭成功 打日本要請誰?57
[爆卦] 陳傑憲 炸裂 三分炮50
[問卦] 大家會因為拿冠軍 明年進場支持中職嗎46
[問卦] 辜仲諒血虧?49
[問卦] 目前為止中華隊的表現大概幾分呀?爆
[問卦] 騎車載嬰兒死亡 網友嗆:不是每人都有車46
[問卦] 這就是準大聯盟投手的實力嗎?44
[問卦] 許願中華對今天冠軍 少一個人30年壽命40
[問卦] 可以說那個字了吧?!45
[問卦] 建民也太低調了吧