[問卦] 早叫你們廢死了不信 你看你看= =
一般人根本不信任法官的判決結果
怎麼換成殺人嫌疑犯就覺得法官一定不會出錯
講沒兩句又在那邊 情況不一樣啦 怎樣怎樣
事實就是 法官亂判 人亂槍決
最近一個死刑冤獄案 謝志宏 歸仁雙屍案
原本都被判死刑了 2020才被判無罪
差一點就去了= =
然後國賠了3417萬 你我的納歲錢啦= =
法官根本就亂搞一通 到底是
東南亞糞島真的
有夠糞= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.122.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
滯支: 直接拉去死刑好嗎
推
真的 連羈押都服 判死誰會服
→
*都不服
推
4 我改支持廢死
噓
因為有冤案所以廢死?同理,因為有冤案,
→
監獄也可以廢了。
噓
刑法可以廢ㄌ
推
我開始相信你了,真的要支持廢死
推
被你說服了 我們廢死吧
爆
[問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP 大家每次遇到社會案件,在當「鍵盤法官」時,會很熱血有很多意見想表達,判決後如果 和自己意見不同,可能就會對法官失望或失去信任;但現在國民法官進到法院親身經歷審 判,理解犯罪事實,過程中會看到很多資訊和證據,「這跟資訊很少但很熱血時不一樣;![[問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重 [問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重](https://i.imgur.com/sv3l7aGb.jpg)
爆
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥來來來,冤有頭債有主,敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後,第一審、第二審判死刑![Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥 Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥](https://tnd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
12
[舊聞] 歸仁雙屍案冤獄18年餘 南高院刑事補償更1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰中華日報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 歸仁雙屍案冤獄18年餘 南高院刑事補償更 [舊聞] 歸仁雙屍案冤獄18年餘 南高院刑事補償更](https://d1j71ui15yt4f9.cloudfront.net/wp-content/uploads/2020/04/06224554/T90035a-20200406195302997-0-1024x768.jpg)
4
[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧我每次看到廢死的討論 下面就會說,要廢死要有替代的配套措施 不是誒 為什麼會有人覺得需要廢死,不就是因為死刑不夠完善嗎? 例如說現在法院誤判人死刑![[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧 [黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧](https://img.youtube.com/vi/XioqM1aXG7Y/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑![[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎? [問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?](https://i.imgur.com/J6tkAqsb.jpg)
4
[問卦] 恐龍法官是不是該汰除改AI才對?我發現這群恐龍法官真的很糟糕 很多刑責都亂判一通 導致大家以為殺人不用死刑,酒駕不會無期徒刑 更讓大家覺得台灣沒有法律,只是個裝飾品 會讓大家認為法律沒有屁用4
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?歐美的廢死有一個點是 要限制政府權力 無論如何不給政府殺人的權力 就算是死刑也一樣 至於台灣的話1
Re: [問卦] 廢死說死刑不能遏止犯罪?記得某個罪犯 第一次殺死人,法官沒判死刑 出來後再度殺死人 法官沒判死刑 然後出來後再度殺死人3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危
Re: [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案 中台灣現在也就只有不執行死刑 才能讓國際社會看到 知道台灣好像很民主很人權 有那麼一咪咪的保護價值 如果強制執行死刑