Re: [問卦] 輝達的AI有寫入機器人三法嗎？

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 第一法則
: 機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害
: 第二法則
: 機器人必須服從人類命令，除非命令與第一法則發生衝突
: 第三法則
: 在不違背第一或第二法則之下，機器人可以保護自己
: 現在AI要發展，是不是應該先寫入三大法則
: 不然哪一天被反撲就好玩了
: 有沒有相關的八卦

這三條根本沒有用

用一個天條
為了實行第一條跟第二條法則
為了救人 就可以去傷害人類

完美解決悖論
我舉一個簡單的例子
美國到現在還在用你有沒有打疫苗來
區隔你能不能接受器官移植
的疫苗歧視行為

不管你是不是天生免疫 已經有抗體 疫苗到底有沒有用
每一個傷害別人的人
都有一堆完美高尚的理由

蝙蝠俠裡面那種兩條船的人去選擇誰要炸掉對方
小丑的心理實驗
為什麼只能出現在電影

因為現實中 道貌岸然偽道德人士太多了
只要這些人存在
武器就不應該交給AI處理

--

--