Re: [問卦] ———檢討興富發集中討論區————-

spzper 05/13 00:36確實都有責任，就看專家看哪邊問題大

magamanzero 05/13 00:46是 你答對了 因為電腦不知道斷了

magamanzero 05/13 00:47如果能舉證行控中心都知道了

magamanzero 05/13 00:47那如你所說 但不知道的話

magamanzero 05/13 00:47就是開阿

magamanzero 05/13 00:48如果是高運量 你說的就正確了

magamanzero 05/13 00:48但這是中運量

magamanzero 05/13 00:49如果要檢討中運量SOP那可能內粽一串

njxmzxc 05/13 00:54不是說隨車員有回報 不過問題是都有隨車

njxmzxc 05/13 00:54員了應該是隨車員直接停吧

njxmzxc 05/13 00:56雖然事發31還是40秒左右 但是中間說反應

njxmzxc 05/13 00:56時間13秒不夠指的應該是隨車員回報行控

njxmzxc 05/13 00:56中心來不及停車 但是隨車員不是應該有緊

njxmzxc 05/13 00:56急停車按鈕嗎

magamanzero 05/13 00:58有 但是要key 隨車員就在做這件事

magamanzero 05/13 00:58蛋等你找到key打開按就來不及了

magamanzero 05/13 00:59所以才有肉身卡車門那個討論

magamanzero 05/13 00:59畢竟你車門卡住 電腦就不會發車

magamanzero 05/13 01:00及時性是很足夠 問題是萬一...wwww

magamanzero 05/13 01:00簡單來說當初設計時應該都有考慮過

magamanzero 05/13 01:01沒採用大概不是工期 就是預算那些吧

magamanzero 05/13 01:01不然像高雄都高運量也行阿www

magamanzero 05/13 01:06然後真要檢討 那個隔音牆可以想想

magamanzero 05/13 01:06不過反正沒人想真的討論就算了

magamanzero 05/13 01:07最後真的國賠 我也不意外 www

una283 05/13 07:13建商這麼拗不想賠車廂人命政府又硬不起來

una283 05/13 07:14搞不好最後興富發只需要賠隔音罩的錢

lain2002 05/13 08:04中捷用生命捍衛路權

eyesg 05/14 12:37讓我們繼續檢討中捷