Re: [黑特] 今天要是高捷,停得下來嗎?
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 明明是廠商的責任
: 塔綠班就一直檢討中捷
: 就是想拖市府下水
: 慢得跟牛車一樣的高雄輕軌
: 要撞到吊臂應該是不可能
: 那高捷北捷桃捷咧?
: 遇到吊臂砸下來
: 就一定能安全停住嗎?
高捷是有人駕駛的,
所以從月台發車前一定看得到
前面軌道的障礙物,
而且高雄捷運在我住高雄的時候,
應該多是地下化(之後延伸的部分不知道)
所以也沒有建商吊臂掉到軌道上的可能。
其實我差不多在2010年左右有去應徵
高捷駕駛,現場約兩百多人,最後有錄取,
但我沒去高捷上班...
我還記得當時面試官就有問過,
「當你目視範圍內軌道上有障礙物,
駕駛該該怎麼處理」
所以這應該是駕駛S.O.P裡面的一環。
最後我覺得啦,高捷也是有出包的可能,
萬一真的出事,該檢討的還是要檢討,
中捷這個意外就不是行進中被砸到,
我不懂為什麼不能檢討?
--
智障藍白:煙霧迷漫是要怎麼判斷啦
紅線在過新左營站後會上到高架
智障高雄塔綠班:我有上帝之眼 煙霧瀰
漫可以立刻看穿
幹 果然這裡都是高雄智障塔綠班XDDD.
一定沒搭過無人駕駛的捷運XD
軌道上煙霧瀰漫,是不是應該直接在 月台上就趕乘客下車?
藍畜連停下來觀察下都不會,果然智障
這種人不值得回應啦
藍白:突然煙霧瀰漫當然是衝過去阿,反正死
的不是我
無人駕駛讓台中人覺得好進步好幸福 難怪
黑道洗人口這麼自豪
ㄟ3樓會不會太搞笑,你都說煙霧瀰漫了,
還需要什麼上帝之眼,難不成有駕駛會看到
煙霧還衝進去
藍白賤畜的支離破碎邏輯
上帝之眼通常是在嘴說你最好是能預測到未
來的事,但前面就已經煙霧瀰漫了,哪個捷
運駕駛還會衝進去?,我看需要的不是上帝
之眼,是正常的雙眼跟腦袋就好了
你什麼時候會產生藍白粉有正常的雙眼&腦袋
的錯覺?
藍白粉當然衝過去啊
高捷月台有E-Stop紐而且沒有鎖死
MVP,北捷就真的衝過去過,還好沒事
爆
[問卦] 高捷此刻發這個文是什麼意思?複製貼上第一段給大家看 高雄捷運紅橘線是屬於高運量系統, 配置有司機員,站間行駛是採自動駕駛, 但若遇軌道突發情況, 司機員可以隨時手動介入或緊急停車。16
[問卦] 高捷人工駕駛是不是領先中捷?聽說高捷是有駕駛員的 月台一樣有保全人員 以結果論來看 高捷是不是領先中捷? 北捷就不說了 又老又舊- 這種帶風向的實在看不下去 實體接觸是指,有東西在軌道上就能偵測。 上面新聞就有提到北捷有異物在軌道上被偵測,所以停車。 這次吊車是卡在半空中,沒有落入軌道,所以沒有被偵測到。
7
Re: [問卦] 有沒有中捷薪水根本讚的八卦其實不止中捷薪水很低,看過一輪所有的軌道運輸業都偏低… 小弟我今天應屆畢業,因為在準備鐵特所以想說報名考試看看中捷跟高捷(捷運+輕軌駕駛? 考試(我台中人但滿常往高雄跑所以選擇這兩個地方),另外也報名了高鐵的控制員。有幸 高雄捷運經過筆試以及口試順利錄取,高捷與我聯絡是預計夏天報到;至於台中捷運昨天公 布成績第一試差0.65分不知道該哭還是該笑內心有點複雜,但我還是會選擇複查成績,畢竟
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?