Re: [新聞] 審容積變圖利?民眾黨舉中泰賓館變東方
2016年 +><>有出來質疑這件案子
主要是質疑用住房優惠等等的回饋 有圖利之嫌疑
https://imgur.com/EFXwX9n
新聞寫核定的局長是馬英九時代的都發局長許志堅
根據民眾黨的訴求
應該把馬英九也押進去 跟柯文哲當鄰居 這樣應該很公平XD
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 審容積變圖利?民眾黨舉中泰賓館變東方文華:京華城案非唯一
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民眾黨主席柯文哲因台北市長任內放寬京華城容積暴增至840%,涉圖利遭羈押。民眾黨今(
: 19日)召開記者會,痛斥外界對北市府給予容積獎勵之法理依據與適法性,被扭曲誤導風向
: ,讓依法行政的公務員遭政治追殺,並提前市長郝龍斌市府任內的中泰賓館變東方文華也依
: 都市計畫法24條自提申請,提供住房優惠換容積25%,京華城案非都更,而是都市計畫,柯
: 文哲違了什麼法?並強調京華城案非唯一,也不會是未來的唯一。
: 民眾黨下午召開「審容積變圖利 政治追殺何患無辭?」記者會,黨籍立委黃珊珊、林國成
: 、黨團主任陳智菡、黨籍台北市議員陳宥丞、張志豪、黃瀞瑩、林珍羽出席。
: 黃珊珊指出,依照《都市計畫法》24條規定,人民有權申請自行擬定或變更細部計畫,市府
: 應將案件送交公開展覽與都委會審議,市府最高首長無權刪改,「非都更地區給容積獎勵,
: 於法有據」。她稱《台北市都市計畫施行自治條例》第25條,地方政府可在細部計畫視城市
: 需求決定容積率,並引用國土署長吳欣修曾說:「容積率由地方政府的細部計畫訂定」,一
: 般容積獎勵上限不可超過20%,國土署也尊重地方政府原來訂定的基準容積跟容積獎勵。: 黃珊珊直言,透過細部計畫訂定容積獎勵並非沒前例,並舉郝市府任內案例,像中泰賓館變
: 成東方文華也是依照都市計畫法24條自提申請,提供住房優惠換容積25%;「台北好好看」
: 計畫,騰出公園綠地可換樓地板容積;另南港段三小段41地號,2017年都委會給容積獎勵10
: %,盼引進策略性產業;2018年南港經貿園區特定專用區細部計畫,有立體連通道獎勵,上
: 限不得高於容積20%。
: 黃珊珊說,「京華城不是都更,是都市計畫」,她指出《都市計畫法》39、85條,本就授權
: 台北市有權力自己訂容積率、容積獎勵,柯文哲是違了什麼法?她強調,「京華城案子不是
: 唯一,也不會是未來的唯一,是所有的細部計畫都同樣標準,公務員都是用同一套標準!」
: 並指公務員未受指示、依法行政,竟遭政治追殺。
: 林國成提到,京華城法定容積是560%,增加容積是京華城自提計畫,都在合法範圍;當時郝
: 市府與京華城各說各話,郝市府認為捐地後法定容積還是392%,京華城主張捐地後比照商三
: 560%,監察院在102年監委馬以工報告,認為「延宕3年侵害人民權益」;2016年監委劉德勳
: 糾正報告,指延宕5年損害人民救濟權益;柯市府時代,恢復法定容積560%,都有歷史淵源
: 、事證明確。林國成表示,地方建設演變到政治操作、司法追殺,並非只有柯文哲受害,公
: 務人員都心生畏懼,何其無辜。
: 陳宥丞說,自己在台北市議會京華城調查小組中,有議員詢問柯是否介入審議過程,前副市
: 長彭振聲回答:「不是柯市長的交辦,是交給都發局開完會後,相關會議上呈」;他也問過
: 時任都發局長黃景茂,有無受上級指示?黃景茂說,「完全沒有當面交辦,一切都是依法辦
: 理」,黃也表示,細部計畫在地方政府能決定,都委會是最後裁決者,採共識決」、「如果
: 不合理,都委會不會通過。」不過,對於國民黨北市議員游淑慧指控她被有計畫性的攻擊,
: 陳反問,專案小組的報告有沒有每天在政論節目看到,特定媒體揭露?「難道她跟我活在平
: 行世界嗎?」
: 張志豪說,京華城30%「以一半代金、一半容積移轉」,原本郝市府希望全部改成代金,還
: 設3年落日條款,結果2017年時被議會廢止繼續使用舊制,按照《都市計畫容積移轉實施辦
: 法》,採取面積計算30%容積沒有問題,各種規定規則都擺在這,還是有人視而不見,睜眼
: 說瞎話,這不是現今民主制度應該看到的事。
: 黃瀞瑩直言,議會組成的專案小組,不管是京華城、士北科、台智光,不該充滿政治語言、
: 議員個人意見,或節錄洩錄給特定媒體,應回歸專業,也不該成為議員個人放話工具,去上
: 政論節目,賺通告費,成為引導風向的工具。
: 林珍羽強調,柯文哲被黨檢媒一體羅織罪名,但京華城建照1、2次變更日期都不在柯任內,
: 若認為有犯罪事實,為何不勒令停工?她也透露,現在經手京華城案的公務員沒人敢說話,
: 因為說了話就被抓去問話,然後就不能再說話,這已不只是東廠、綠色恐怖,是言論自由被
: 限縮。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/IRIXtk
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
--
民眾黨做事不清不楚整天想扯別人下水
笑死~檢察官不會動~目標柯文哲而已
真的急了 笑死
動三小
事實就是都委會給特殊容積不是特例
把過去歷年來的都委會紀錄都找出來
押人取供還能放出來 當方丈塑膠做的?
噁爛柯扯都發局有一個當被告交保了
這只是證明政治迫害的意圖明顯
民進黨的北檢該動作了
換柯跟他說你也會有這一天啊
按民眾黨的標準是都合法啊 別亂下
結論
理論上 全臺都要押
依照檢調標準 先羈押啊
全台的全部查一查 不錯啊
青鳥沒有要跟你討論啊
這些案子的差異只差在有柯文哲就該死
這些案根本浪費司法資源,超思那些
才該查
郝龍斌一起啊
爆
[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 3.轉錄內容︰34
[問卦] 請教 馬偕兒童醫院跟京華城案的差別此篇單純 討論 法律問題 最近京華城的案子吵得沸沸揚揚的 此案有2個關鍵點 1. 有沒有行賄 2. 自創容積獎勵的 20% 是否違法27
[討論] 林洲民還在的話,大巨蛋現在可以打球嗎?遠雄趙藤雄是壞蛋沒錯 大巨蛋確實也是弊案沒錯 不過如果按照林洲民的標準 所有一切作為都是在圖利遠雄,放水遠雄 怎麼可以把這棟違法的蛋繼續放水下去7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※25
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次噓 lavarslaker: 黃一平接受游淑慧質詢時有承認 101.12.160.104 08/03 16:11 → lavarslaker: 101.12.160.104 08/03 16:12 所以他不是沒去民間當特助 而是沒有寫在履歷上面: 前台北市長柯文哲任內的都發局,放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑 ,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平,六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時,坦言7
Re: [新聞] 看穿民眾黨這一招「圍蔣救柯」 她斥:國民黨台北市議員游淑慧直言「圍蔣救柯是沒有意 : 義的」。 : 游淑慧在臉書發文表示,民眾黨拿113年1月24日都發局的新聞稿,認定蔣市府也認同柯 市 : 府時代的京華城容積案是合法的,「這是偷渡概念,內行人說外行話」,直言除了市長X
[討論] 圖利高端、圖利超思、怎麼不辦?無緣無故給一個莫須有的圖利罪名,然後把人押進去關,效率真的有夠好的 ,怎麼高端案,超思案,都不去查不去辦,還封存30年 ,到現在這些真正圖利的案子還躺著地上沒人去查去辦 ,這不免讓人懷疑,國家機器就是針對民眾黨來的 ,高虹安快速一審定讞,柯文哲兵分55路搜索,快速羈押4
Re: [討論] 慟 又一個柯粉名嘴跳船了看了這新聞去查才看到 " 前台北市長柯文哲任內的都發局,放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑 ,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平,六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時,坦言 曾任中華工程(中工)董事長特助,面對是否應全面迴避相關業務卻欲言又止,稱「我比- 我看你是完全沒有搞懂大家厭惡柯文哲的點, 幫你梳理一下, 案件怎麼出現? 便當會 》 人民陳情 〉市長交辦 案件怎麼解套?
X
[討論] 民眾黨是不是民進黨好兄弟在柯文哲進去之前 大家都說 民進黨一堆涉嫌圖利的案子 像是最厲害的台灣動物雲豹 還有施工前專家說好棒棒的風場
51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺39
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?25
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?76
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?29
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?16
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人14
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?43
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?13
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字9
[問卦] 麥當勞有想到預計賣35天變成3.5天嗎?9
[問卦] moptt有一個牛奶廣告 很有創意吧10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?83
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?6
[問卦] 為什麼跑者要在外野手接到球之後才開始跑8
[問卦] 台灣去日本打贏委內瑞拉就贏了對吧?80
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊6
[問卦] 靠北蝦皮現在是沒實名就不給退貨逆8
[問卦]只有華人要做月子很不科學吧8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧11
[問卦] 12強是不是只有亞洲在瘋而已7
[問卦] 關於不可思議人體展8
[問卦] 嗚嗚 做惡夢了7
[問卦] 綠鬣蜥都養超過30年了 幹嘛現在要撲殺