PTT推薦

[問卦] 封網小紅書是不是‘’違法亂政‘’?

看板Gossiping標題[問卦] 封網小紅書是不是‘’違法亂政‘’?作者
mrfreud
(冰點後就是終點。)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:21

本瘦無聊去查
內政部新聞稿說是用詐防條例42條
緊急必要 就可以封網(停止解析限制接取)
內政部和信眾給的理由
是小紅書不在期限內設置法律代表
經過本宅解析
內政部竟然偷渡別條規定愚民
因為詐防條例39條2項
才有規定沒有在期限內設置法律代表可以封網
但貓膩來了
39條2項明文要情節重大
什麼是情節重大?怎麼裁量
39條4項讓子法來決定
但實際上根本沒有子法
有沒有可能
党是在沒法源的情況下
企圖用詐騙這個低能理由魚目混珠
迴避39條 用42條硬上讓信眾高潮?
有沒有党的信眾來解釋一下
為什麼小紅書可笑的詐騙流量
會讓党瑟瑟發抖到要緊急必要封網?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.108.235 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 12/05 09:57要看行政院的釋憲結果

gn134679 12/05 09:57綠共

xxxcv 12/05 09:58詐騙案件比去年少20%的平台是有多緊急要禁

ziso 12/05 09:58現在法令就是DPP自己說了算阿

xxxcv 12/05 09:58

ziso 12/05 09:58尤其是對中共的東西 之前把人家除籍也是這樣

NakiXIII 12/05 09:58推整理,但再問就告。不要去碰你無力解

NakiXIII 12/05 09:58決的事情

NakiXIII 12/05 09:59https://i.imgur.com/nb6CvnD.jpeg

ziso 12/05 09:59你敢挺 那就說你幹嘛幫中共講話 中共活該之

ziso 12/05 09:59類的 對一般人來說沒事也不會要幫中共說話

ziso 12/05 10:00情節重大 自己行政單位認定 跟 社維法一樣

ziso 12/05 10:01罵到DPP 就社維法處理你 罵藍白 就說這個危

ziso 12/05 10:01害不大 影響還不多

yueyi313 12/05 10:03扯三小藍綠白,就政府鉗制言論自由!

aki52020 12/05 10:04內政部長準備升官

PECVD 12/05 10:05笑死,你各位把權力交給民退黨的啊!

PECVD 12/05 10:06你各位把權力交給南部來的只會抗議的鄉巴

PECVD 12/05 10:06佬的啊!

PECVD 12/05 10:06一切都是咎由自取

wjchao 12/05 10:08人家公司有法務都不急了

rLks02 12/05 10:39一不爽就釋憲

mkokm 12/05 11:10中共當年也是說Google 不配合調查所以禁用

mkokm 12/05 11:10,再投綠共阿

sht0112 12/05 11:22有同樣疑惑,剛剛也去查了一下,但根本

sht0112 12/05 11:22沒人把重點放在這裡