[問卦] 清朝的皇帝是歷代平均素質最高的嗎？

kent 01/13 22:50起碼讀書讀最多

kent 01/13 22:50清朝皇帝還要學滿漢蒙語

Linlosehow 01/13 22:51瞎忙居多

winterson 01/13 22:51唐代素質比較好吧

qa1122z 01/13 22:52清朝皇帝看到明末皇帝長期不上朝導致國家

livehouse 01/13 22:52賴清德 就現代秦始皇啊

qa1122z 01/13 22:52滅亡，當然勤奮

qa1122z 01/13 22:53雍正有一說是過勞死（未確定喔

freeman3310 01/13 22:54越晚期 知識越多 正常啊

bellas 01/13 22:55數學還比現代不少人好 但是還是皇子時學好

bellas 01/13 22:56玩的只有康熙是有想要試辦科學教育

bellas 01/13 22:56他自己也是老師

Nakata0911 01/13 22:57清代 沒權臣 沒外戚 沒宗室謀反 沒閹

Nakata0911 01/13 22:57禍 黨爭嚴重程度也遠遠不及歷朝

derrick1220 01/13 23:00最辛苦 畢竟4土人政權 骨子裡自卑

derrick1220 01/13 23:00怕被知識份子看不起 所以要讀更多書

derrick1220 01/13 23:00 加更多班 記取蒙元土人皇帝不讀書

derrick1220 01/13 23:00不勤政 什麼都外包的教訓

qqbjtwins 01/13 23:02把每個朝代拆成前中後三個時期比比看

qqbjtwins 01/13 23:02就知道，清朝各時期都算是很強囉

derrick1220 01/13 23:02清廷再爛 也沒有明廷爛 換作明廷跟

derrick1220 01/13 23:02白人打交道 會垮的更快

MintTW 01/13 23:07唐，宋

EEzionT 01/13 23:074

light20735 01/13 23:08後面跟列強差距太大了

mizuiroair 01/13 23:17你是問清德宗 還是清零宗

billy950361 01/13 23:21清朝過度中央集權導致行政效率低下

wjes30325 01/13 23:22唐朝表示

leohayashi1 01/13 23:30明朝的爛是內政導致，對外作戰在後

leohayashi1 01/13 23:30期沒有滿清晚期拉垮，萬曆朝鮮戰爭

leohayashi1 01/13 23:31，明朝名將李如松帶著有漢人，蒙古

leohayashi1 01/13 23:31人，朝鮮人組成的雜牌軍（史稱遼軍

leohayashi1 01/13 23:31）都能擊退日本人了，但反而被李自

leohayashi1 01/13 23:31成這民間團體虐

vking223 01/13 23:35嫖娼染性病，軟弱媽寶，好幾個短命仔@#$

vking223 01/13 23:35%...

vking223 01/13 23:37後期對外連年敗仗，對內各種內亂，毫無

vking223 01/13 23:37辦法，簽一堆喪權辱國條約任人宰割，賠

vking223 01/13 23:37錢割地，平均素質好？是活在啥平行宇宙

vking223 01/13 23:37才說得出口？

vking223 01/13 23:40*明朝更是亂七八糟一堆，結果一堆人完全

vking223 01/13 23:40是明粉，簡直中毒似的追捧

wilson3435 01/13 23:43最高應該是西漢吧

mastoid 01/14 01:49漢根本不理政

empingao 01/14 06:45始皇：我好歹千古一帝，清鳥宗啥咖？

as2s2ss2s 01/14 12:26明朝不會等到白人，在准格爾就會滅亡

focoket12 01/15 00:18唐朝別亂拿出來給人笑，正常繼位的皇

focoket12 01/15 00:18帝不超過五個，玄武門就發生五次以上

focoket12 01/15 00:18政變了

focoket12 01/15 00:20清朝確實後期敗仗連連，但是他割的地

focoket12 01/15 00:20是他自己打下來的，比漢明疆土都大，

focoket12 01/15 00:20掉一點漢奴沒資格嘴