[問卦] 無罪推定在台灣還適用嗎？
我看現在某些跟政治有關的事情
好像很被扣一個串證就壓進去了@@
這樣不就先覺得你有罪
先羈押再說
阿這樣台灣還適用無罪推定嗎@@！？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.175.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這題還是問党
推
無綠推定
推
看顏色
推
可以去看法官怎麼幫陳唐山講話的
推
看顏色
→
天大地大哪有顏色大
推
僅適用於政治正確之公民
→
mXzO1PH0GFYyy11h
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年法官審酌被告等人所涉收賄、圖利等罪，均是最輕本刑5年以上重罪，考量趨吉避凶之基本 人性，本易伴隨有高度逃亡及串證之可能。 記得釋字665， 告訴我們重罪不可以是羈押事由， 經過了16年，重罪推定了逃亡、串證。![Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年")
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則，要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪，則被告即無罪，無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說：林北說你有罪就有罪，你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死？現在民主法治倒退進入警察國家時代？![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg "[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？")
22
[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷我朋友的朋友的阿伯被看守所羈押 從去年十二月前到現在 沒有實質證據顯示罪證確鑿 所以一直羈押到現在 連喪假都被擋12
[問卦] 羈押有不代表有罪 網軍自嗨什麼羈押只是檢察官釐清案件的一個方法 又不是偵結了 羈押就他媽不代表有罪 現在板上一堆網軍在自嗨 根本不懂法律還再那邊自以為是的嘲諷 再講一次![[問卦] 羈押有不代表有罪 網軍自嗨什麼](https://i.imgur.com/aO2BtqJb.png "[問卦] 羈押有不代表有罪 網軍自嗨什麼")
22
[問卦] 不覺得羈押這個規則本身就有罪推定嗎?如題啦 最近看大家在那邊吵無罪推定跟有罪推定 但從 "羈押" 這個規則來看 雖然法律說是說無罪推定啦 不過 "羈押" 整個形式根本就是把你當犯人阿...17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法這就回到洨草的簡單邏輯 TMDer DDP 有風聲 無罪推定 造謠 出來說清楚 太誇張了 偵查中 無罪推定 政治迫害 應該下台辭職負責 起訴 無罪推定 政治迫害 有罪 全黨都XX![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
1
Re: [新聞] 快訊／柯文哲今開羈押庭！ 民眾黨曝3點法院應該都還沒判 甚至現在應該都只是羈押庭 自己人先來捍衛清白 有罪才需要捍衛清白，沒罪捍衛個毛 我有點搞不清楚了11
[黑特] 北檢是不是已經沒招了？先自爆自己證據不完備 再來要坳證人自證 最後再提無法確保不會串證 所以申請羈押 完全無視無罪推定 + 預設立場6
[問卦] 羈押後還需要強調無罪推定嗎？乳題啦 如果有人被羈押了， 還需要說無罪推定？ 還是可以直說有罪？ 有卦咪有？0.03
Re: [問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷毋是你理解的這意思 就是因為無罪推定 檢察官才需要遮辛苦偵查、寫起訴書 才需要動用法官來決定欲押無 若是有罪推定
![[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷](https://i.imgur.com/USMnVjYb.jpeg118.231.184.145 "[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷")
![[問卦] 羈押後還需要強調無罪推定嗎？](https://i.imgur.com/MZZuyg2b.jpeg223.143.211.217 "[問卦] 羈押後還需要強調無罪推定嗎？")