[黑特] 北檢是不是已經沒招了?
先自爆自己證據不完備
再來要坳證人自證
最後再提無法確保不會串證
所以申請羈押
完全無視無罪推定 + 預設立場
這正常法官會通過羈押
之後評鑑準會被電到飛天吧?
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.245.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒招的到底是誰,很清楚吧= =
推
綠色檢察官水準
→
聖上下旨 不得不為
→
小草終於跟慕容復一樣瘋了
推
垃圾青鳥要來噓了
→
只會看政治追殺才是沒招那群
推
4 阿北又贏了 阿北贏麻了
推
小草加油,不要放棄阿北回家過年。
推
小鳥不是說證據齊全嗎...你亂講!
噓
誰沒招
→
喊橘子回國的勇氣都沒有
→
對 阿北贏麻了
推
嗯
→
到底要崩多久啦
→
北檢真的太爛
推
綠共吃屎
推
那要怎麼確保不會串證?
推
麻了
推
北檢輸了
噓
阿北贏麻了 漏尿 雜草記得用嘴接
→
加油 多去旁聽一點法庭審理
→
傻鳥都講不出道理邏輯出來,超好笑
→
法盲鳥真多= =
→
北檢這次真的沒有下限 法官給交保已
→
經給面子了
推
傻鳥別再崩潰了,超好笑
推
評鑑處分又沒差 要給老人看到有關進去
→
就會以為他犯罪了
推
我開始覺得檢察官是臥底小草了
→
庭上拿三立當事證沒無保已經給面子了
噓
精神勝利法?
推
綠色恐怖殺紅眼
→
台灣司法被民進黨毀了
噓
記得要去吃阿北的 愛阿北就去吃
推
傻鳥崩潰 笑死
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?是說柯文哲明年一月可能會被放出來(不論北檢都起不訴) 那這樣能用其他案,繼續羈押嗎? 不能的話,阿北爽死诶(不管結果如何,羈押能拿錢或折抵役期) 可以的話,那北檢是不是要在12月底前收集好相關事證,跟法院申請延押? 很多小草在那邊說無罪推定論,奇怪了,那早年國民黨貪汙,怎麼罵得要死4
Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?更正一下, 高院發回地院「更裁」, 案子剛送進法院, 法院連審都還沒審, 還沒有審,要怎麼判?3
[討論] 感覺越來越有羈押的必要刑事訴訟法第101條第1項 告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審 判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。3
[討論] 當初羈押的法官是看到什麼證據?四個月前聲請羈押時 北檢給的證據有比今天多嗎? 難道也是excel 1500? 而且朱亞虎那時還沒認罪 這樣無保請回跟羈押禁見?1
[討論] 小草幹嘛催眠自己 北檢沒有證據?看不太懂 難道公文 便簽 議員質詢 證人證詞 疑似金流 先怕你圖利罪串供把你羈押起來 再來辦你有金流的貪污收賄 很合理啊X
[討論] 這批北檢這麼死忠該提名大法官了吧這批北檢這麼死忠該提名大法官了吧 忠組北檢把推論當證據 還要被告自證己罪 被告無法自證己罪就羈押到死 綠色共產黨北檢膩
56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的9
[討論] 24小時了7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?