Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯
※ 引述 《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》 之銘言：
:
: 1.媒體來源:聯合新聞網
:
: 2.記者署名:2024-01-08 11:12 聯合報／ 記者 蔡世偉／高雄即時報導
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯文哲：有證據就去告
:
:
: 4.完整新聞內文:
:
:
:
: 民進黨今天召開記者會，指控民眾黨總統候選人柯文哲在台北市長任內，對於京華城改建: 案容積率放水，涉嫌圖利廠商120億。對此柯文哲表示，「有證據就去地檢署提告」，酸: 民進黨「沒步」才搞這種事。
:
: 民進黨今天舉行記者會，質疑柯文哲台北市長任內讓沒落的京華城改建，並將容積獎率從: 560%增加到840%，讓沈慶京所屬的財團獲利近120億元。柯文哲直球對決表示，「有證據: 你就去地檢署提告」，他直言這種事他不會去管，有本事就講哪裡非法，最後五天搞這種: 事，反酸民進黨「是沒其他步數了嗎？」。
:
: 其實京華城改建案爆出圖利廠商疑雲，早在一個月前就被民進黨籍議員許淑華，在台北市: 議會市政總質詢中提出，當時連市長蔣萬安也表示不合理，並承諾會深入了解，市府也會: 配合監察院調查。
:
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
: https://udn.com/news/story/6656/7692953
:
: 6.備註:
:
:
: 造謠抹黑
:
: 它雖然會遲到 但絕對不會缺席
:
: 在台灣 就是要看這種抓馬
這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容
節錄重點
一、歷史背景
1.這一切都要從 1987 年開始說起，當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠（這時屬於第三種工業區）
2.歷經多次的委員會議審議後，終於在 1990 年通過內政部都委會的審議，並在隔年（ 1991 年）的台北市土地使用分區通盤檢討案中，正式的將唐榮鐵工廠所在的地塊從「第三種工業區」變更為「第三種商業區」
3.要捐出 30％ 的土地（約 8,000 平方公尺 ＝ 2,420 坪），規劃設計成公園、廣場，並登記為市政府所有，以回饋社會大眾。
4.北市府同時要求京華城應建設捐地後土地的 20％ 樓地板面積，作為停車空間，並開放供公眾使用
5.捐地、捐樓地板面積還不夠，北市府還限制京華城所在的商業區僅能作下列六種使用：
公眾服務空間、國際購物中心、國際觀光旅館、辦公大樓、文化休閒設施、停車場
6.除了京華城所在的土地有種種條件外，整合週遭的地塊也是京華城所背負的任務之一。意思是京華城要開放需要肩負整合其他地主的責任，以完整街廓開發，意思是如果有釘子戶，京華城會被卡到死無葬身之地
記得上述這些事件都是柯文哲未上任發生的事。
二、相關爭議
1.容積率之爭
如同上述所說，京華城必須要捐地30%才能變更使用土地分區，剩下的 70% 的土地按照商三的容積率 560% 去開發，但是！關鍵在於計算粗容積率時，是按照原本的地塊面積去計算的，也就是說將樓地板面積平均分配到捐地前的地塊後，粗容積率就變成 70％ × 560％ ＝392％ ，而容積率 392％ 就變成了京華城的基準容積。
也因此產生了「同樣是商三用地，容積率卻打七折」的現象，最直接的影響就是京華城的估價就比別人差一截，沒辦法賣個好價錢。為此，京華城和北市府也來回攻防了 6 年之久，還一狀告到監察院等中央單位，最後由監察院、內政部一致要求北市府將容積率調整為 560％ ，此爭議才在 2017 年劃下句點。
這件事就是前面有人提到京華城向監察院陳情，而後來台北市政府被糾正的案子，所以台北市政府不得不按照監察院的糾正行事
2.有議員對京華城改建案核可給予史上最高的 840％ 容積率提出質疑，威京總部集團表示一切合法，目前興建京華廣場頂級商辦園區，以法定容積不超過 20% 的容積獎勵額度進行規劃設計，加計容積移轉後合計容積以不超過法定容積 1.5 倍為上限。
註：「 容積移轉 」，英文名稱是「 Transferable Development Right , TDR 」，也
有人會直接簡稱為「 容移 」，是把一宗被限制發展土地的樓地板面積移轉到其他可建築土地上做使用的一種開發方式。樓地板面積移轉出去的土地被稱為「 送出基地 」，而接收樓地板面積的土地則稱為「 接受基地 」。
簡單來說，容積被轉出去的基地（簡稱送出基地）只能是古蹟土地、公共設施保留地等，因公共利益因素被政府限制不能利用的土地，例如 台北市的大稻埕 就是典型有大量送出基地的保護區。
這段就是最關鍵的問題，就是民進黨開記者會質疑的內容，事實上“京華城從560容積率變成840並不是無緣無故政府多給的，而是威京集團從其他被限制開發的區域依照規定移轉的”，這些容積本來就存在，只是原本在其他區域移轉過來的，這個狀況跟三立影城還有茂德集團張高祥三重土地變更的案子完全不一樣。
三、利益迴避（本段是個人意見，無關原作者）
我覺得許多人在討論類似狀況的時候，忽略了最重要的事
1.三立跟民進黨還有鄭文燦的關係還有利益糾葛我想大家都清楚
2.東森茂德跟侯友宜的關係還有偏頗報導帶來的利益輸送我想也不用我多說
但是，柯文哲跟威京集團連那種十萬元的政治獻金的不曾發生過，這才是最大的癥結點，貪污罪裡面有一條最重要需要被證明的叫做對價關係，前兩者很明顯發生了，柯文哲這個案子不只
a.沒有圖利（威京集團實質利益並沒有增加 ）
b.沒有對價關係，民進黨你確定要這
樣打？
懶得看的，懶人包在這
1、392變成560是因為1990年代的都委會用了錯誤的計算方式核定，所以威京集團向監察院陳情，而後台北市政府被監察院糾正，並且內政部也要求台北市政府更正計算方式，當時內政部老大叫徐國勇、花敬群，所以才改核定560給威京集團，不是柯文哲主動核定的，要幹去幹監察院、內政部、徐國勇跟花敬群謝謝
2.560變成840是威京集團從別的基地買容積移轉過來的，是花錢買來的，不是憑空出現的
有人質疑監察院糾正你沒叫你用560去核，這邊提出說明，市府跟京華城的算法差異在捐贈出去的土地容積該不該算進來，市府當初沒算，事實上應該算所以北市府被糾正，這不是菜市場喊價，這是有明確規定的。
https://i.imgur.com/IVYei2P.jpg
--
黨說得算
你懂什麼叫抹黑?民進黨有在在乎事實的嗎
你貼的新聞已經說了，那些容積是京華城花錢從別的基地買來的，不是政府給的
※ 編輯: visda (101.139.122.33 臺灣), 01/08/2024 13:58:54
如果這樣都算, 那DPP之前一堆也是算是
請DPP先告自己人吧
勿忘黃俊英。科科。某爛黨的一貫招式又要
用在聖戰了
先抹先贏
本來就是要抹，只要新聞出來就可以了，
就是要洗腦而已
第一天認識綠共?
重點在抹，支持者誰管你是不是抹
新聞只會報『抹』的部份
民進黨為主
抹黑之所以叫抹黑就是不管前因後果的
你字太多了
抹屎綠共意在模糊焦點而已
都說要抹了還跟你講道理
新聞那裡說到是買的？
有人連自己貼的新聞都不會看的 只想抹
你是不是看不起党 合法的怎麼可能做
民進黨只會這種跟自己同等水平的選舉
藍綠媒只是要抹給死忠看，真相是怎樣誰在
乎，反正隨便抹一堆，你澄清完也選完了
還有容積變更成功就是柯市府核定的，
你自己看清楚我的文章好嗎？不想再回應不看文章的人 1、392變成560是因為1990年代的都審會用了錯誤的方式計算方式核定，所以威京集團向監 察院陳情，而後台北市政府被糾正所以才改核定560給威京集團，不是柯文哲主動核定的， 你要幹去幹監察院謝謝 2.560變成840是威京集團去別的基地買容積移轉過來的，是花錢從別的基地買來的，不是憑 空出現的，自己做功課不要伸手牌啦！看了就討厭
掌握媒題 誰會管真相 抹就對了
現在在講的就是這樣
前市府北流北藝的行政管理也留了一屁股債
反正選前先抹 選上再說
給蔣萬安處理，合法但是市政能力就是不行。
綠糞不管這些 抹糞到你身上就跑了
笑死，一堆人真的沒有認真看，反正濾
鏡開了就好
基礎容積已經從392%，被監察院提高到560%
diskdie7045還在亂抹，自己人已經提高基礎
監察院哪有權責提高？結果台北市政
府就同意更正？亂抹？那你怎麼不看
造謠很容易，澄清沒人看
這個很清楚了，但是三明治陰森t56s會
不斷24小時洗腦老人家
現在新聞稿都我寫的嗎？我抹個屁阿
tv65
有腦的就不會理會，選前幾日在那裡歡
綠能你不能
diskdie7045你有看清楚自己PO的嗎？
你有看清楚台北市政府的新聞稿嗎？
彭振聲：容積移轉要花錢 容積移轉要花錢 容積移轉要花錢！！！！！！！你他媽眼瞎啊 ！糙
2017年監察院拍板定下560%了，隨後
推推
抹不用證據的
就是資進黨的迷糊仗奧步阿
抹屎哪會管屎哪裏來
不超過法定1.5倍 = 840%
老人家只看標題，不看你解釋的
反正民進党選舉 造謠抹黑根本日常
民進黨都是廢物在支持的
垃圾民進黨和支持者都應該下地獄去贖罪
造謠抹黑過的事情 到底說中過幾件啊？
不要這樣 我也是817 我不想下地獄…
diskdie7045你到底是哪個環節有疑慮?
392%、560%還是840%倒是說出質疑的點
黨急了就亂抹
柯屁要不要解釋走路工10萬及容積貪污案
我已經幫你截圖給柯辦了，好自為之
這篇也有詳細寫出這3個數字的演變
dpp選前又開始抹黑了 爛死了
講走路工的網路撥接喔...綠早脫離了
b1184014努力衝kpi囉^^
戰場，你還在搖旗吶喊走路工
抹黑就是先抹了再說 把你抹髒抹臭
密室協商多次不知可以貪多少？
今天TPP還特地開記者回澄清
然後你就要花時間來清潔 但這期間已經臭到人
DPP說別人只會抹黑！自己抹別人都不是抹
民進黨嫌票太多
莫忘mg149和屠殺案
真理越辯越明，有啥證據都指出來
塔緑斑：「說你圖利就圖利 」
習慣了啦，反正他們被打臉就不回應，但是
電視台每天洗錯誤資訊
這篇對於京華城案子容積率解釋很清楚
你覺得沒疑慮就沒疑慮，一開始郝冰冰
時期就是同意392啪容積率，監察院七
次公文都沒同意，結果107年時柯市府
就同意糾正給成560啪，然後又給了容
積獎勵變840啪？要是市府是民進黨，
你他媽給我查清楚容積獎勵跟容積移轉差在哪，糙
重點是餵屎給死忠的防跑票啦
我相信風向就不是這樣啦！
好了啦，死忠看不到，趕快帶風向
讓我賴神更穩些好嗎
郝冰冰同意392，京華城吃素的嗎？
京華城覺得商業利益受損(計算方式)
民進黨只要洗腦蠢蛋就成功了
dpp就是講給那些無腦的選民聽的
監院糾正，然後市府不執行。這跟賴神
上告監察院，最後至2017年才拍板
不進議會，然後死忠說民主精神一樣
要是民進黨政府應該就是圖利財團了，
推個 垃圾綠共只會造謠
笑死柯P可以管到監察院厲害惹
被你直接簡化成柯市府拍板定案560%?
講的好像監察院被柯市府要脅一樣
老人家幾乎都被新聞洗腦
想要指證監察院決策是受柯市府脅迫
好的現在柯連監察院都要負責了是吧==
證據在哪兒？還有560%變成840%也是法
律所訂定的，你是要指控法律有問題還
是執行的柯市府有問題？
依法行政=開綠燈 柯柯==
潑屎只要你滿身是屎就好了 誰管你怎麼清
補血
推
就抹黑 不管你事實是什麼 選民也看不懂
很鬧欸 所以到底要不要理監察院？
監察院要北市府提高的，內政部核定的
最後有人硬要說是柯圖利???
感謝監察院幫忙炒地皮
但就是要說柯文哲圖利廠商
還是要MG149再戰十年
你懂什麼叫抹黑?民進黨有在在乎事實的嗎
民進黨慣用無恥招數 反正亂抹一通就對了
謝謝說明
反正一堆腦袋裝屎的愚民隨便聽就信了 等
澄清完 選舉也結束了 我只能說 民進黨和
所有的塔綠班真的不得好死 社會的亂源！
笑死
死忠的潑屎的會在意真相真理嗎？不會啊
，民進黨只想靠媒體抹黑而已，台灣人真
的很可憐，傳統媒體給你們屎吃還吃的津
津有味。
別跟豬打架
食糞就算了還文盲真可憐
沒差啦 晚上政論節目就會震怒繼續罵 有
人會被關嗎？ 沒有麻
黔驢技窮急了才會開始用造謠抹黑的奧步
，被快速澄清反擊我就不信抹黑方不會被
反噬
討論就該如此 把歷史 法規 公文都翻出來 讓
真相越辯越明 不要總把人民當智障
推
===========請顧慮綠蟑螂感受==========
垃圾民進黨只會瘋狗亂咬 當然沒證據
藍綠就是把失智老人當智障在騙 不要不信
你說的很對，柯文哲貪污，退選啦！
塔綠班 真的雷
民進党就是垃圾，整天只會造謠抹黑
三明治陰森tv65不會報正確的，柯黑新
聞稿準備24h放送
頭都被打飛了
綠圾老招
監察院和內政部叫北市府更正容積率
的，懂嗎
急了拿屎抹臭，才沒要管是誰拉出來的
推
謝謝解說
先抹屎給你，選後再說
感謝
民進黨真的有夠垃圾 下地獄等級的
辛苦了
死忠的智商就那樣 看不懂
推 哥布林哭泣
還有腦殘智障社會敗類還在扯走路工？腦
殘沒藥醫
綠畜哥布林看不懂啦嘻嘻
整理的很好
推
推
這篇很清楚了
dis開頭那位要回之前要不要先做好功課呀
原來
真他媽智障
想也知道只是操作-.-太認真了
垃圾綠共只會用奧步 民主之恥
看到某D一直自爆真的快笑死 信仰很虔誠欸
推
塔綠班去告啊，只會用影射抹黑的都俗辣
丟臉誰信，都退多久了你現在想到？
急
高調
功德黨急了
b1184014抓緊囉 意圖使人不當選 你最好
祈禱你的背後有綠圾大咖 還要賴皮當選
我在想diskdie7045該不會連本文都沒
看完看懂就忙著PO新聞截圖吧？
噁心 回力鏢回自己人身上吧 綠共
當初我記得有人教圖利廠商天經地義
所以高端勒
這樣子京華城案子可以底定了，日後哪
個人還要質疑的就叫他先看完這篇好了
謝謝解釋
新聞一發死忠的就信了 可憐哪
當台北市議員都民眾黨的喔，87，真
綠共急了
不用跟綠腦解釋，知識綠是不存在的
根本就搞錯兩個定義 然後開始扯
這案子這麼久以前就決定了 你前年不拿出
來打？
好爛，我以為是爆mg149打柯，好遜
綠畜是明知道你說的對還硬要潑糞的
笑死 某樓連容積轉移和容積獎勵都分不
這算迴力標嗎？
塔綠斑就是要抹 反正有腦殘817會信
一切都證明 DPP已是強弩之末
果然垃圾藍綠一家親
幹你媽賤畜垃圾塔綠班把腦殘粉當智障餵
屎小粉綠還很開心
監察院 內政部要求
推
原來還有這招，選前五天抹黑
民進黨真的有夠會選舉
網軍連文都不看還在跳針
專業給推，我還以為要等國昌開直播
唉唷，這篇會不會被姑婆告QQ
綠色=為所欲為的顏色 謝謝指教
最後一週開始亂抹了，然後用傳統媒體一
直洗 不知道的人就被洗成功了
那個某d就死忠的 跟解釋再多也是跳針
綠共真的急了
某d根本低能兒 連自己找的東西都看不懂
民進党就是垃圾
這麼多字~哥布林看得完嗎?
diskdie出來泡茶啊 不要被打臉就縮欸
他在下面別篇伸頭啦 這邊縮了不敢繼續
你們真的不必開心，他能在這裡鬧，就能在
更多的地方宣傳他那一套，這裡他輸了，其
他地方呢？辯不完的。被他抹成功的一定比
較多
高調
不重要！民進黨只是想抹黑而已，連囤積5百
多筆土地的咖都出來嗆：有本事你各位也能去
炒地皮了
真相不重要，你這篇在任何塔綠班群組都
不會出現的！！
某dis...你連容積率、容積獎勵跟容積移
轉這三個名詞都不懂，到底是在跳針三小
這個上次柯文哲選市長連任就打過了啦，
你講這麼多 40%也不會看 因為他們沒腦
可惜小粉綠會信
陳菊出來負責阿
某D能說別人開濾鏡 結果自己綠鏡開最重XD
從上次選連任從頭到尾也只有簡七段在跳
哭德族只吃黨餵的屎
針，連咬蚊子都不想打的題目
綠粉只會跳針..好慘
這個打下去，就算有圖利，也是徐國勇圖
利好嗎
有問題早就打了，笑死
唉
選舉要到了，先抹再查證
推
推認真詳解
笑死 有人不懂 硬是要嚕
塔綠班真的噁心
你不懂抹黑 只要有人信就好了
唉 再忍耐幾天 加油
這代表民進黨急了、怕了，笑死
DPP拼命抹黑，就是怕了第三名
原來行政單位可以不理監察院糾正
這句話要還給柯文哲神棍啦 一天到晚指控
差別在，柯文哲資訊全部公開給你指控再來反駁。民進黨全部封存再說有證據去告，侯友宜 沒有圖利張高祥，可是張高祥一直幫侯友宜擦脂抹粉鬥爭敵人
皮球越大力打，反彈更大XD
推
推
八卦板：不必去查 ？！？
選舉前，能抹黑就抹，選完澄清
新竹公園棒球場安全下莊
推
推
誰給diskdie7045上課一下啊？越來越歡樂
不然怎麼會叫抹黑
綠吱藍蛆看不懂也不相信這篇啦
老人不會看 懶得看
綠能你不能！得罪方丈還想走
民進黨就是造謠抹黑樣樣來
不管啦 阿北連呼吸都是錯的 讓國民兩
黨不能執政的壞蛋
呵呵
抹屎已經抹完了 澄清你自己澄清 綠共
邏輯
不用上課啦，他自己講的鬼話自己都不
党的話 不必認真去看 反正都是潑糞
信巴，討生活而已，各位何必呢
呆丸郎看不懂也不相信這篇啦
凍蒜凍蒜愛呆啦！這樣喊就有票了
撥糞抹黑目的已經達到，事後澄清內容
媒體不會報導
民進黨好急喔，一直抹黑耶
可悲民進党用新聞洗腦死忠的而已
標題有打到就贏了
你這麼早就解釋 讓綠營怎麼抹 懂不懂規矩
結論：狗畜生民進党死全家罪有英德
三樓臉都這麼腫了 還不回去哥布林窩療
傷喔哈哈哈哈
推
推
哈哈是有多氣 柯粉真死忠狂熱欸 又
要罵人眼瞎 又要截圖給柯辦威脅好
自為之 澄清就澄清嘛 何必呢
歉，我只是遇到低能會忍不住而已，我道歉QQ
抹
民進黨高端要公開沒？不公開就是投爆柯p
綠x一張嘴 闢謠跑斷腿
本篇柯粉又來散佈錯誤訊息了 1.那容積率多
少是北市府權責 跟內政部無關 2.所謂監察院
推認真文
糾正是丟回去叫北市府“重新裁處” 監察院
絕對沒有權限可以代替北市府認定容積率是56
0％！也沒有監察院糾正了 北市府‘’只能照
辦‘’這種事 監察院也是有犯錯可能
所以北市府最後認定容積率多少 就是要負完
全的行政責任 不可能可以甩鍋監察院 內政部
這個案子 可能個別的監察委員、北市府高官
的金流可以查一查 有可能是共犯結構
你會這樣講表示你沒把計算方式看清楚，1990的都委會算法是用回饋後的土地作為計算基準 去改成396，等於原本土地裡面回饋部分的30%容積被吃掉，後來京華城主張應該要用原本持 有的土地的總面積作為計算基準，意思是算法只有兩種，一種是台北市政府的，一種是京華 城的，你根本不懂都計法規，什麼重新裁處，這根本不是菜市場喊價，容積率該核多少法規 早就規定好了，主要爭議是用捐贈前的土地面積做基準還是捐贈後的土地面積做基準，就這 兩種沒有第三種了，如果監察院認定北市府算法錯誤那就只能按照京華城算法核定，拜託不 要不懂裝懂
推
垃圾不分藍綠，票投民眾國昌
三樓自己po出來打自己臉蠻好笑的
專業
推
推專業
藍蛆綠吱只要是黨端出的，就算是屎照吃
綠圾看不懂
看塔綠斑被打臉就是爽
好了啦 黨說你是黑的就是黑的不要解釋
感謝整理
專業推
綠色只會抹黑，相信的都那些沒智商不去
查證的
推 某r又被打臉了
塔綠班就是主子給屎就吃
推
如果要改變，記得去投票，票多的人贏
有問題不可能放到現在才爆啦！
迴力標
推
白癡 民進黨沒招了是不是啊
專業 不抹黑就不會選的綠共該下台
推
黨最擅長的影射
綠共手段 蟑螂沒在看的
所以DPP不是提告，而是開記者會抹黑啊
看到花敬群名字就只能嘆氣了
民進堂急了
不信柯P會圖利他人。
49
威京總部集團目前興建京華廣場頂級商辦園區，是按《都市計畫法》第24條規定辦理，以法 定容積不超過20%之容積獎勵額度進行規劃設計，加計容積移轉後合計容積以不超過法定容 積1.5倍為上限，其獎勵項目包含：智慧建築、綠建築、耐震設計、建築特色典範、公共開 放空間、無障礙通用設計、新技術應用等，以符合公益性、對價性等通案原則。威京集團強![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.imgur.com/33SX8e8b.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
88
補充一下監察院的函文 560%*1.5=840% 張志豪數學老師是不是都沒上課？![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.imgur.com/2ILPiU3b.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
7
民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.imgur.com/FoY2on0b.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
爆
從另一個角度來分析 為什麼民進黨今天早上要硬開這種潑屎記者會 其實這場記者會的TA 是基本鐵票盤 今天潑屎的事件對有在上PTT或是其他社群媒體的人 非常容易看到查證結果以及解釋 那為什麼民進黨還是要堅持拿這種事情潑屎 因為他們鎖定的正是年紀較大只能收看三民自的群眾(當然藍媒也會幫忙報導)![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.ibb.co/9sysMBB/S-68919720-0.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
11
對比之前的什麼MG149 器官買賣案 這時候拿這個出來打根本小兒科了.. 澄清都不用澄清 不攻自破.. 像MG149 還有留著十年以上的發票才能自保 一般人怎麼可能留這種發票..
我記得前幾個月是喊圖利400億 怎麼才一個多月就縮水成120億了 台灣最近有在通縮嗎 怎麼一下子就蒸發了280億 --7
柯這邊就是完全沒有警覺， 柯身邊真的都選舉菜鳥， 爆圖利廠商這段， 柯有沒有辦法講明根本不是重點， 而是要打一個高端其實也不嚴重，5
嗯嗯 要比任內圖利廠商是嘛？ 那我想請教一下 國產高端疫苗一堆疑點有去查了沒？ 總統法說會沒有問題嗎？11
每次選舉都是這樣 反正隨便潑屎也不用擔什麼責任 今天不實的新聞出來 受眾為N 害得別人需要澄清![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.imgur.com/MkwM4Zob.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
爆
哈哈哈 前面大大都講得很好 我補充一下～～ 早就料到你會出什麼鳥招 資料都準備好了在等你![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.imgur.com/nU5IK2lb.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.imgur.com/tc4trb5b.jpg223.137.170.155 "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽，她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議，在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了![Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者](https://i.imgur.com/3ruErHxb.jpg "Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者")
18
Re: [閒聊] 20年後的2040年，台北市新成屋要多少錢？基本上新成屋的成本就是 土地+營造+管銷+利潤 你問台北市我就用台北市舉例 京華城最後標售價格372億 依戴德梁行台灣投資及顧問服務部資深協理賴一毅表示， 京華城若以開發A+級商辦為目標來試算，3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博／台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮，威京集團今年5月 宣布，該改建案預計於2026年將完工，然而台北市議員許淑華今（28）日質疑，京華城的容12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示，公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區，獲同意變更為商三(特)![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/2/27668278.jpg&s=Y&x=136&y=8&sw=966&sh=644&exp=3600 "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
2
Re: [新聞] 爆侯友宜炒地合作新莊當地建商 李正皓：容積率從200%->240%是什麼概念! 基本上我們先看這兩塊土地的面積有多大，再來談容積率。 253號是62.25坪! 254號是86.49坪! 也就是這兩塊土地合起來也就148.74坪左右。![Re: [新聞] 爆侯友宜炒地合作新莊當地建商 李正皓：](https://www.cdns.com.tw/wp-content/plugins/all-in-one-seo-pack/images/default-user-image.png "Re: [新聞] 爆侯友宜炒地合作新莊當地建商 李正皓：")
3
Re: [新聞] 議員爆「柯P核可京華城容積獎勵840%」各縣市的各種土地分區容積率或是個案的容積率 都是要都市計畫委員會那些委員核定的 雖然我常常看到有都市計畫分區 明明那裡路那麼小條 還給那麼高容積率 都市委員會的委員不知道在想甚麼
Re: [請益] 建築物容積獎勵問題1800+776.46+6787.34+2484.28+12864.33=24712.41 這邊沒問題是獎勵容積部分 法定原始面積 12864.33 （250%） 總容積24712.41 重點在地下室挖了5層 上面38層![Re: [請益] 建築物容積獎勵問題](https://i.imgur.com/CeQj0Z4b.jpg "Re: [請益] 建築物容積獎勵問題")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打![[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
28
[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？![[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？](https://i.imgur.com/nqD2mVBb.jpg "[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？")
28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎![[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎](https://i.imgur.com/OqjIUWwb.jpeg "[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧![[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧](https://img.youtube.com/vi/REfW9POtXzw/mqdefault.jpg "[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧")
23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?![[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫？17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")