[問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地震是否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無八卦?
--
日本就少了嗎
==
你有得選嗎
921的時候,哪個核電廠有問題?
適合呀
確實 我認為綠電合理性更高了
台積電到處設廠都不怕了
講的好像現在核電廠沒在運作一樣?
火力發電 慢性自殺比較好?
天天吸廢氣廢塵有比較開心?
低能小草
日本還在用
不選核就貧窮了
要不要查一下核電廠能承受的G力
自己去看核電廠的耐震強度好嗎
日本表示:嫩爆了 跟我談地震
但高貴的綠電不適合窮島
你綠電+火力發廠 真的地震震到就沒事?
921震成那樣哪個核電廠爆了嗎?
太陽能板就不會裂嗎
核能會影響經濟
好了啦
核電廠這次通通沒事
別在帶風向了
核能很安全好嗎
台灣就是太久沒被地震震撼到
日本:?
核電廠都蓋在很硬的地方 但是民進黨拿來
才整天擁核 唉
洗腦很棒
海嘯
運轉40幾年,經歷過921出事了嗎?
日本:
低能兒
核1,2,3廠有事嗎?沒事在哭甚麼?
你去問日本啊 重啟核電 延長使用
吵屁吵 先去弄懂核能發電的安全系統喇
更別說核電廠的抗震都最強的
核電廠安全性比你家高多了
核電廠抗震等級是最頂的,你家倒了都
反核仔 : 地震 核電廠爆炸怎辦
笑死 國土面積差那麼多拿日本比
甘我屁事 被中國丟核彈有比較好膩
不用怕
日本311那個是海嘯造成的
真的搖的裂開你家也不用用電了
地震 燃氣場搞不好更危險
311那是歷史級別+海嘯才有災情
核電廠要是爆了,北台灣房子先倒300萬戶
如果我們現在基電是核能的話已經全台停電
你家適合沒電嗎
國土面積小 還用光電 才有問題
唉 對啦工程師都想不到就你想得到
看看現在全台5級地震 核1~核4廠區都沒事
你不如說說,地震適合哪種發電?風電不怕
好了啦
=== 核電廠耐震係數比你家高幾百倍 ==
地震?太陽能不怕地震?
人一綠 智堪慮
日本有少嗎 糙 接下來就問 核廢料放你家阿
你家倒了核電廠都不會倒
現在是洩漏了嗎?
40%水準
倒是某些大樓先倒
你不用考慮經濟嗎
日本核電廠海嘯也才燒毀 不會爆炸好嗎 可
光電板放你家啊 廢氣排你家啊
放心你家會先倒,你用不到電
確實 我建議把樹砍光插上太陽能板最安全
=== 你家都沒有倒 核電廠哪會倒? ===
要吵大家來˙啊
還想帶風向啊 小綠綠
猴子
核能發電廠耐震程度 台灣房子會先全倒
當設計規範的耐震係數是笑話耶
你知道日本有22個反應爐運作中嗎
地震到核電廠倒 全台灣沒有正常的啦
環狀線聲稱可耐七級 現在歪了 安全性...?
核電廠如果倒 全台建築物都倒了
勿忘車諾比 一次就讓全島變畸型兒
台灣的核能 被震爛了嗎??
飯盒好了啦
核電爆炸順便教訓房價剛好 綠電一點
賺頭也沒有
請問核電廠有問題嗎?
車諾比是人禍啊
日本都沒反對了就台灣了不起
真要用 在施工跟安全加強方面還是得加強
現在反核的只有綠蛆跟吸台灣血的綠電,別
來 你先自願用 綠電價格 滿滿的功德
牽拖小草
日本有在怕嗎 ?!
所以現在是哪個核電廠出事了?
日本怕得很 花一堆錢去加強
應該拿日本對照 而不是車諾比
311 就 人禍
40%
地理位置啥的都比較接近
人類史上的核災 沒有一個是天災惹禍的
反應爐不知道比你家厚幾倍 擔心它被搖
所以核電廠出事了嗎? 幹話耶
其他地震好發國都沒核電廠?
所以核電廠炸了嗎 叫啥 311人禍拿來比
壞前先擔心你家吧
台灣還沒打算續用 這筆錢大概還沒花
低能哥布林又開始出來帶風向了
經歷多次地震,證明核電是最安全的
你先去把廢棄太陽能板領回家再來靠北
太陽能板 可以找處理廠 現在有三家
太陽能板廢料 可以運送到非洲啊
一堆手機廢料不是都送到非洲
現在核電廠有停機嗎?
好唷 電費上漲的時候記得不要該
去看一下耐震好不好
核電廠耐震標準很高 核電廠倒台灣99.9
你來這扯這議題是想看八又翻嗎?
核電2個機組沒問題啊
車子也很危險 你不要出門
%建築一定倒
所以核二有出事?科科
像東鋐等 有在處理太陽能板
所以核電廠核爆了嗎??
反串嗎?
台灣防震最好的建築就核電廠
這次震央又不是新北 核二震不大啊
風好大呀
廢核喊了多少年核災 是多想看台灣出事?
=== 福島核災 也是廣義人禍造成的 ===
被太陽能板砸死的機率遠比核電廠出事高
怕地震不會搬出台灣喔
先問問你自己真的適合台灣嗎?
台灣地震這麼多適合住人嗎
你喝水可能會嗆死,你還喝?
這樣講,房子跟道路其實更不適合蓋
你先回答這個問題
台灣是地震帶乾脆都別住人
如果是核電廠附近的斷層發生地震
再討論耐震夠不夠吧
還蓋大樓
全台倒光,核能都還不一定倒
40%要死快去死,不要拖累60%
小綠帶風向
整天危言聳聽 呵呵台灣人
別再趁機帶風向了 政策錯誤是事實
適合阿 無論921還是今天 你有看到核電廠
那綠電有真的適合台灣嗎?
有怎麼樣嗎
台灣地震那麼多,你在上面蓋房子喔?
核能是最安全的建築 懂嗎
説基電核能就停電的沒根沒據放這種話呵
呵
笑死
福島那個你先搞清楚怎樣造成
核一到核三用了幾十年了是假的嗎?
問就是核廢料放你家
你的房子也不適合,你穴居比較安全
可憐
幾次大地震了 核能有出事嗎?
問這問題之前先問碳排跟PM2.5你肺還好嗎
台灣這麼小 綠電真的適合嗎?
你每天都外食,會得大腸癌,你還吃?
台北房屋震倒一半 核四都不見得有事
核一到核三多少年了,都沒地震喔
核能電廠能抗十級地震,這次幾級?
日本地震更多! 核能更多!
核電廠營運幾十年了中間大地震有少過?
蓋茲的核電廠能蓋在沙漠,這種核電廠
放到台灣就能避開跟斷層帶
你核能專家?
都遇幾起地震了 還在擔心這個
多蓋點 總比缺電好
你想用愛發電就把電費給停了 最環保
現在有怎麼樣嗎 太適合了
請問今年核能有出意外嗎?
你說的對 台灣就該和大陸電網互連 用買
的就好了
先去搞清楚福島怎麼發生的 可不是一句地
震害的就可以講完的
核123是爆炸沒?
921有爆掉核一核二核三嗎
核電廠倒台灣會先倒光
日本:?
腦子是個好東西
你真的有關心核能就知道這討論到爛了
因噎廢食
適合 除非要蓋在你家旁邊
還是得提醒 安全性要加強
日本花了幾兆 台灣呢
你在日本人前談地震看看
不花錢 安全等級會自動上升嗎 XD
沒資源糞島挑什麼,大不了大家一起死
這廢文靠核電發的
所以今天臺灣出事了嗎
台灣有核災嗎 拿腦補的萬一當論述 科學
那水庫怎麼台灣地震這麼多作者你搞笑對吧
喔喔,火力空汙造成的肺癌適合台灣嗎?
87
台灣歷年來有因為地震出事的核電廠嗎
肺癌每年殺死那麼多人,核能殺幾個人?
台南光電的熱島效應害死多少生物?
文組先去讀書
所以現在核災了沒?還沒睡醒啊
等你踩發電腳踏車
就只會在那邊跳針核能,其心可誅
飯盒:停電總比輻射外洩好
核電廠很安全
很適合啊 萬一出事都是民進黨要負責
今天一堆出來表演笑話
很抱歉 非常適合
日本已經回答你的問題了
難道半導體就適合嗎? 就不怕地震嗎
你家垮掉前 核電廠都還不會有事
為何燒氣? 天然氣儲槽就不怕地震嗎?
很適合阿 怎麼了嗎
日本都重啟了,歐洲都認為核電是綠
能了
這麼多次大地震核電廠有事嗎?倒是那些
太陽能發電的,你家樓頂加蓋了嗎
你為啥還能上網動腦很難?
日本重啟 只成功兩成 已經花五兆日元
台灣花多少錢呢 XD
這要說幾遍?
日本廢爐幾座 可參考
人家花大錢確保能用 台灣
做了啥
以後只有理組可以選,文組誤國
那想必非核家園快達成了吧
所以 還是得看看現實 該花的錢不能省吧
台灣地震這麼多,我覺得不太適合住人你要
不要搬出去
適合啊 發生什麼事了嗎
說有疑慮未啟用的核四有建築問題嗎?
用愛發電最棒囉
西海岸6座天然氣儲存槽 外力影響更加危險
全台北垮了核電廠都還沒垮
那房子適合地震多的台灣嗎
別迷信台灣建築吧 像環狀線
台灣會出現的地震最高強度 比日本低很
2018新聞 朱立倫說可耐七級震
多
台灣的大小,核災基本等於亡國
結果今天震歪掉了
所以 該補強安全性 才能安心吧
但 日本花了五兆日元以上 台灣呢
一個地震震出一堆智障發文
少在那帶風向好嗎
不願意面對現實 不願意重視安全
你家倒了核電廠都不會倒
真的是台灣人 還是外國人來帶風向?
日本花五兆日元 芬蘭多花幾十億歐元
台灣啥都不用花 就能安全無虞?
還是要笑別國笨 核電這麼安全幹嘛花錢?
趁機帶風向 你雲豹買多少
日本又復開核電廠,給你參考
還雲豹咧 郭台銘家的正威 規模大更多
罵綠能 只敢罵綠的 不敢罵藍的 網軍喔
杞人憂天!
日本為了敢用核電廠 花超過五兆日元了
地震完了,不就證明了
dpp最愛福食 沒你說的問題
台灣咧 花多少錢呢
所以核電廠倒了嗎 廢物塔綠班的智商真是
跟蔡英文越來越像了
日本花五兆 那些核電廠都倒過喔 笑死
就是怕出事 才要花錢補強啊
好了啦你就不要開冷氣啊
倒了再花錢 送葬喔
連安全性都不懂 才智障吧
核電廠如果震倒了,那該區的民房跟大
樓大概至少一半倒塌,你要先擔心死多
少人,核電廠後續處理你也沒空在意
確實不太適合 關鍵是台灣太多人用太多電了
沒用的綠電都台幣幾兆去了 日本花五兆日
圓處理全部核電廠很多?
又再帶風向了,笑死
民進黨一年浪費跟亂撒的錢拿去搞核電的
安全性綽綽有餘
不過台灣到時一定重啟啦 廢物塔綠班可以
先想好轉彎的說詞
適合
單靠地震想震垮核電廠? 若真的發
哈哈
生你也不會在乎了啦 因為你家絕對
會先垮 人在不在還不知道
政府給你多少錢說一下
日本:
處理全部核電廠 XDDDD
五十幾座才成功約十座而已 全部?
台灣要花多少錢 能順利延役幾座?
低能仔怎麼家裡不用綠能供電
迷信真的很恐怖 連安全性都不顧了
難怪 目前核能高峰會要推SMR
好好笑,笑死我
人家怕安全性不足 寧可花更多錢
所以核電廠了嗎 日本地震比台灣少嗎
真正挺核的 看台灣迷信挺核的 會笑死吧
花一堆錢 喊成本高 然後反觀台灣
比那些核電大國還厲害耶 XDDD
電費漲5%就在叫了,綠能都喊假的
這已經到信仰的境界了吧 不用花錢
靠信念 安全係數就會提高唷 XD
這群迷信的 知道日本廢掉一半了嗎
56座直接廢24座 連加強都免了
花了五兆多 目前通過約十座而已
而且不是幾座核電廠 是幾座反應爐
這時 來反觀一下台灣嘛 不是很喜歡反觀嗎
台灣花多少錢去進行加強了呢
又來了 只有你想得到,專家都白癡就
對了
朱立倫算專家了吧 但號稱撐七級的 今天歪了
台灣的工程水準 不是世界奇觀吧 正常而已
當然適合啊 沒唸書嗎
別國光電板都撲在沙漠裡
喔 為了這個萬一,可以把樹砍光種光
沒有沙漠的鬼島你說適不適合?智障
電、電價飆漲窮死、用乾淨的煤用你的
肺發電直接肺癌死光
炸了嗎?
恐核仔又出現了,戰爭是不是跑第一
一堆都市屋頂光電咧 甚至全市都裝
像芝加哥 號稱目標100%
所以今天核電廠有事就對了?
你家倒了 核電廠都不會倒 懂?
不適合你用
跟本白七 新科技都有防震好麻 瞎扯理由 那你
連門都不出去好了
也對啦!PM2.5天天吸到飽,肺癌人人有機
會,還讓物價漲翻天,多棒!確實核電有
萬惡的核廢料好恐怖!!
合適
今天核電廠都沒停機了,先擔心你家吧
你以為身處地震帶的國家只有台灣有核電廠
嗎?無知也該有個限度
現在一堆人在吹 因為有綠電 所以地
震沒有停電
是炸了嗎?製造什麼恐慌啊?
人家党反核是要推動自家的光電、風電業
績,真的是標準的被賣還在幫忙數錢的案
例!
看其他人有沒有穿褲子,你再看你的
看起來適合啊,核電廠沒什麼事
火力發電要不要也停一停,地震來好可怕
哦~講的好像發電廠沒有防震措施一樣~文
組還不如
921跟今天不是證明適合了
還在嘴硬
震央位置又不是在核電廠
目前也只能針對地震帶可能的震度做預估
然後看看電廠的耐震係數是否能達到
像核四 若照後來新的斷層資料看
耐震係數就有可能不足 所以未來
必須進一步進行地質調查 或提高安全強度
但若根本不肯花錢補強 就覺得不會有問題
這是迷信死忠挺核派吧
垃圾問題
核四是真的不行啦 一開始就是類似弊案
但是用不是台灣工法的方式蓋正規的廠至少
是一條活路
其實日本核電現在慢慢在重啟中,只是
進度緩慢而已,主要是政治角逐的關係
,從2012開始每年都有2組重啟,目前
還有21組反應爐排隊重啟,所以你想拿
這個說連日本都降低核電使用不是什麼
好材料XD
他媽的核電場用到現在炸過沒?還在恐
嚇!
欠噓
日本地震更多更大廢核了沒
對面一堆飛彈對著 有60%覺得還是要蓋了
台灣連住人都不適合 應該請祖國給一塊地
日本更多...
日本:
你家垮了,核電廠都不會有事
日本是花大錢加強安全性後才敢用
台灣是花多少錢在安全加強呢 能比嗎
如果照日本比例 才兩成能用
台灣的兩成 剩幾台能用?XD
但問題是第二個福島不用怕啊 周圍的蔬
菜台灣人還是會吃 廢水排海洋全世界一
起共業 日本干貝也沒有比較便宜阿
日本得要重啟核電,就問台灣憑什麼不用?
歐洲已經有研發核能是一個貨櫃大小的 聽
說台塑有興趣
日本重啟核電 至少花五兆日元了
台灣咧?補強費用一億...
日本地震颱風都有 核電廠還不是照
樣蓋
311那是衰到靠北 剛好有海嘯加超大
地震
40%喜歡這篇
吃飯回噎到 所以不能吃飯的概念
都沒人覺得奇怪101搖到現在還沒倒嗎
綠色畜生開始出來洗地震帶不能用核能
全世界用好用滿連瞧不起東南亞的台灣
人只會張口亂開噴殊不知他們也是
地震帶還有南亞海嘯,核能一樣安穩
那個…核能電廠的建築強度真的搖到倒了
,基本上你通常也不用擔心這件事了
………
今天不是證明了很穩?
921爆了嗎?還是民進黨不如國民黨
?
921震成那樣哪個核電廠爆了
耐震係數是為了防患最大值喔
不是震央 講這幹嘛 921震央差遠了
不過也難說 朱立倫2018新聞說
環狀線能抗七級震 結果五級就歪了...
10
核電廠因為地震炸裂的機率小到就跟你吃了一輩子的粄條,最後吃到米酵菌酸一樣低(但最後還是吃到了) 不過我們這裡先不討論核電廠爆炸,就拿今天的地震來說,如果我們基礎電力供應是核電的話,早上7點58分的地震,除了核三以外北部的核電廠都要緊急停機,核三可能也會。 經過地震之後,核電廠要開始檢測,快的話兩天,慢的話可能要幾個星期,確保核電廠的管線和設施沒有受損,然後開始一連串的測試後,幹,又遇到餘震,於是核電廠又緊急停機。 試想一下如果我們主要基礎電力來自於核電廠的話,差不多要經過2~5天沒有電的日子,直到餘震減少,確認核電廠沒問題,測試通過後,開始併入發電。這段空窗期??? ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言:1
好了啦 日本福島核電廠事件主因是海嘯 不是地震 核電廠建造時抗地震都要頂的 而且台灣海嘯沒那麼容易發生 就台灣周邊的海底地形而言,台灣海峽的海水較淺,不易形成海嘯;而花東地區一帶,若10
認真回 1. 福島不是地震是海嘯,台灣極少海嘯 比較靠近地震核心的女川沒事 2. 福島會出事就是有反核的白痴領導人不能即時決定廢爐 那個人後來到處宣傳核能好可怕18
好了好了 還在那邊杞人憂天 在那邊開口閉口福島 我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現 福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何1
核電廠怎麼會不耐震 核電廠當然不怕地震 福島事故是極端情況造成的 海嘯淹水把地下室的發電機淹壞 以至於反應爐無法冷卻降溫3X
恐你雞哇咪納桑 先上兩張圖 有沒有抖一下X
是 : 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無 八 : 卦? 地震多的地方 也是可以用核電的爆
你不放這張圖 還真很難解釋概念 首先該核電廠的專家會找穩固的岩盤地質蓋廠 其次沒有腦殘的建築設計師會將建築物蓋在斷層帶上面 除非不查資料、不探勘地質的無良建築商11
蘇丹紅不怕 萊劑不怕 國外農藥超標不怕 地溝油不怕 各種化學藥劑吃到肚子裡不怕。1X
回覆 1.我有說蓋在斷層帶或地震帶上嗎?完全沒有,我指的是核電廠與地震帶如此接近,斷章 取義是擁核仔的正義喔? 2.核一、核二、核四都不是你說的機型,我們是很畸形的把高階核廢料、用過的燃料棒被 迫儲放在核電廠內,談哪些新技術只不過轉移焦點罷了,台灣都是老機型,比你我都老得
爆
[問卦] 核能是招誰惹誰了?20世紀一堆科學家前仆後繼的研究核相關的物理 搞出了核能發電這種低成本又穩定污染又少的發電方式 唯一需要的是要大量的水來冷卻 正好適合台灣這種四面環海的海島國家 結果核能在台灣反而臭到不行20
[閒聊] 冷氣溫度為什麼最近又在吵這個啊? 火力發電吵 核能吵 太陽能發電吵 漲電價吵 浪費電吵 節約能源吵 --7
Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎?電費變貴了還可以找機會打其他議題轉移焦點 但是核電廠蓋下去 誰知道台灣明天還是後天還是10年還是100年後會 發生跟福島核災一樣的地震 到時候支持蓋的那黨就準備永遠都選不上 扛這種把命運交給上天的責任11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了7
[問卦] 到底有多少人搞不清楚綠電跟再生能源的差如題啦,在很多吵電價的文章底下都會看到“核能不是綠電”這種不知所云的留言。 但目前就國際的定義來說,綠電指的是低碳排或0碳排的發電方式,所以歐美國家目前是宣告核能是是屬於綠電的。 那問題來了,這些在各個文章底下洗“核能不是綠電”的帳號,到底是蠢還是壞呢? ps:要留言不然核廢料放你家的,請先聲明自己願意跟想要使用核能的人分開計算電費,5元以上的給你們用,我們用核能就行了7
[問卦] 炎p會怎麼看核四?各位肥宅晚上好啊 最近核四議題吵的狒狒癢癢的 其中有一個議題就是關於斷層或是地震 不過說到地震 大家就不禁想到那個男人 這算是他的領域之一吧☺5
[問卦] 核能恐怖之處的八卦各位大大 想必今天大家都受盡無電之苦 剛聽到兩個廢宅在爭論核能問題 一個廢宅說希望核四重啟 另一個反駁說 你不怕發生福島事件嗎?X
[問卦] 一個地震就停電了,還要漲電費?剛才被突如其來的地震震醒,起來後發現除了桌上跟櫃子上的東西被震得東倒西歪之外,還 整條街都停電了 一個地震就能停電,這樣還要漲電價? --1
Re: [新聞] 電價擬調漲 民進黨團:與亞洲鄰國比台灣電價低又如何 看看核能大國的法國怎麼說 核能發電讓法國的電價便宜 讓法國對其他國家有經濟優勢 電價便宜 經濟優勢- 如題,福島核災是近年來核安事故歷史性的一頁,後來也促進其他國家轉用更乾淨的能源 但近期面對能源短缺、核能技術革新的情況下,似乎又有支持者漸增的傾向 好奇311地震aka.福島核災的當事人 日本 是如何看待目前的能源議題 有沒有八卦?
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
[爆卦] 愛河爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大85
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?95
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢71
[問卦] 以前學過的科目哪一個最廢?75
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?51
[問卦] 值得買的樂高組合☺44
[問卦] 人生的意義到底是什麼40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了45
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?34
[問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解26
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?25
[問卦] 倉木麻衣的等級有到宇多田跟濱崎步嗎?24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?21
[問卦] 沖繩屌打墾丁?!哪邊好吃好玩推17
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝!財劃法衝擊國防、16
[問卦] 佛教是極端吧!?17
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?15
[問卦] 輪胎撐10萬公里才下課,厲不厲害?13
[問卦] 世界最難打的三個國家為什麼是他們?