Re: [新聞] 國會擴權法案三讀｢行政院將提覆議｣卓榮

cs09312 05/29 09:18藍白立委的素質是有美國人好？

driver0811 05/29 09:19這個才是看得見的未來與民主進步

driver0811 05/29 09:19要抄也要抄美國的

IAMQT 05/29 09:20藍白有沒有比美國好我不知道 但目前來看絕

IAMQT 05/29 09:20對比綠的好

gankgf 05/29 09:20國情不同 美國沒有賣台藍白

great5566 05/29 09:232 台灣有賣台藍白 美國沒有

cg323 05/29 09:23這是不是賣台? https://imgur.com/fJFJW7G

ichol 05/29 09:25藍白天天想著配合對岸投降 有比較好?

firetim 05/29 09:25依上面的邏輯來定義，要說賣臺綠的可有

firetim 05/29 09:25過之而無不及啦~整天拿賣臺在那混肴視聽

firetim 05/29 09:25，那講講具體例子是什麼？

ichol 05/29 09:25不管哪個黨賣台就是不對 中立很難?

firetim 05/29 09:26現在國會要過的法案和賣臺又三小關係？

ichol 05/29 09:27很簡單 懷疑潛艦有弊案交出設計圖副本

ichol 05/29 09:27懷疑美國軍購有勾結交出軍購採購資料

ichol 05/29 09:28一般人都想的到

ichol 05/29 09:28不要說怎麼可能 傻了才這樣 等到做了就來

ichol 05/29 09:29不及

rofer 05/29 09:31不是吧。是權力要相互制衡 監督。

EfiwymsiAros 05/29 09:32誰賣台了 怎麼賣 講一下

EfiwymsiAros 05/29 09:32賣了多少錢 賣給誰 講啊幹

todd7788 05/29 09:33要弊案交出設計圖 第一時間就党媒就修理

todd7788 05/29 09:33機密就有規範 還在造謠

pig0216 05/29 09:35現在行政權賣台根本查不到，鄭運鵬中國

pig0216 05/29 09:35的專利是否有拿台灣的技術？

linda17a3 05/29 09:39綠共

fatdoghusky 05/29 09:42不要以為美國民代素質就絕對比較好

fatdoghusky 05/29 09:43一樣是有高有低啦，低的也是智障智障

fatdoghusky 05/29 09:43在聽證會上問蠢問題或是亂罵一通的也

fatdoghusky 05/29 09:43大有人在

elise340 05/29 10:05美國國會可開聽證會叫人來問話，但是最

elise340 05/29 10:05終結果的裁決不是交由議員決定，而是移

elise340 05/29 10:05送司法部調查，議員沒有判決的權力

dgq75148 05/29 10:36台美憲政體系就不一樣

resque45 05/29 12:34到底在瞎雞巴扯什麼？沒人不同意啊，是

resque45 05/29 12:34法條的品質有問題

kaky 05/29 23:32可憐,罰的不是調查結果而是調查過程不配合

kaky 05/29 23:33然後除了罰款是國會可以決定，涉及刑罰都是

kaky 05/29 23:33移送檢調決定是否起訴都還不是直接起訴

kaky 05/29 23:35品質是根據苗議座還是柯總召決定嘛哈哈

kaky 05/29 23:361F認證台灣民主選不出美國品質還是適合一黨

kaky 05/29 23:36專政的好XD