Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是
每次看新聞講一堆藉口說自己沒抄襲,一直模糊焦點很煩,
問一個就好
兩個人內容錯字一樣,
一個可以指出錯字的來源,一個不行,誰抄襲?
以上,請護航
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
律師費貴不是沒道理啊 不然晚上怎麼睡
→
一個有台灣價值 一個沒有 誰抄襲?
→
他"自已"沒有抄
→
無法證明林智堅有親自抄襲 這樣
推
真的 他竟然不誠心反省唉
→
余只要拿蕭雄琳的書打臉蕭雄琳就好
→
了 智堅快認罪吧
19
蕭律師的部落格有放答辯狀 簡單來說他的主張是余的論文基於未充分授權的民調而發展成立 於法律上余並無完整的著作權可以主張 著作權的保護基於專用的法規與慣例 與學術倫理審議使用的概念並不相同2
就律師說「依目前法院實務通說見解,未經合法授權而改作他人著作,該改作完成的 著作,無著作權」這點,最高法院是這麼說的: 106年度台上字第290號民事判決:「按著作人於著作完成時享有著作權,固專有將其 著作改作成衍生著作之權利,惟就該衍生著作,係以獨立之著作保護之,對原著作之 著作權不生影響。此觀著作權法第十條、第二十八條前段、第六條等規定即明。且特4
哇肏 蕭雄淋耶 不知道會不會對法官說: 「你著作權法課用的就是我寫的書。」 好啦4
其實 我覺得林的律師滿聰明的 是這樣子 在法院上 邏輯才是重點 事實是: 余論文在前 林論文在後 而林的論文與余的論文多處雷同 爭論: 多處雷同不代表林抄襲 兩造爭論是否抄襲 已存在的事實: 台大判定林論文抄襲(對與否大家慢慢吵 但台大判定是已經發生的事)
爆
Re: [問卦] 超純水能不能喝啊?爆
[問卦] 有什麼「支語」真的很好用?48
[問卦] 黑熊什麼時候要把鄭文燦吊路燈?47
[問卦] 館長到底得罪了誰41
[問卦] 英女: 台女都主動搭訕我的白人朋友41
[問卦] 慢跑膝蓋真的會炸掉嗎爆
[問卦] 林襄的鼻子是裝了什麼32
Re: [問卦] 未經房東同意換裝冷氣機,退租後房東主張35
[問卦] 館長台中健身房被撞,預謀?30
[問卦] 台灣訂disney+快接近netflix?28
Re: [問卦] 每天跑步三十分鐘身體會有什麼變化?26
[問卦] 有三個字SunGuts物理治療的八卦嗎?20
[問卦] 洗迪琦怎麼紅不起來?〓〓19
[問卦] 原來胡歌曾說台灣必將回歸祖國懷抱?22
[問卦] 櫻桃小丸子的爸爸的工作是什麼??23
[問卦] 捐款捐給創世基金會應該就沒啥問題了吧?82
[問卦] 每天跑步三十分鐘身體會有什麼變化?19
[問卦] 館長頭怎麼越來越大??20
[問卦] 這是啥鳥 急22
[問卦] 如果投胎到印度會想要自殺嗎?40
[問卦] 靠,一直乾咳都治不好 484沒救了?爆
Re: [道歉] 向路易莎莎道歉文70
[問卦] momo最近出貨即將延遲很久(量超大)20
Re: [新聞] 台南死亡車禍!17歲少女騎單車被右轉水泥51
[問卦] 日本除了東京芭娜娜、NY還有啥伴手禮?14
[問卦] 發現女友是同父異母的妹妹怎麼調適心情19
[問卦] 哪些人會買大金條掛身上48
[問卦] 亞洲最美女性台灣排15名?17
[問卦] 如果再遇一次冰河時期,人類可以撐多久?15
[問卦] chatgpt會產生不安全的程式碼 你還敢用