PTT推薦

Re: [新聞] 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾作者
maxqq
(max)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

所以這不就是代表
藍綠手牽手『共同認定』柯文哲以前都是照規矩辦事
以前議會監督過於寬鬆,所以現在讓未來的市府做事更嚴謹

代表柯文哲安全下莊

在柯文哲的領導下,藍綠又再一次攜手,讓治理標準更加嚴謹
白綠藍攜手創造歷史

ps:
所以這些年薪好幾百萬的,以前爽領錢,都沒注意到這種規矩就對了,太爽了


※ 引述《sky52442009 ()》之銘言:
: 自由時報
: 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾千萬元須送法務局把關
: 〔記者何玉華/台北報導〕台北流行音樂中心(北流)未結的1.9億元工程款,衍生每月8: 0萬元利息,台北市政府法制局清查市府內規,發現爭議款項的處理存在不同規範,且北: 流高達1.9億元的爭議,疑似未落實法律意見、財務風險控款,法務局今在市政會議動議: ,未來爭議款超過1000萬元,都須送法務局提供法律意見,加強把關,台北市長蔣萬安裁: 示通過辦理。
: 前台北市長柯文哲任內兩大工程爭議款,先有台北藝術中心(北藝)履約爭議2.3億餘元: ,又有北流1.9億餘元;前者蔣市府編列追加預算送議會審議,被刪至剩1000元保留科目: ,後者委辦機關文化部不認帳,衍生月燒80萬利息,蔣市府研議編入明年預算或追加預算: 先墊付再協商,避免利息越積越多。
: 法務局長連堂凱發現,依市府內部規定,一般訴訟金額超過3000萬元,應邀法務局、財務: 及府外專家或律師,評估是否興訟;但採購爭議委員會的調解,調解委員建議與機關給付: 金額差距超過3000萬時,只需法務局表示意見,而3000萬元以下時,連法務局意見都不需: 要,把關寬鬆。
: 連堂凱認為,一般訴訟案與採購爭議處理兩套標準,且一般訴訟案超過1000萬元的和解,: 就須做財務及法律風險評估,北流高達1.9億元的款項卻未進行風險評估,顯不合理;因: 此在市政會議提案調整行政規則,將爭議款項處理一致化,一旦金額超過1000萬元時,都: 應由法務局實質介入提供法律意見,避免浪費公帑或非必要的訴訟浪費。
: 蔣萬安裁示通過辦理,北市府發言人殷瑋轉述蔣萬安的說法,認為應建立制度,讓公務員: 依法行政,不用擔心誤觸紅線,法務局要提供實質的建議跟協助,如此也能幫助到市府整: 體的立場、維護市民的權益。
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4375471

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.220 (臺灣)
PTT 網址

sky52442009 07/26 10:18柯騙子8年0政績才慘吧

dreamelf 07/26 10:23看顏色做事是台灣人的悲哀

QuickTime 07/26 10:24一樓很可憐 北流算不算政績

konanno1 07/26 10:26時間證明党只愛你們的錢錢 為何還有一

konanno1 07/26 10:26堆信徒供奉 真的為台灣感到難過

konanno1 07/26 10:28騙了你們的感情 騙了你們的青春 騙了你

konanno1 07/26 10:28們的期待 騙了你們的時間 還想騙你們的

konanno1 07/26 10:29未來

dyc2008 07/26 10:40市場改建不是政績?

darkbrigher 07/26 10:56吹上天然後磁磚剝落又漏水的政績