Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 立法院監督行政院
: 可是司法院呢
: 所以這人是立院邀請的
: 你邀請就是你的客人
: 但顯然黃國昌還是用上對下
: 而不是下對上(客人)的態度
: 這本來就是滿奇怪的制度
: 所以國民黨趕快修憲讓台灣變成三權分立
其實我是同意你的
對這個司法院的官員來說,誰能掌握我的位置去留,我當然就聽誰的,不然勒
大家都是混口飯吃
今天我是党的官,党可以決定我要不要滾,我當然幫党服務啊
我今天如果認真回答咆嘯仔的問題,結果惹的党不開心,我被開除了
請問你咆嘯仔要養我喔,不會啊!
不就是這樣嗎
你各位,就算知道自己公司是錯的,還不都是為了混口飯吃而服從
今天我說句公道話
只有沒有罪的,才可以丟石頭啦
遇到自己公司明明是錯的,還敢出來嗆公司的,才有資格罵這個官員
--
只有沒有罪的才能丟石頭OK,那你有罪的
原來死忠仔有分信仰派跟前途派
不要領我們的稅金
公司錢,人民錢?
這也能瞎掰胡扯真厲害
你完全忘了,現在是全民納稅養這些人,
結果付錢的我們沒辦法管?
就跟你說沒有人在跟你講公平正義 事實上,就是党掌握官員的生死 不高興喔,選贏啊!
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.40 臺灣), 03/21/2024 14:20:02但是領的錢不是黨給的
哇靠,做得爛被開除還要問說要不要養
我?塔綠斑的邏輯思維真的超乎常人
沒啥專業能力就去應徵相對應的工作
那就都不用質詢了啊 立法院廢一廢好了
最強的能力就是交際能力啦
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.40 臺灣), 03/21/2024 14:21:31反正我就上台給你噴15分鐘就沒事了
每個上去都這樣跳針混時間就好 還要質
詢幹馬
不高興就選贏然後立國會聽證調查制度啊
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.40 臺灣), 03/21/2024 14:22:59領納稅人錢 還有網幫忙洗地 真爽
可是原文是在講五院地位平等 不能噴
你說對了 質詢還真的沒用 臉皮厚就好
本來就是這樣啊,第一天出社會嗎,這些人的邏輯就是跟黑社會講公平正義一樣好笑
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.40 臺灣), 03/21/2024 14:23:52加上新聞避重就輕的話更有效
你講的是司法院不理會質詢
已經是不一樣的事情了拉
一樣啦,都是不高興你選贏啊,輸家就閉嘴
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.40 臺灣), 03/21/2024 14:25:06現在事實就是如此,官員就算不回答問
題在那邊背九九乘法表,也是沒輒
質詢沒有用的例子就在眼前 廢立法院?
立法院能壓司法院時間嗎?有這個權責嗎
?平行單位誰理你,不然就每天咆哮看有
沒有用吧
被質詢講幹話的一大堆 不都活跳跳的
沒有用阿 所以幹嘛選立委 他媽浪費錢
立法院也廢一廢拉 考司立都可以廢了
你講這種幹話不就等於同意對岸的中國式
民主嗎 歐美在權力制衡 你在封建制度?
所以才要推聽證制度阿 不然整天幹話
只留行政院就好 可以省一堆稅金 是不是
對啊不爽拳頭再大一點啊說服剩下的40%啊
這樣立法院質詢環節變成跳針大會
立委可以修法阿 質詢這邊臉皮厚就過關
立法又不推,委員也不夠多,召委也搶不到
,整天當吉娃娃唱高調幹嘛,這些都是問題
沒錯啊但是做不到啊
你沒看後來一堆被國蔥質詢的官員乾脆不回
應聽他自嗨15分鐘
情緒勒索王
合理
不是 你要幫黨講話可以 但今天這個
連演到不演一下 直接回堵到死 你以
為賴清德真的會因為這樣開心?
40%不介意 那就不是問題
理論上這種事會掉票才會怕
但是基本盤夠大就沒什麼好怕的
40%的選擇
國蔥在時力時期的質詢也是這樣,官員拖
過時間就沒事,才有立法聽證權必要
的確 現在就沒要選 準備換人 who car
現在問題不就是官員可以合法唬爛亂回
哪個民主國家的國會可以唬爛的
所以說賴雖然得票少 但拿下執政
就90分了 反正去立法院 臉皮厚就行
官員屌一點派個小科長來挨罵就了事
雖然覺得你反串 但是40%真的這樣想
應該說只論顏色不論是非 就會這樣
鬼扯,我他媽公司是私人公司,這些
部長他媽的上任就是講好為民服務,
無能狂怒
是這些人沒有做到承諾得到官癌還要
翻譯:官員只是條狗
拖我們下水?
共產黨不就這樣
誰理你們
現在就是中共式民主啊還看不清啊 所
有體系為黨服務 人民也為黨撐腰 有
錯都是外部的錯 本國很偉大很幸福要
感恩 經濟大好超車全世界 我的國我的
驕傲 這些不夠中國嗎
最後黨為誰服務不是你我是少數權貴跟
自己人啦
不要臉
40%就很喜歡這味,一起努力把台灣送
下去
黨之前很多有爭議更大的官都沒換的那個
黨嗎?
天大地大! 党 最大
要類比應該是股東大會
但公司不鳥小散戶代表
說的真好,我理解了
公司要你違法,當然是檢舉然後離職
官員不要臉還有人護航 沒救
他不是護航 這就是現實 就跟當年陳水扁說他選
贏謀哩系咩俺懦一樣
照這邏輯路上搶劫也沒差 反正我就沒錢
你要養我嗎
靠北那立法院廢掉算了
立法院、各縣市議會全部廢掉,反正沒用
現況廢掉的話爽到誰 嘻嘻
原Po講現實狀況 一堆噓文邏輯死去活
在幻想世界
爆
這場超經典 建議大家一定要看完 建議2倍速 不然真的會氣死6X
立法院監督行政院 可是司法院呢 所以這人是立院邀請的 你邀請就是你的客人 但顯然黃國昌還是用上對下3X
質詢,可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者,係因有所質疑與 責難而為質問,其內容則傾向於責難、非難的性質;後者,則是有所 不瞭解而提出問題,其內容則具有探明事實真相之意味。 雖然說 每個人的政治立場不同 但對於一件事的基本理解還是要有5
這咖還有人幫他護航喔? 從上次的質詢瘋狂跳針個案 到今天的我不想回答的回答, 你不說他是誰,63
最近這些洗風向的文真不是普通的噁心, 首先, 司法院的各級首長身分, 是行政官, 不是司法官, 並不是貫個司法院, 就不接受立法院監督, 憲法上的司法院, 本來是最高法院的意思, 是不肖子孫把它變成了一個司法行政部, 而既然是行政機關, 立法委員、黃國昌自然可以上對下的態度。9
43~ 看完影片這就是在迴避問題啊~ 有跟政府官員打過交道的人應該都遇過 官員不想回答問題就開始跳針 問時間多久就開始扯流程很複雜2
請你再講一下對林淑芬質詢吳三龍的感想 應該也算浪費納稅人的時間和金錢 態度也是很差吧 --X
我是建議立法委員理性一點啦 依三權分立的制衡,可是立法院電行政院, 但是別忘了,司法院是電立法院的喔 刪預算可以啊 以後下令
22
[討論] 黃國昌不可能當副院長 更不可能當院長啦靠夭喔 表演慾望這麼高的人 你就算給他當院長當槌子人 又不能在那邊發飆咆嘯表演自己 那種位置他怎麼會要 當院長能幹嘛 又不是老頭 不能在台下 在委員會裡面 去爆打那些不能還手的行政院官員 他能受的了嗎? 這是他唯一敢辯論(?)的場合耶21
[討論] 柯:立委團進團出 昌:不分區只有黨的意志問一下大家 我中文不好 這是說他們民眾黨的立委之後都只能有一種選擇 大家都只能按同一個鈕 選民眾黨誰都沒關係 只要有一個是黃國昌 就算七個都是戰狼小姐姐也沒問題18
[黑特] 黃國昌根本沒有用啊你看看 黃國昌有憑有據的提出質疑 但司法院秘書長 從頭到尾沒有跟他承諾 也沒有認錯14
[討論] 黃國昌沒辦法當官員吧? 只能當立委看到他在那邊說可以質詢誰就很興奮 阿你換位思考一下 當你是法務部長 你他媽是能對質詢你的立委咆嘯嗎? 所以這不就是代表你以前的對手都是被上拘束器 一興奮還要咆嘯被綁手綁腳的人 這在片子裡面好像有看到過 阿你當法務部長 真的被質詢了 你是真的能打還是不能打阿13
[討論] 官員一直說再研議,立委應該如何回應?本肥看過幾次所謂的黃國昌咆嘯的影片 基本上就是官員用官話搪塞 比如什麼「我們還在研議」「還需要等全民共識」...blabla 然後辣個男人就爆炸了 大Guy就是走這種模式6
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎? 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法 委員的權責嗎? 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好!」「是!」「支持!」那又能代表什麼呢?4
[討論] 司法院秘書長不熟刑事訴訟法當司法院秘書長 是否要有足夠的法學素養 尤其是刑事訴訟法的部分 今天看到這個質詢2
[疑問] 請問這位diechan: 党不會錯,錯的永遠是別人 林智堅為新竹球場缺失道歉了 請問 朱立倫有為桃園球場缺失道歉嗎 ? 柯文哲有為北藝中心缺失道歉嗎 ? 原po答不出 或是有其他柯韓朱顏粉想代答也行 ~2
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?1.永遠站在党的立場思考,党的解釋就是他們的話 2.只要在野的出包,就一定會拿出來講;党出包,就裝作沒看到 3.党有不好的政策,就說這是民主的決定,民眾就是認同所以才投給党 党有實際的民意基礎才這麼做的 反觀其他顏色的市長(比如說新北、台中)有不好的政策,就說都是一群愚民
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 楊思敏的八卦?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知39
[問卦] 新台幣3億元要怎麼放家裡阿